※ 引述《amateratha (天使长路西法 Luciferous)》之铭言： : ※ 引述《rehoboth (火流星！降临！)》之铭言： : : 我已经指出来很多，组务板文章也留着很多 : : 如果你要我集结起来，那是你跟我的私人恩怨，与组务无关 : : 组长的回覆并未解释我上文所列之各项疑点 : : 特别是第5点的条文 : : 你又在颠倒是非 : : 我当板主的时候可以开放、控制、裁定对异端的讨论 : : steelfinger对异端的讨论则是全面封杀，这叫「讨论范围更大」？ : 至少非教徒不用担心被封杀。 : 非教徒讨论的范围远大於异端讨论的范围。 1. 非教徒本来也就没有被封杀，只有不遵守板规而闹板的人才会被管制 2. 非教徒讨论的范围「远大於」异端讨论的范围？ 请你先把Christianity板的各讨论项篇数统计并公布出来 我对於你所提出的这个论点持怀疑看法 : : 你不必遮遮掩掩 : : 把你所谓的「讨论」翻出来看看就知道充满多少偏见和嘲讽 : : 连你的签名档都恶意扭曲早期教父特土良的形象 : : 赛尔维特火刑事件被我找出资料反驳之後，你又有什麽「讨论」？ : : 强辩「嘲笑他人不算是蓄意持偏激或歧视立场」 : : 不先查证内的待删文章，就在组务板诬告板主乱删文 : : 被删文劣文。不按照程序向板主、组务、Pttlaw反应，就迳行於hate板煽动 : : 这就是你的「讨论方式」？ : 现在你是想开始「讨论」我们的私怨？ 我无意去提，你恨我是很明显的。 把这些事讲出来，只是为了说明你所谓的「讨论」 不过是你为了满足自己不想受到约束而进行的斗争 你所言的「讨论」，不过是空话 : : 你又一次颠倒是非，避开重点的是你！ : : 我在强调的是「选出板主并非解决之道，历史已经证明这一点」 : : 我也提出了实际的证据 : : 而你却避重就轻把话题带开 : 版主之争每一回都是版面使用者，尤其是基督徒自己内讧造成的。 : （先说好，2006年之前的状况我不熟，也跟现在无关） : 非教徒很少对版主候选人的信仰有意见，连投反对票的都不是多数， 你的好友mocear，对板主候选人的信仰倒是很有意见 见Christianity板 Sat Mar 25 18:15:35 2006 #8507 引用该文如下 ---------------------------------------------------------- : 不然或许大家可以换个方式,讨论一下担任这个板的板主, : 需要具备哪些能力或态度,是否会比较有建设性呢? 必备能力？ 「不能虔诚」 ---------------------------------------------------------- 至於非教徒投反对票不是多数，你在说哪一次的板主连署？ : 意见最多的反倒是你们这堆不知道版主到底『只』要作什麽的基督徒。 : 你们已经有团契版，若不想让自己的信仰被讨论，那麽乾脆就赞成废版。 1. 基督信仰板的成立远早於团契板 2. Brethren板连署的时候 我不表认同，所以我有很长一段时间刻意不在团契板发言 直到我在Sun Apr 30 04:40:50 2006於基督信仰板发表不再发言的声明之後 才在Brethren板继续按照圣经劝勉、责备、教导人 3. 基督徒的「信仰」不需要被讨论 只有1. 正典经文的抄本来源、翻译，和经文的诠释与应用 2. 次经与伪经的内容和来源 3. 教会所累积的系统神学结论 可以检具资料讨论 除此之外，其他都不过是对基督信仰的猜测和呓语 : : 我可没有一直想挖旧帐，不然不会容忍你们这些人这麽久 : : 基督信仰板的问题，该由基督徒形成共识报请组务人员处理 : : 非基督徒自作聪明提出解决方案，不过是牝鸡司晨 : 非教徒不是使用者？ : 非教徒没权利提供意见？ : 非教徒没权利参与连署？ : 谁在自作聪明？ 我没有说非教徒没有权利 不过非教徒对基督信仰板该有的管理方法和讨论方向，很容易「搞不清楚状况」 -- 我新设的个人板在telnet://bbs.wretch.cc P_R_Ultra板 光径之思 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.104.78