※ 引述《orangedaily (orangedaily)》之铭言： : 刚好我有收集到证据,证明lordowen所谓的'版面风气'与'恶意闹版'建立在重复灌水 : 嘘文,与标题毫无关联的嘘文上. 　　一句话，以下均为版友个人行为。如果你要指控我"暗示并默许"，请拿出 更具体的证据。 : 这嘘文与标题几乎无关.lordowen赖以维持风气得就是这种毫无关联的嘘文. 　　这根本毫无因果关联。如果我需要靠嘘文来维持风气的话，那麽先前根本 没有开放嘘文的时候我怎麽维持板上风气的？ : 批评内容重复,这就是lordowen的'恶意闹版'判断依规. 　　三个嘘离一百个嘘还远的很。 : 这嘘文与标题内文根本无关.这就是lordowen的'讨论风气 '维持方法. 　　同上，这根本毫无因果关联。 : 此人的嘘文与标题内容完全无关.而且还讲1句话嘘2次.此人已促成3个嘘.而这3个嘘 : 与标题内容无关.lordowen便已和标题完全无关的嘘文来执行他所谓的'版面风气' 　　一样，这没有因果关联。 : 就算他有不合於事实之处,亦得以获得推文. : 差别这麽明显,我的文就是重复嘘,无关嘘,他的文就算有错,也是推. : 上面已经举例出有人蓄意一而再再而三的嘘文. 　　那麽顾人怨的你要不要去旁边检讨一下？ : 强烈建议将lordowen推荐转任gossip,stupidclown,joke版版主. 　　院务组长无此权限。 : 其所为讨论风气就是1群人集群嘘1人,并1人可以同样的理由嘘到5个, : 而与标题完全无关的感言亦得以构成4个嘘文.1人可造成3个无关嘘文. 　　同上，此为网友个人行为。 : 连一点点基本的科学举例都不做点回应,的确适任joke,stupidclown版. 　　为何要回应？我已经说过，那个标准是"闹版"的认定标准，而非 "真理"的认定标准。什麽叫做"闹"，你要不要去查字典？闹跟真理的 关联性在哪里？张爸的小孩死了没？死了，客观事实，那麽站方为何 禁张爸文？我去连续CP五个版文章说"地球是圆的"，科学事实，站方 为何禁CP文？ 　　你根本就没有搞懂回应的内容在哪里，还是你不想搞懂？ : 强烈推荐lordowen转任joke,stupidclown版版主.必能成功取悦所有版众. 　　那是你的想像，我没兴趣。 : 如上Kplt0083,ewings,andey,topace,andey此等5人便专嘘我的文. : ewings并以同样的理由重复灌水造成5个嘘,Kplt0083则造成3个与该标题完全无关的 : 嘘.lordowen所谓的'闹版认定的客观事实'即建立在重复灌水嘘文与毫无关联的嘘文上. 　　你被嘘到单篇XX了吗？还是有连续三篇被嘘到X3了？我们订的标准 其实是很高的，你的东西离我们所订定的标准还远的很，等你真的被水 桶了再来申诉吧。 : lordowen既以重复灌水嘘文或毫无关联嘘文作为闹版判断条件,根本不用维护什麽. : 只要重复灌水嘘文或毫无关联嘘文,lordowen就可以高枕无忧.透过重复嘘文与无关 : 灌水嘘文来确认是非对错. 　　说过了，这个不判定"对错"，只判定闹版。你搞到人家只嘘你没人 帮补这种顾人怨的状态是你自己的问题。自己的评价都是自己造成的。 : 1个人可以同样理由造成5个嘘,并与标题毫无关联的4个嘘也成立.这就是lordowen的 : 所谓'烂到不可救药的文章'的判断依据.并依此巩固自身的版主权位舒适性.只要 : 重复与无关嘘成立,就可以进行水桶处置,多麽的简单. 　　你被嘘到XX了吗？嘘到了再来说这种话。才九个嘘而已就紧张半天 ，之前没有嘘文的时候你的文章最多被推到40而已，标准的一半都还不 到，而且也只有那一篇。 　　不要以为大家闲闲没事做专门挂在站上嘘你。 : 张爸常常与该版事务无关.cp则重复占用系统资源.而政治文在国家研究院已设有政 : 治版多个. 　　然後呢？你不是要以对错与否，是否有客观事实为判断标准嘛？这 些都可能是对的，都有客观事实存在阿？难道张爸文就不是闹版？CP也 不是闹版？一行文，政治文都不是闹版？ : 1个人可以同样理由造成5个嘘,并与标题毫无关联的4个嘘也成立.这就是lordowen的 : 所谓的'讨论风气'.建立在灌水嘘文与无关联嘘文作为'版面风气'与'恶意闹版' : 的评定条件.而lordowen本人完全不必管内容究竟是否合於事实,只要嘘的多, : 就是错的.推的多,就是对的.所以andey错的文可以推8份.我的文光是翻译不完善问 　　错了。嘘的多，表示闹版成立。嘘的少，表示闹版不成立，就这麽 简单，跟对错无关。 : 题就成立9个嘘.与标题完全无关的也成立4个嘘.而转载问题,嘘文者在其他亦明显 : 未经原作者同意而发表的文章.嘘文数皆为0. 　　那是人家不想嘘阿，还是你要建议军武版看到"错误"的东西就强迫 要嘘？ : 让能到国家研究院组务问题讨论版所有真正具备基本科学精神的人士,看看. : lordowen的统治正确标准在於1人1个问题5个嘘.同1个问题9个嘘. : 完全无关4个嘘.而转载批评的嘘在其他转载标题中皆为0. : 同时另外1个人andey有错的文章可以有8个推. : 这就是lordowen的'恶意闹版'判定与'版面风气'维护的实践. 　　同上，你离恶意闹版的判定还远的很，嘘文也跟版面风气的实践没 有因果关联。 : 看见吗?重复灌水嘘文,毫无关联嘘文,偏袒式嘘文,就是lordowen的版 : 主职权之体现的标准,与'恶意闹版'判定与'版面风气'维护的依归. 　　同上，这是版友个人行为，跟我的版主职权无关。 : Majestic院长先生,请问您,lordowen的行政标准以此是否正确合理? 　　我们三人都认为正确合理。 -- 军武版版务专用签名档 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.1.228