※ 引述《orangedaily (orangedaily)》之铭言： : onmyown: : 为什麽不能重复嘘你 : 并没有任何版规规定不能重复嘘你吧 : 你有没有好好去想过你po的是什麽文章 : 你自己看看下面截取自你"北约与安全日务"中的句子 : 如此不负责任的po文大家不该嘘你？ : 整篇文章到处都是这种奇奇怪怪，另人无法正常理解的句子 : 难道大家不该嘘你 : 嘘完之後，你有任何对你文章的错误做过任何修改吗？ : 你没有把错误做修正就算了 : 还跑来这申诉版友们闹版??? : 不肯面对自己的错误，不改正自己的错误 : 反而跑来这边申诉人家灌水乱嘘你 : 即然你都看不见你自己的错误 : 别人针对你的犯错再重复嘘做为再次的提醒有何不妥 : 军武版并没有规定不能为了同一件事重复嘘文 : 要发表文章，本来就该为你自己的文章负责 : 你用翻译软体翻译没人说不行 : 但你要转贴上版，至少也把翻译过的文章检查仔细 : 不要整篇文章从头到尾语意不顺、用字奇特让人摸不着头绪 : 被了嘘文了，有时也要检讨一下自己被嘘的原因 : 不要一昧的认为大家只是为了迫害你而嘘你 : 我也看出来,由於我的构思与想像威力太过於强大,所以人人见了便起而攻坚. : 而,在military版,我1个人是无法与1大群嘘文人士抵衡的. : 所以,为了免除被集中嘘文,偏袒嘘文,聊天无关嘘文,而仍能够发表意见. : 我搞了个yahoo blog,凡事都在我自己的页面发言,就没有被嘘到水桶的可能性. : 而,我在blog上针对military版的发言,都可以无条件转载到任何1个版面上. : 我不会因为转载这种小小议题不断的嘘文,因为我的构想是如此强大, : 无庸靠嘘文来彰显这个构想的高效益与运用范围既广且远的优秀特质. : tw.myblog.yahoo.com/marshalairship/ 请问我篇文章是写给我的信件吗？不然为何使用我的ID做为开头 第一行的那个开头是你在写信给人时使用的吧 如果是写信给我的话，可以不用把你的信贴上一大半我的话吧？ 另外，如果是要写信给我，你可以直接寄信到我的信箱，不用公开po文在此 似乎不太合适 如果你不是写信给我，而只是要引用我的发言 那可以请你写上"引用onymown的发言"类似的方式明确告知是引用我的话吗？ 不过，如果是引用我的发言，我实在不知道我的发言跟你接下来的文字有何关连 我想没有必要引了一段我的话，然後才说你"也"看出来，…这样一段文字 如此的说法，似乎是抓我来当背书。 请认清事实，我并没有认为你的构想威力过於强大 最後一点，如果你认为我们的嘘文可以彰显你的构想的伟大 那我们对於你的文章的嘘文何来闹版之说 那你在此的申诉似乎又没有立场可言了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.229.74