※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : ※ 引述《WingKnight (找寻心里的那道光)》之铭言： : : 我在这边厘清几个误解的很夸张的观念。 : : 一、新时代没有任何教义、教规、教条、教主， : : 也不鼓励任何僵化封闭的组织成立。 : : 现有的新时代组织，绝大多数都是读书会或分享会的性质， : : 都是由爱好者自发性募集为主。 : 很多宗教也没有明确的教义,教规,教条,跟教主,也没有建立僵化封闭的组织, : 而且也主要以爱好者自发性募集为主. : 但他们所讨论的主要还是宗教类哲理,故应当算入宗教类组版,至少我的建议 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 是如此的. 赛斯资料讨论的范围涵盖了了心理学、超心理学、医学、物理学， 绝非"所讨论的主要还是宗教类哲理"。 除了没接触过的人或是误解它的人以外，没有人会说它主要在讨论宗教哲理， 更没有人会把它当作是宗教。 : : 二、新时代不推崇任何权威，也不崇拜任何人或任何思想(包括赛斯资料)。 : : 不论是何种来源的资料，在新时代的精神下， : : 都只是一种提供给现世人类反思的"资讯"， : : 既非要你信奉更非要你盲从。 : : 这一点跟一般人学习科学、哲学的精神是一样的。 : 同样的,有些新兴宗教也具有如上所说的特徵. : 所以,我建议应将赛斯版归类为宗教类版^^ 依这样的逻辑，坊间琳琅满目的心理励志书籍，只要有人成立专门的读书会， 似乎也能符合同样的特徵，不知这些读书会是否都要跟着被称做宗教团体? 我对新兴宗教的认知极少，不晓得现今有那些新兴宗教有近似的特徵， 可否烦请MRZ大列举较着名的几个，替在下指点迷津? 感激不尽~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.97.154