1.站方固然有其关於劣文的规范,但政治小组也在该规范公布後提出自己的补充条款 详见PoliticTemp板#13lP7Z71 [公告] 劣文规范 在PoliticTemp板那篇公告定案之前,敝组的板主们已经就劣文问题详细讨论过了 从PoliticTemp板那篇公告及其前後的相关讨论可得知: 劣文与删文,警告及水桶都同样被小组长认定为板主管理看板的工具 但小组长认为劣文不像前三者般那样被用来当成处份违规板友的手段 而是被拿来当成终结某些情形的杀手鐧(过於离题且失序的讨论,失控的使用者...) 在政治小组,除了少数几个个案,劣文宣告通常只是短期性针对一个人或一个现象 而违反该原则的劣文宣告,亦在经申诉後被裁定请板主撤销或重新修正 2.在这事件里,板主halulu遵守小组的规范发公告,newline自己踩线回应不得回应的文章 这是事实,也是我裁决不须纠正halulu的依据所在 至於newline的申诉依据... a.一般来说文章是否符合看板规范虽为发言者自由心证 但以目前的情形来说,仍然是由板主来认定,顶多由直属上级加以纠正 b.既然newline爱提站规 请问目前最新版的站规里是否明文规定板主必须将禁止回应的文章锁文或砍光光??? 如果有,我愿为自己的误判致歉并通告组内的看板板主群,要求他们照章行事 c.我认为对一个良好的使用者而言,在发言前把这几天漏掉的文章快速浏览一下是应该的 何况是看板管理者的文章!!!更别说仅仅是28小时前的公告!!! 既然板主在要求使用者停止回应已失序的讨论时有遵照小组的规范行事 我当然会认为违反板主公告的使用者自己必须负百分百的责任 d.newline想用来翻案的最大依据在於okcool站长那句必须在板规公告 而争议点在於虽然政治小组内的各板未在板规里加上所谓相关规定 但劣文条款却是政治小组里为数不多的成文条款之一 因此我认为明文公告这个条件早已获得满足 身为参与政治小组各板讨论超过两年以上使用者更数次到小组组务板申诉的newline 不该遗忘或刻意忽略这个适用於本小组各板的太上条款 -- 我...喜欢过你唷y^_^y 但是...请不要再出现在我梦里了 梦见你让我真的觉得很幸福 可是...梦里多幸福,醒来之後就多孤独 不过,还是要谢谢那段日子你给我的笑容跟谢谢你给我这场好梦 别了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.21.71