作者Iamaidiot (神经病)
看板AboutBoards
标题Re: [申诉] politics版主Iamaidiot判决不太公允
时间Fri Nov 21 23:50:01 2008
※ [本文转录自 PoliticLaw 看板]
作者: Iamaidiot (神经病) 看板: PoliticLaw
标题: Re: [申诉] politics版主Iamaidiot判决不太公允
时间: Fri Nov 21 23:48:49 2008
1.针对组内各板标准不一,致使使用者无所适从的部分:
政治类板的标准本就不会一致,板主们的学养,个人作风及政治立场就不同
要以KMT版的标准要求政治板板主或相反过来,我想所有的板主都会回你这样一句话:
请问您是想用明朝的剑斩清朝的官吗???
因为各板间的主题,板主作风及板规尺度不同,各板可适度展现出与友板的差异(注)
这样才能吸引不同调性的使用者到本组讨论,藉由这点,政治小组方能保持发展的动力
组内只有两件事是组内各板一致遵守的:
一是本组的成文组规(但这是用来限制板主的,干板主事不干使用者事)
一是对看板,他人及自身的基本尊重(但这要让板主自己判断适当的介入时机)
申诉我判决标准不一的部分,我待会继续说明
但关於各板要求标准不一的部分,我绝对不会因此而要求各板板主调整作风
2.针对leeyilung被申诉而我不加以处理的部分:
请某人用点脑袋这种用语在政治板并非不常见
我个人很不喜欢,因为如Robbit1024感到不舒服一般,这很不尊重人
但是,不尊重人是否就该直接被板主处置???
这种行为的确符合看板置底文里人身攻击的定义,但却未必该被处置
原因很简单:板主们精力没那麽充沛,也不可能花太多时间处理这种程度的嘴炮
如果使用者要板主连这种事都直接开杀,板规尺度会变得很吹毛求疵,这是现实问题
此人虽然开始有些嘴炮,但目前并无犯规记录,考虑到这点,我不会一开始就这麽刁
要我把尺度调成这麽严的情形目前应该只有以下特例:
一是被我点名说重话还死都不改,我佩服这人的勇气,所以会送他去当烈士
二是如某些人般开始在政治板给我扯什麽脑不脑袋的,依样画葫芦是政治板不允许的
三是某些板上对立风气特别严重的时间点(例如2004大选完及前一阵子)
除了第三点是无差别要求,前两个都只针对个别使用者
如果申诉文只有那篇
#197WgZyl,我只会发篇"以後再这样嘴炮你就倒大楣"的警告文
但如
#197L708R那篇加上申诉人不满文章标S而寄过来的私信...
我无法不质疑申诉人的检举
#197L708R的动机
3.对於政治板可不可以叫人用脑袋这件事:
先前我把这种事当成灰色地带,不要太夸张的话我就让使用者有点工具可以战
但现在看来有好几个人似乎很想当成免死金牌玩一玩
既然如此,从今天起一月,这种话会在政治板被当成看板禁词,被抓到的就直接记点
漏掉没处理的算他运气好,被抓的不要抗议,看板文摘区26篇的下半部就是我的回应
如果不爽有谁被漏掉,
在看板检举比抗议更有用,只要文章还留着,对方就倒大楣了
4.manfale的程度与leeyilung类似,照说应该受到类似的处分才是,为何他那刀特别重???
此人被数次警告,对战洗板还洗到被我发劣文宣告,一解水桶後就继续打嘴炮
我认为他积习难改,不愿意再像11月5号般浪费那麽多时间在这种人及他的文章上了
对这种人,我一向直接把灰色地带压缩到"你放首歌我就叫人拉你铁门"之程度
此外,我不是没给他弥补错误的机会,
#199F1BRz已说过:贴篇道歉文就没事
在政治板,板主常会在作处置前再给使用者一次机会(尤其是某些可抓可不抓的情形)
不过他拒绝了,在目前政治板讨论开始比较理性的情形之下,我自然不会太客气
不然我很担心政治板的走向又会被他及喜欢跟他对战的某些人毁掉
---
注: 只要不把看板搞得像恨板或政治连线板就好
--
我...喜欢过你唷y^_^y
但是...请不要再出现在我梦里了
梦见你让我真的觉得很幸福
可是...梦里多幸福,醒来之後就多孤独
不过,还是要谢谢那段日子你给我的笑容跟谢谢你给我这场好梦
别了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.95.135
--
我...喜欢过你唷y^_^y
但是...请不要再出现在我梦里了
梦见你让我真的觉得很幸福
可是...梦里多幸福,醒来之後就多孤独
不过,还是要谢谢那段日子你给我的笑容跟谢谢你给我这场好梦
别了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.95.135
※ 编辑: Iamaidiot 来自: 59.115.95.135 (11/21 23:55)