※ 引述《Jasy (杰西)》之铭言： : ※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : : 如果小组长认为有权"实体审查"的话,那请问版主要如何自订版上的讨论方向与范围? : : 如果群组长认同小组长这个说法的话,那请规定各小组长都可以兼任所有看版的版主, : : 毕竟小组长没有直接接触版务,却要干涉到如此深入的程度,那就应该兼任版主的职务, : : 而不是隔岸观火,不然版主有责无权,小组长却有权无责,这也不是什麽良好的管理制度. : 那你先去看看现实生活的法院再说 : 劣退理由中也没说是政治文 到组务就变政治文 : 都您说了算就好 我也没说是政治文,我从头到尾都说的是: "对於卢安达内战的讨论并不能算是军事版讨论的范围,因其主题为政治而非军事". 另外版面的讨论方向与范围,如果不是版主说了就算,那麽全部都由小组长先用组规 来规定啊.你有设这样的组规吗?既然没有,那请问小组长如此深入干涉版务,其根据 何在? : : 无法苟同小组长所说的这个逻辑. : 这部分之假设性陈述 严重诬蔑本人 : 本人不排除采取法律途径 请自重 我并无此意,而是陈述事实,难道预防性措施就有错吗?法院能够否定"预防大於事後 治疗"的事实吗?而事实也显示了小组长在管理上的确有所缺失,难道小组长无法接受 事实吗?如果我的质疑是错误的,小组长也没有必要为此动怒不是?就是因为踩到您的 痛脚并且您也知道您有错,所以才会勃然大怒的不是?而且这也是有很多历史事件可 以作为佐证的,真要进行法律途径的话,我并不认为我会输喔. 当然了,我必须再次声明一次: 我绝无诬蔑小组长Jasy的本意,仅是提出事实而已, 而事实就是我之前所说的: 因为Jasy小组长的判决并不合乎逻辑,且严重干涉版主 对於版务的自治权限,因此身为版主的我自然会对Jasy小组长未来的判决感到质疑 与不安.如果Jasy小组长觉得我这样子的质疑是严重诬蔑的话,那麽我只能为此深 深地表示遗憾. : : 敝人身为版主,要服务的是"大多数的版友",而不是少数几个版友.所以为了让大多数 : : 的版友都能够心平气和的讨论军事,所以不得不处罚几个企图离题讨论的版友,请问 : : 这不就是版主服务的一部分吗? : : 而小组长没有直接处在第一线,就要对於版主该如何处置事事干涉,这岂不让版主觉 : : 得腹背受敌乎?请问这样小组长将来还能把小组内管理妥当吗? : 事事干涉? : 要是事事干涉贵板应该更多处罚都翻盘了 : 如果你一个判决就要不服成这样 我相信你以後绝对不会服从我的判决 : 麻烦你去罢免我 慢走不送 : : 所以关於Jasy小组长的处置方式是否妥当,请群组长评断. 这您就太紧张了,我并没有要求群组长"罢免"您,若要做错一件事就罢免一个小组长 或版主的话,那麽整个群组早就没人来服务版友们了. 我只是提出一个很卑微的要求,请您能将您的错误判决收回,不然我这个版主将来会 很难做,因为谁看得出来版主毫无权威,只能腹背受敌.我的卑微要求仅止如此,难道 这会让您觉得我是要求罢免您吗?您要是被罢免的话,另外一位小组长Hibaby怎麽办? 其他小组都多半只有一个小组长,只有科学学术研究所等少数是两个小组长,可见你 们两位的工作量如此之大之重,非要有两个小组长才能搞定.既然如此,我会提出罢免 您的要求,让整个小组无法运作吗?当然不会,我想任何人都不会想要这样做.既然如此, 您还认为我们这些版主做得不够努力,都要横加干涉版务了,我们要更努力的维持版面 的讨论秩序都来不及,还会想要罢免您吗?当然不会.只不过我们这些做版主的总不能 成天在腹背受敌的情况下管理版务吧?在这种情况下,为了大家方便,我也不过提出一 个很卑微很简单很普通很小很小的要求,就是仅仅请您收回判决而已,难道这样就会 让您觉得是甘犯天颜,是要搞革命来罢免您? 如果您是这样想的话,那麽我只好为此深深地表示遗憾与恐惧了. 不过您既然在组务版上认为必须群组长才能决定您是否应该收回成命,那麽我在此 提出申诉的话,也是遵照您的指示,是不?而且我目前有提出任何要求罢免您的话吗? 如果没有的话,那麽是不是可以按照您在上面的逻辑,我也应该指责您是运用假设性 的陈述来诬蔑我呢?那麽我是不是应该就此来寻求司法途径呢?当然,我不会这样做的, 因为人在工作繁忙之余,总会失去应有的冷静与理智.但我还是必须不厌其烦的跟您 再说一次: 敝人绝对没有罢免小组长Jasy的意思,只是反对他的判决,请群组长明监. -- 准备筹组乡民党... 我还没说完呐~~ 够多了够多了，到http://gps.wolflord.com/再说啦~! \ / ○ ︵ \○╱/| . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.219.89