※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : ※ 引述《Jasy (杰西)》之铭言： : : 我有权干涉的是申诉「个案」不是通案 : : 司法权性质就是这样 称为不告不理 : : 而司法权本身当然可更正板主之行政处分 制衡行政权 否则形同虚设 : : 另外我似乎有权定组规规范看板讨论方向范围 : : 不过我从来无意如此也不愿如此做 这并非本人的管理范围 : 小组长阁下,您这段话实在有逻辑上的问题,既然"这并非您的管理范围",但您怎麽会 : "有权定组规规范看板讨论方向范围"?很显然的,您没有,但企图营造一种氛围就是您 : 有这样子的权限,实际上您根本没有这样子的权限. : 好,就算您有这样子的权限,现在小组内可没有这样子的组规,那麽按照你在这一段所 : 说的"个案"原则,难道您要事後立法再追述"事前"的案件吗?那麽做为申诉人的在下 : 就更有理由来质疑您的判决公正性,并要求群组长处理了. 那站规规定的组长裁决权你到底有没有读进去? 还是只要不买板主的帐就是通通不合理 站规并未规定裁决权不能判断讨论内容是否该处罚 你不只否定本判决 甚至论述成组长干预看板讨论 企图推翻组长行使裁决权的正当性 那你是否向站务申请解释更快? : 此外不告不理这一项,也就是说因为有人来告我,所以我一定要被告,然後也一定非要 : 输不可喽?当然您也不是每一次都判我输,而且既然您是以"个案"的角度来处理之,那 : 我们就彻彻底底的讨论这一次的"个案"吧! 处罚是你开罚的 当然就得接受异议 除非对方是无理取闹 否则我也必须受理 : 既然是讨论"个案",是我扩大战场,宣称要罢免您的吗?不,我从没说过,但您却认为我 : 有这样的意思.那麽是谁在扩大战场跟纠缠不清呢?很明显的是您而不是我. : 而且既然是讨论"个案",那麽问题争议点应该是放在: : 我是不是能够接受您干涉版主自治权,直接采用政治机构的说法来认定军事讨论之范围? 那不然要用什麽认定? 我就只能接受你的理由通通不必管申诉人理由是吗? 若你能指出更好的方法 并非个人主观认定 麻烦你写出 若你要什麽都和政治主题扯上关系 显然这样的事情还会有第二次 : 显然您认为是,但我认为您这样做会严重日後的版务运作情形,所以只是希望您撤销您 : 的判决而已.好啦,您不是说"不告不理"的吗?为什麽版友来告我,你有理会,我来告你, : 你不仅不理,还要我转群组版了呢?您这样不是双重标准是什麽? 因为我是组长 我必须回避球员兼裁判 原来这样也有错? 那我自审自案 看起来还公正了些阿 ... : 况且目前您在扩大战场之後,增加讨论之後,所讨论的东西,全都是本小组内的事务,现 : 在却通通要摊在全群组的面前,您有必要把群组版便成科学学术研究所的组务版吗?您 : 虽然没有必要这样做,但您现在却是在这样做,我倒想要请教一下: : 尊敬的小组长Jasy阁下,您不觉得您实在是做了很多多余的事情了吗? : : 法官应秉持的是无罪推定原则 : : 并非预防大於治疗 预防大於治疗应该在医院奉行 : : 您完全误解了 : 法官秉持的是无罪推定原则,但您是法官吗?法官可是一门需要证书的专业,您有证书吗? : 既然您并不是法官,却要扮演法官,那麽我扮演医生的方式来进行执法,有何不对?反正您 : 没有法官的证书,我也没有医生的执照,那您以自居法官的行动来干涉我的预防措施,这 : 您就直接承认,不要拐弯抹角了.既然您要如此严重地干涉版务,那我转而请求您身兼所 : 有小组内看版的版主,请问又有哪里不妥? 现在在讨论群组内的行政 你讲这些完全是模糊焦点 请你搞清楚一件事 组长本来就是板主的上级 有依法规裁决争议的权利 我依站规「组长权利义务规范」和本组申诉条例判你败诉 完全合法 : 如果说您没有这项权限,您这样做当然会被我质疑,而我请求收回的理由自然光明正大. : 如果说您有这项权限,但您并没有事先设下组规,也没有亲临第一线执行版务,而是交由 : 各版主自行其是,那我一样能够提出质疑,因为您这样做根本是随意干涉,胡乱指导. : 总而言之,在下也请求群组长能明监: : 我只是提出一个很卑微的要求,希望小组长能够收回他错误的判决而已,但他既然死不 : 认错,还要无限制的扩大议题跟解释,甚至说我想要罢免他.可是,群组长,我只是想要 : 他收回错误的判决而已啊!当然也许群组长并不同意我的看法,但小组长Jasy今天所讲 : 的话可要看清楚了,他并没有真的想要确立什麽公正的判决,而只是想要找一个藉口来 : 强化小组长对各版的版务直接控制权罢了. : 如果Jasy小组长没有这样想,一个版主前来此地对他进行申诉,所要求的也不过是很小 : 很卑微的一个请求,他为什麽要紧张到以为我要来发动罢免他的想法呢? : : 判决既然无误 本人不可能收回 : : 另外 本人只是声明罢免是你的权利 : : 既然你前文认为本人判决往後也可能不公 不是更应该「预防大於治疗」? : : 这全是陈述事实非诬蔑 : : 本人认为已不需补充 到此不再回应 : : 综上所述答辩, 烦请群组长裁决. : 在下从来没有声明要罢免您,为什麽您老是把"我要罢免您"挂在嘴上呢?放心,我绝对 : 没有意思要罢免您,而且就算我有这样子的权利,我也不会拿来滥用.只是您开口闭口 : 都在提同一件事,实在让人不得不联想到您到底为什麽会对"罢免"如此敏感而已. : 总之,综合以上的说法,群组长,我的申诉要求很简单: : 小组长Jasy的判决是错的,我希望他能够收回. : 请群组长明监. 我要再度强调判决合理合法 全依站规组规处理 MRZ板主之申诉全无任何理由 徒执一词任意指责 无限上纲板主自治权 应维持原判 另外 我是非常"欢迎"您发起罢免 因为这样才能达到你的目标 打倒一个你认为将常有错误判决的组长 根本预防科学学术研究院的腐败 而且我知道你将会失败 让你看清你反对理由的薄弱 ※ 编辑: Jasy 来自: 140.136.164.70 (05/07 20:08)