抱歉，因为这是我立下的一个方式 因为敝组实在需要很多专业人士来协助。 但是这些专业人士，有时候会因为学校压力或是其他因素没有办法很稳定的上站。 看板使用者也没有因为板主突然消失，造成很大的困扰 如果按照目前的规范，所有板主会一一停职 停职以後，当然就需要小组长代理或是找新板主。 这个空窗期，我会希望找几位板友来帮忙。所以立下组务行政人员的规范。 基本上他们也不是板主，只是协助小组长。 可以随意被拔除。 基本上该版还是属於无板主状态。 想连署的板友当然可以连署。 只是在下漏了去每个版通知的这个步骤。在此抱歉。目前也贴出公告与告知现任板主 在法理上，我觉得也没有违背板主规范。因为他们不是板主。算是小组长的代理人。 而为何选这批原本的板主当代理人？ 因为在下认为，他们熟悉版务，过去经验丰富。也没有引起使用者反感。 h板友提出的检举案，本组虽退回，但是也给予停止板主权限。 但是停权後，本人认为能力有限，所以采新方式找人帮忙。 这是对於本组运作有利的方式之一。 好比现在也有所谓代理校长，代理董事长等。他们也不是走一般程序聘用。 HIbaby ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : ※ 引述《ganbaday (低调)》之铭言： : : 情况不太一样，以前ptt站不大，程序没有很严谨、复杂 : : 目前该组作法是，把违反群组规定的板主，改个名目是组务协助人员，就当作「假板主」 : : 然後就自称「非板主但执行板主职」不受群组规定规范，这...有点怪～ : : 会产生非常多的问题，卡到站规、群组规 : 虽然我不晓得板主撤职以後，继续作为组务协助人员来担任板主的工作， : 背後的动机与目的是什麽，但我认为所谓的「假板主」的确有其需要。 : 如果原本有两个以上的板主可能还好，但若原本只有一个板主，板主又被撤职。 : 那麽根据国家研究院组规废除看板规定，看板处於无板主状态达两周以後， : 小组长可以发表警示，再两周若无使用者连署申请板主，就可以删除看板。 : 虽然各个看板不一样，有些看板使用率低，失去板主之後的确是删除看板的好时机。 : 但也有些板虽然没有板主，讨论仍然很热烈，甚至还在持续笔战。 : 这时候，删除看板似乎也不太妥当，毕竟还有很多使用者在使用。 : 但是没有板主放任激烈的言词，也不是管理之道，因此还是得有人作板主的工作。 : 一种办法是小组长接管，但国家研究院当中的看板，有些专业度颇高， : 不具有相关背景的人接管，对於讨论比较细节的部份可能就没办法判断。 : 因此小组长可能就仅止能就讨论风气作最基本的限制。 : 即使该板板主名单上有小组长的帐号，还是允许连署板主，当然也会有相应的公告。 : 但若这时候能有具有足够背景的板友自愿在连署完成前的这段时间， : 代替小组长担任该看板的板主，而从一样的出发点来进行这样的工作。 : 那麽下面问题的答案应该就很明确了。当然，这只是代表我的看法。 : : 例如：1.若该板只有「假板主」就表示无板主罗？那别人到底还能不能去连署板主？ : 可以，就如同小组长接管一样，只是暂时性地维持看板的管理。 : 既然原本板主未上站时间过长，可能不足以长久管理看板， : 因此寻找接任的人选才是长治久安之道。 : : 2.「假板主」不是真板主，但系统上却看得到bm板 : 既然有管理的责任，就要有管理必须的权力。看得到 BM 板是相应着实际的职务。 : : 3.实务上「假板主」与真板主无差别，等於在该组当板主无资格限制 : 因为国家研究院透过连署产生板主的时间比较长，但是中间的空窗期仍需要填补。 : 即使没有任何量化的限制，在该组担任板主仍需要是小组长认为足以担任板主的人。 : 我想，这虽然主观，仍然可以算得上是某种限制。 : : 不是不行，至少「上级」这边，要有一个解套方案吧～而不是下级钻个洞就什麽都能闪过 : : 不然下级只要订个「特殊条款」，任何事情都能以「例外」资格跟上层法规背道而驰 : : 不过两位小组长不觉得心脏太强大了点吗？ : 上面这些既然是小组长的主动作为，所以的後果当然就由小组长负责。 : 不论是破坏既有制度或者是造成滥权，若有这样的情况，使用者可以罢免小组长。 : 假使这样真的造成看板营运上很大的不便，使用者除了记恨比外， : 应该可以有更积极的作为来维护自己的权利。 : : 前阵子卖ptt币的那位，之前直接拉朋友去接板主的事都被人记恨好几年了orz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.79.24 ※ 编辑: HIbaby 来自: 140.112.79.24 (11/21 00:17)