※ 引述《lovetoday (在小马眼里 我们都是they)》之铭言： : Dear Zuyi : 我想我没误会! : 1、 : http://www.etax.nat.gov.tw/wSite/ct?xItem=47294&ctNode=10881 : （台中讯）财政部台湾省中区国税局表示，农民经营休闲农庄或观光酒庄，产制 : 贩售各式酒类产品，不论是以个人、产销班、生产合作社、合作农场等型态的农 : 业团体组织或设立公司、行号等方式来经营，因为已经涉及营利行为，应依规定 : 向国税局办理营业登记，又酒品产制为报备许可制，需先依菸酒管理法有关规定 : 向财政部申请许可，经许可并领到酒制造业许可执照後，应再於开始产制前，向 : 工厂所在地国税局办理厂商登记及产品登记，每月出厂之菸酒亦应於次月15日前 : 据实申报及缴税。 : 这篇是财政部的网站，就文意来说，报备许可制就是要申请并经许可才能合法销售。 : 如果说报备许可制如群组长所说，报备即许可，我是找不到相关法律规定，请群组 : 长找出类似的法律规定，支持你的解释。 : 2、 : 若采报备即许可的解释，群组长亦违背站规的精神! : 报备即许可，意谓着，小组长对辖下板主制定的板规、群组长对辖下小组长制定的 : 组规，不论内容多麽不合理，都无法否决，但这明显违反组长权力义务规范! : 依 #1348X47Q (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 组长权力义务规范 : (2)组规制定权： : 组长有制定该小组的组规制定权，但仍须符合本国法律、站规、群组规范之规定 : ，与上层规范抵触者无效，除另订之规范不在此限。 : 既然上层单位无法否绝下层单位制定的法规，站规又何必制定此条规定? 很明显的， : 站方并不认为下层单位制定的法规一定符合上层规范，所以才有这条规定。 : 既然下层单位制定的法规有违反上层单位规范的可能性，群组长怎能采取报备即许可 : 呢? 谁问，那位板主、组长会认为自己定的规定，会违反上一级的规范? : 今天，群组长认定报备即许可，那麽当有人检举小组已报备的组规违反站规、甚至 : 违反法律，比如制定外国ip与狗不准申诉。请问群组长，你有什麽权利处理这个申 : 诉? 你有什麽权利废除小组的规定? 呵，你说得没错 组长权力义务规范里面，制定了组规不得违反上层规范 如果违反上级规范，则无效 所以群组长当然有权利处理小组已报备的组规违反规范 这点你可以放心 :) 至於报备许可制 我觉得并不需要执着於这个点 如同我前文所述，本条文的含意是小组组规更改时，上报组务板即可 自然我做出的判决是： 群组长Zuyi并无法判决人文宗教组小组长如你所说的 僭越职责，自行通过小组组规，置群组长、置国研究法规为何物 人文宗教组小组长改组规就是不把群组长放在眼里? 我不觉得自己那麽伟大 XD.. 不过如果组规内文不合理，我当然会干涉 再说一次 全ptt里面，一共有11个群组、数万个看板 并没有任何群组规定，下层设立的板规，需要经过上层的同意 国家研究院也无意开此例的先河 因为 看板板规的制定权在板主、组务组规的制定权在小组长，这是不变的大原则 『小组组务板板规有更动请至此板发表报备，采报备许可制』的意含是 组规更动时，需要来报备才算许可 根据群组长权力义务规范的 (9)群组组规解释权： 群组长拥有群组组规之解释权。 这是Zuyi替此群组组规定意义的解释 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.96.42