作者asteroth (无言)
看板AboutBoards
标题Re: [建议] 请群组长对亲民党新板申请案做裁定
时间Tue Feb 7 11:22:00 2012
看来版上很多人并没有去吸收一些基本的法律常识，因此让讨论不断在无意义的跳针
法律诉讼的体系是一个金字塔的结构，越高层的诉讼越倾向程序审越低层才是事实审
PTT整个组织建构的逻辑也是如此，版>组>群>站，这是一个大概的层级
所有有关开版的实质审查是在小组长手上，其他群跟站层级只是针对小组决定作审查而已
也就是说今天如果你们想搬倒小组长对PFP版的决定
你们应该针对他的决定有无违法的部分提出证据
而不是一直在那里跳针说明因为国内政治现况所以有必要成立PFP版 blabla.......
如果只是一直跳针，依据PTT的组织跟规则，我如果是群组长，我根本不会鸟你
反正这里已经冷得可以结冰，你们有时间就在这里一直洗版＋灌水好了
况且要指控小组长因政治立场偏差对待时，必须要提出坚实的证据
不要别人挡你们的连署就指控别人是绿所以打压，这跟现实中那些无耻政客有何不同？
自己犯法就指控司法不公，司法迫害，这跟你们现在的行为有何不同？
更何况有人对於别人举证小组长并无对蓝绿偏差对待的例子视而不见
还一再根据自己错误认知到处散播错误讯息说组长打压，组长违法审查........
老实说我觉得已经是歹戏拖棚，让人觉得某些人只是想来乱而已
虽然PTT只是网路世界，但它的可贵就是现实中的道德跟价值一样存在虚拟的世界
你要争权利争自由，可以，但请自己先反省自己行为有没有道理再说吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.212.6
1F：→ bbbing:[开放民众着色] 02/07 11:43
2F：推 weller:我们已经说过了，Idiot做法违背三个正义，不合法 02/07 13:34
3F：推 weller:到时想请教原po，连署方哪里违法？ 02/07 13:43
4F：→ bbbing:才肛讲说你讲话都没经过基本法律常识思考，马上两句都这样 02/07 16:06
5F：→ bbbing:不合法就举出不合什麽法，还管他正不正义? 02/07 16:06
6F：→ bbbing:这篇也没有指连署方违什麽法，只是指连署方有人在跳针 02/07 16:07
7F：→ bbbing:短短两行字全部都是错，这样还真是严重有说服力 02/07 16:07
8F：推 weller:你用肛讲的话很臭，我不回应 02/07 16:48
9F：→ XSZX:违背三个正义？什麽正义？那只是你认为的正义吧！ 02/07 19:10
10F：→ XSZX:重要的是他的行为有没有违反站规？没有的话，你继续闹也只是 02/07 19:11
11F：→ XSZX:无理取闹而已... 02/07 19:12
12F：推 joh:连法都不知道的人还是原谅他吧... 02/07 21:08
13F：嘘 rocfrank:原po搞不清楚:1.我要要求群组成级做出回应後才能往上申诉 02/08 00:53
14F：→ rocfrank:2.什麽叫事实审或程序审?ptt上适用吗? 02/08 00:54
15F：→ bbbing:我等着看你喊官官相护=w= 02/08 00:55
16F：→ rocfrank:3.不管开板成不成 小组长的政治倾向在这次已被许多人证明 02/08 00:57
17F：→ rocfrank:我 就 是 要 说 小组长 是 偏 绿 的 怎 样 ? 02/08 00:58
18F：→ rocfrank:bbbing:以我这下驷对上I小组长中驷 输没啥 赢了就真划算! 02/08 01:01
19F：→ rocfrank:4.每个人立场不同 我相信站务等级在思考的方向会有所不同 02/08 01:11
20F：→ rocfrank:下个礼拜 我就不管群组长这边直接上诉到站务了! 02/08 01:13
21F：→ rocfrank:我只要说服站务就好 至於 怎麽说服 但凭个人本事了! 02/08 01:14
22F：→ rocfrank:仅此 02/08 01:15
23F：推 Jasy:Ptt上本来就有类似事实审法律审阿 看看申诉制度变更的内容吧 02/08 11:05
24F：→ Jasy:站规也没规定连署合法就要开板阿 不然早就扳倒小组长了 02/08 11:07
25F：→ Jasy:说小组长偏绿没有根据 谁要理你阿 噗 02/08 11:08
26F：→ Jasy:那你也可毫无证据讲某政治人物贪污贿选 看检察官会不会去查 02/08 11:13
27F：→ Jasy:事实审: 除法律外，并以事实真相为审判重点之审判程序 02/08 11:16
28F：→ Jasy:法律审: 不再审究事实真相，而自事实审法院所审理确定之事实 02/08 11:17
29F：→ Jasy:於事後地就法律适用之观点，审究法律见解与适用有无违法以 02/08 11:18
30F：→ Jasy:统一法律见解之程序 02/08 11:19
31F：→ Jasy:没关系 可以等到去站务那边申诉 站长驳回再来大喊不公吧 02/08 11:21
32F：→ Jasy:熟悉法律的站长可从来没少过 02/08 11:22
33F：推 Jasy:Ptt更有趣之处就是连现实生活中的法律原则也存在这边 02/08 11:25
34F：→ Jasy:站长几乎只会作程序(法律)审查而已 慢走阿 02/08 11:26
35F：→ Jasy:不然你以为Ptt的申诉制度是凭空变出来的吗? 02/08 11:27
36F：→ Jasy:去台湾其他BBS站看看 看看哪个BBS站有如此完整的申诉制度? 02/08 11:31
37F：→ Jasy:多得是板主桶人删文就永不翻身了 02/08 11:32
38F：→ Jasy:有得申诉自己搞到理亏 怪谁阿? 02/08 11:34
39F：→ rocfrank:Jasy见解很独到 颇有深度 但我意只要上诉到第四审供大众 02/08 12:03
40F：→ rocfrank:公审这就够了 不要让此案只停留在院方这 02/08 12:03
41F：→ rocfrank:话说 打不打脸没差耶 就像此板每人个有立场说 你能担保站 02/08 12:05
42F：→ rocfrank:方立场都同你一般吗？ 当然 这还是在体制内而已 02/08 12:06
43F：→ Jasy:站方立场同不同我一般也没差阿 因为对我而言没有任何损益 02/08 14:11
44F：→ Jasy:每个人都有自己立场 组长/站长有甚至法官也有 这也是一样 02/08 14:13
45F：→ Jasy:你若要搞体制外那当然又是另一回事 这本来就不是法律范围 02/08 14:14
46F：→ Jasy:至於上诉到站务是否可供大众公审 我的想法是不太乐观 02/08 14:16
47F：→ Jasy:站务板本来就不是大众公审之处 也没有多少使用者在看 02/08 14:17
48F：→ Jasy:群组长要不要裁决 除非有规定我们也无从干涉 02/08 14:19
49F：→ bbbing:退万步真的公审好了，你真的觉得公审对你会有优势吗.... 02/08 16:53
50F：→ Jasy:他们和宋主席一样很有信心! 02/08 17:52
51F：推 momoTT:歹戏拖棚+1 虽然有人还想继续演，可是我觉得已经没必要看了 02/08 19:39
52F：推 weller:你们几位是跟亲民党有仇还是跟谁有仇？ 02/08 20:36
53F：→ weller:亲民党哪点不够资格开板？ 02/08 20:37
54F：→ Jasy:马上被贴标签 02/09 02:06
55F：→ Jasy:Ptt是法治的地方 要人身攻击抹黑抹绿 那就去慢慢抹吧 02/09 02:09
56F：→ Jasy:愈陪某些人愈开心 慢慢玩唷 掰 02/09 02:10
57F：推 weller:不想被贴标签就被做嘛 02/09 08:32
58F：推 joh:群组长可以动手了.....真的= =a 02/09 20:33
59F：→ rocfrank:群组长有再看吗?如果有的话，麻烦请至八卦板看看1/14那天 02/09 22:16
60F：→ rocfrank:许多发文都被erase掉了 因为 政治是很敏感的 亲爱的群组 02/09 22:18
61F：→ rocfrank:长你愿意身处政治旋涡中嘛? 02/09 22:19