※ 引述《ilha (Formosa)》之铭言： : 　【我建议群组长立即撤销组工的权限，以安定历史群组的版面，谢谢。】 : ※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : : 你还是一贯的用自己的想像来做答案,因为你也只接受你幻想出来出来的答案, : : 所以下面的话也不是对你说的. : 我是照着你迳改组规、迳废2版，又威胁废1版的行为态样， : 来提出我的个人看法。 : 当然，你认为我用想像力来作答，这也是你对我的看法。 : : 1, 依法行政,一版必须有版主,规定中就是由小组长提出警告与申请废版, : : 由群组长决定,群组长还尚未决定,就有人连发文章,还有人要求更换 : : 小组长,还满不在乎的说出自己并不在乎规定的嘴脸,这根本是标准的 : : 唯恐天下不乱! : 你之前迳自越过群组长，快速修订组规。然後又迳自越过群组长，快速 : 将乐生版与史记板废板。你自己的几个行为明显就没有「依法行政」。 : 你真的有依PTT的各层规则去行使组工权限吗？ : 迳改组规，是第一个违规行为。 : 迳废乐生版，是第二个违规行为。 : 迳废史记版，是第三个违规行为。 : 三个重大违规行为，却只获得一个警告？！显然不符合比例原则。也未见 : 你到史记版与乐生版发文致歉。 : 现在又宣布要废掉一个暂无版主的历史版，这是第四个违规行为。 : 你的前述四个行为才是真正在滥用组工权限。 : 我并没有唯恐天下不乱，而是你在历史版担任版工，滥用版工权限，禁止 : 他人发言。也因为你自己的行为出现争议而有罢免版工的提案，最终是由 : 人做球给你，你接球解除版工的权限，而非你自行负责辞职。至今也未见 : 你在历史版发文道歉。 : 我的看法很简单，一个使用者因为有好名声，所以获选版工。口碑更好的 : 时候，进一步获选组工。更高更以上的权限就更是如此了。但是当这个使 : 用者在版工任上出现重大争议的时候，则他的组工权限就应该被一并解除。 : 因为低一阶的权限既已无法胜任，高一阶的自然也就更是无法胜任。 : : 2, 既然不满版主,为何版主们都请辞之後,当初这麽有意见的人却无人马上 : : 出来竞选接管,非要等到小组长警告之後才开始有人出来,这完全表现出 : : 当初爱刮噪的某些人根本只想要无法无天,真正问题出在此. : 你滥用版工的行为，导致了你被提案罢免（当然，罢免未及有结果。） : 　你无权指责他人不接手版工的权限。 : 　这是「两」件不同的事情，这中间毫无因果关系。 : PTT上各个版面选举版工本来就快慢不一，最好是两周没有版主就马上警告 : 威胁废版。请弄清楚你是担任「历史」群组的组工，却这麽积极要废除掉 : 「历史」版面，显然就非常不适任。是你太过没有耐心，想在两、三周内 : 　废除掉历史版。我认为你现在的行为已经非常得不适任历史群组的组工。 : 　组规也是你订定的，不要说得都是「依法行政」，跟本就是在玩弄几个版 : 　面的一般使用者们。依法行政？这四不像。 : 另一个重点是你本已是钜大争议的历史版之前版主，在此时却不思「自我 : 利益回避」，硬要公开警告历史版将於期限内符合条件废版。依照回避的 : 精神，这个公告理应该由群组长发出才对。你根本就没有资格发出，因为 : 毫无回避。 : : 3, 什麽人才冷漠?真正的人才就是要有服务大众的热忱才足以称为人才! : : 好制造纷端,却毫无责任感的人,哪能叫做人才? : : 上述三点,请群组长评断. : 滥用版工权限，对有踏实引用资料的版友无端施以禁言处分。 : 滥用组工权限，对有版友持续发言讨论的版面迳自废版或威胁废版。 : 我认为与其要热情过头的人来服务大众，不如找个温吞些的人更好。 : 　【我建议群组长立即撤销组工的权限，以安定历史群组的版面，谢谢。】 ptt的制度精神是内阁制 版主选出小组长，或是版主去连署出小组长 但若依照内阁制精神 版主去职视同议员去职，理当没有小组长可以做才对 但ptt各小组的规范却缺乏这个机制 导致某些人只要找到一群人能够选上小组长，随便乱搞都可以，都不用下台 除非是抵触站方利益，才有被拔掉可能 真是糟糕的制度... -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.179.53