※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : 1. 先回答 Anjou 板友在 #1KczSKUK (AboutBoards) 的问题。 : 现行的规定是 Zuyi 群组长在 9/24 日公告的，并对有改动的部份进行标色。 : 对未上色的部份，我个人目前理解为仅改写旧有规定的文字说明。 : 因此虽然现行的规定并未明白指出在已有板主的情况下，是否可进行连署。 : 但根据 z-4-5 的旧版连署板主规定，已明文指出连署规则的特别限制， : 「申请新增版主之看板若已有板主，不接受以aboutnew版连署新增方式上任」。 : 因此我认为在没有清楚表明废除此项规定的前提下，此限制依然有效。 : 在回答这个问题的时候，让我感到困惑的是，我觉得我没弄懂这问题的「严重性」。 : Anjou 板友在提问时说到，以目前历史板的情况，此条文有严重的弊端瑕疵。 : 在参考 Anjou 板友於历史板所发表的文章後，我发现 Anjou 板友认为 : 「没有版主的版是无法发表任何新文章的」。但我实在想不起来， : 哪里有规定没有板主的板必须马上被设为唯读。如果因为板主悬缺， : 看板就完全无法使用，那这的确是严重的问题，必须确保板主的交接不能有空档。 : 但目前我的理解是，没有板主时看板仍可以使用，因此我不是很能理解其严重性。 : 为了避免因为我个人对规定不够熟稔而伤害板友权益，请对上述规则有了解的人， : 或是 Anjou 板友，提供历史板一旦没有板主就无法发表任何新文章的相关规定。 : 因为在这样的状况下，罢免板主确实会影响板友使用看板的权益，必须尽快处理。 根据此条文 而此条文MRZ 在去年的历史板罢免MRZ 的时候 MRZ 也确实的使用这招执行了禁止历史版发文的动作 此规定也被视为MRZ 独裁的恶行之一 因此请群组长就此历史群组的法令进行检讨 我会出来参选的原因就是因为这个过去曾经被MRZ 使用过的恶法所不得不为的行为 而此法也被视为当年MRZ 用来绑架历史板作为他历史版主身分的手段 此事件牵连非常的广阔 包含了当年的事件以及後续的两任板主还有板上的忠诚审查等恶风 以至今日的乐生并板事件 几乎都源於MRZ 当年的玩法弄法 请群组长深入理解这些事件都具备了关连性 板主可以副署其他版主　原版主上台後来的版主就不需要经过民意投票自然上位 不满版主行为要罢免就会面临版面停止发言 选举又旷日废时　等於是多重的团团绑架着权力结构只能归於某团体内部授受 此无限回圈正是这次事件的混乱源头之一 *********************************************************** 9/25 MRZ □ [公告]历史研究院组版务人员任职方法 第七条: 若以【看版退场机制】或其他规定而需要重新选举版主的看版，按照以往惯例， 特此立为成文版规与置底公告如下： 一、应徵者资格须符合所规：上站两百次以上、文章发表两百篇以上。 二、应徵者必须在组务版上发表政见。 政见内容须包括：版上讨论气氛的维持、讨论的主要方向、与未来的规划。 三、应徵者发表政见後，小组长在该看版上举办投票，为期一个月。 Ａ、投票为公开投票，投票者须发表意见。 Ｂ、投票者资格限定为文章发表篇数一百篇以上。 Ｃ、投票通过须四十票赞成，并超过反对票。 四、应徵与投票期间，版上不准有新的文章发表。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 171.36.167.234 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1419873933.A.B8D.html