作者MRZ (台大历史系教授......Orz)
看板AboutBoards
标题Re: [问题] 科学学术研究院板主与小组长
时间Sat Oct 1 00:18:07 2016
※ 引述《rainform (医护是医疗保健业。)》之铭言：
: 群组长您好，
: 先谢谢您的回应。
: 另外依据小组长在#1NxL95yp (AboutBoards)的回应
: 第1点为站规、第2点为群组规定，
: 结论是口头表达「无强制规定」
: (未指出小组组规内容的文字出处，仅在群组板以文字进行口头表达)(好拗口)
: 若小组规定中没有以文字明确载明「无强制规定」，
: 仅由小组长口头表明「无强制规定」，而非依据
: 具体文字载明之「科学学术研究院小组的组规内容回答」
: 是否仍符合「开板流程改由小组长於小组组规订定。」之条件？
: 若符合条件，
: 是否表示其他小组同样无须在小组规定中以文字明确载明「无强制规定」，
: 即可迳行开板，若板友有疑问只要以口头表明「无强制规定」即可？
: (无须出具小组规定的文字依据)
: 简言之：
: 口头表明「无强制规定」是否即符合「开板流程改由小组长於小组组规订定。」之条件？
: (小组规定没有明确文字载明)
: 更简洁版：口头表明「无强制规定」即可视为(有)小组规定？
: 谢谢群组长
我用我所能用的最简单的解释来回答:
1, 小组长有新增看板的全权,前提是小组规定已经有明确规定.
2, 若小组规定并无明确规定,则小组长新增看板就必须按照群组规定的"四-3"流程.
--
◤ ◥ ◢ ◣
杰米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到问题，用C4就对了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.134.97
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1475252289.A.0AF.html
1F：→ rainform: 那口头表示「无强制规定」等於小组规定已有明确规定吗？ 10/01 00:27
3F：→ rainform: 建议，请群组长列入考量，谢谢。 10/01 00:29
4F：→ rainform: 让其他小组长有口头表示「无强制规定」的机会并留存记录 10/01 00:29
5F：→ rainform: 以减少往後可能发生的纠纷或争论。 10/01 00:30
6F：→ rainform: 但若如进行，群组规定的四-3也无存在之必要性了。 10/01 00:31
7F：→ rainform: *如此 10/01 00:31
8F：→ rainform: 谢谢群组长回应(补) 10/01 00:34
9F：→ rainform: *在群组板以文字口头表示「无强制规定」 (更正) 10/01 00:35
10F：→ rainform: 群组长抱歉，敝人考虑不周，对於无明文小组规定但想依循 10/01 00:41
11F：→ rainform: 四-3的小组，四-3仍有存在之必要性。 10/01 00:41
12F：→ rainform: 不过有延伸另一个问题：无明文小组规定但想依循四-3的 10/01 00:42
13F：→ rainform: 小组，往後若想改成口头表示「无强制规定」的模式，又当 10/01 00:43
14F：→ rainform: 小组，往後若想改成口头表示「无强制规定」的模式，又当 10/01 00:43
15F：→ rainform: 如何进行变更并留存记录(可随时或有时间限制)？ 10/01 00:44