作者gkc (冠元 大师)
看板AboutBoards
标题Fw: [申诉] rechris98恶行..请组长们不要再纵容闹板
时间Sat Feb 11 03:09:17 2017
※ [本文转录自 gkc 信箱]
作者: wearewinner (GET) 看板: Magic_Center
标题: [申诉] rechris98恶行..请组长们不要再纵容闹板
时间: Fri Oct 21 03:07:08 2016
1.申诉之版名:
PoleStar
2.申诉之版主:
WinDaNcE
3.申诉之原由:
rechris98 恶意闹板严重污辱板友
版主却长期不闻不问
实在太可恶...请各版主和
组长不要在偏袒闹版者..
4.以下附上申诉之原件:
我以为只有我对rechris98的恶行很感冒...
没想到小组版有一堆人比我先来一步检举........OTZ
rechris98非常可恶...但不知道为什麽版主都不处理他闹板...
所以请小组长不要在姑息养奸...........................
本版版规写说..
第三条：发文禁止事项(含推文)
3.1 发表包括攻击、嘲弄、暗讽(反讽)、挑衅、毁谤(妨碍名誉、或公然污辱)、
刻意扭曲他人意思、欺骗、恶意搔扰、无事实证明下的指责行为或吵架，
本板禁止前述其中任一的文字行为。
rechris98在板上闹板严重污辱他人~~
1F：→ rechris98: dog兄离题太远了,还是没能解答我的问题 08/13 19:16
2F：→ rechris98: 我的问题是紫微能否推算任何国家的运势,又不只问中国 08/13 19:17
人家只是跟他意见不一样...他凭甚麽骂人家是dog?
更扯的是版主竟然不出来管...组长如果我骂你狗组长你很开心吗?蛤?
然後....
他还在板上骂板友骗子
在隔壁life版看有人在用紫微斗数算一个人一生中能生几个小孩
但同年同月同日跟同时辰跟个案一样的人 难到都生一样数量的小孩吗？
这个人是不是骗子
^^^^
但为什麽版主都没人出来处理......
来到小组後看到板上的文章现在才知道..原来早就一堆人被他骂过..
骂人骗子原来不只在我们板.....那位甚麽组长们你们都不处理?
看了这麽多申诉文...谁都看得出来错的人是98
还敢说要告别人....说他是斗数版最高纪录闹版者..
真的去朝圣...本来就是他的错..有甚麽好说的..
人家说的阿不是事实ㄛ...
rechris98是没有闹11篇喔...还被警告
还敢反过来告别人永久水桶...小组长你们看过这种脸皮的人吗?
而且还是私信讲实话~私信会被桶...ㄎㄎ当我们在426国喔~
讲事实叫做诽谤抹黑喔...ㄎㄎ当组长们都3岁小孩吗?
还想去告人家...这告的成当法官智x喔...
现在才知道原来他闹了这麽多版....可是我看板上的判决你们根本在纵容98.~.!!
rechris98在各版持续闹板...到处作乱...为什麽你们组长纵容他?
为什麽检举判决都要偏袒他?
严重度不严重?後续观察?警告...当大家白X喔
智X都看得出你们在包庇他
难怪他赶一直闹板
连一个闹版者...处理半年多都处理不了...难道组长你们这麽无能吗??
那板友选你们出来干嘛?....拜托你们可不可以有点作为将98这个可恶的xx
永久水桶.难道受害者不是你们就管他去死吗?
就是他把各版弄得乌烟瘴气~让大家来讨论还一肚子火....
组长们能不能请你们硬起来把它~~~永久水桶~~~可以不要再放他出来了吗??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.223.145
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1476990431.A.B88.html
※ 编辑: wearewinner (125.227.223.145), 10/21/2016 03:14:41
3F：→ limufish: 推 10/21 05:39
4F：→ rechris98: 把dgc的名打错了 这也能滥诉 服了你 10/21 08:22
5F：→ rechris98: dgc张冠李戴 我帮他释疑 10/21 08:30
6F：→ rechris98: 请问禹贡九州图全文那里有提及跟中国任何禄命术有关?? 10/21 08:31
7F：→ rechris98: 请问你有先跟版主申诉吗 若版主没有处理 你才能在这告 10/21 08:33
8F：→ rechris98: 还要我教你怎麽正确在魔力神殿申告吗 10/21 08:34
9F：→ rechris98: 命理师不是医生 乱断人家生几个小心被告 10/21 08:40
10F：→ rechris98: 最重要的 提告人非dgc本人 根本不具代表性 10/21 09:05
11F：→ rechris98: 若每个人都拿别人的事来告 不是乱七八糟 建议小组长 10/21 09:06
12F：→ rechris98: 此後严罚滥诉 不然人人以为滥诉没事 10/21 09:07
13F：推 gkc: 楼上好棒棒，dgc跟dog不但拼字不一样，连顺序都不同~ 10/21 09:09
14F：→ gkc: 打错~~~~我笑了~当大家没眼睛看喔。键盘上C跟O距离差这麽远 10/21 09:10
15F：→ gkc: 这叫打错喔。而且""打错""还偏偏不是什麽dcg dsg dtg....等 10/21 09:11
16F：→ gkc: 就这麽刚好是""dog""?? 骗我我也不信。骂别人狗还可以扯打错 10/21 09:11
17F：→ gkc: 喔。此例一开以後只要诽谤人，事後都可以辩说打错。 10/21 09:12
18F：→ gkc: 英文26个字母，先别说你顺序打错，就算顺序对，中间字母是O 10/21 09:17
19F：→ gkc: 的机率也才26分之1，如果考虑到顺序问题d??的排列组合就有 10/21 09:18
20F：→ gkc: 26 X 26种~~~98就这麽""刚好""打成dog那一种~相信的举个手?? 10/21 09:19
21F：推 gkc: 因为(d??)，每个问号的地方都可以填入26字母的任一个。 10/21 09:22
22F：推 gkc: 而我算了一下这个机率是""676分之1""~~!! 10/21 09:31
23F：→ gkc: 而且真抱歉喔~~看了一下版友附的(版规)，里面没写到只能限定 10/21 09:40
24F：→ gkc: 某个人才能检举，不然岂不天下大乱?? 10/21 09:40
25F：推 rechris98: Gkc非本案相关人士，也想来插花，吃饱太闲吗 10/21 10:26
26F：推 rechris98: 5.[申诉]、[答辩]类文章请务必依本组申诉条例规定提出 10/21 10:32
27F：→ rechris98: 。 10/21 10:32
28F：→ rechris98: 非当事人及板主不得发表或回应此类文章，无权发表文 10/21 10:32
29F：→ rechris98: 章将予删除。 10/21 10:32
30F：→ rechris98: 发表人身攻击等不当文章、不满20字、类别错误之文章 10/21 10:32
31F：→ rechris98: ，本板得直接删除 10/21 10:32
32F：→ gkc: 所以我们没回文，只推文啊~~ 10/21 11:29
33F：→ gkc: 又~检举文里面有写道(你提到LIFE版)的事，我怀疑你是在说我跟 10/21 11:32
34F：→ gkc: raio，所以我们当然算当事人之一。 10/21 11:33
35F：→ gkc: 何况之前你还真的在LIFE版因为生子的文章骂过我们两个。 10/21 11:36
36F：→ gkc: 喔不~应该说是在文章中提到生子一事然後骂我们两个。 10/21 11:36
37F：→ gkc: 而且骂的词还一模一样。 10/21 11:59
38F：推 gkc: 而这件事确实很严重，因为如果这样扯打错都能过关~以後PTT 10/21 12:19
39F：→ gkc: 就会发生有人骂说:(你~干你娘)~!! 然後被检举之後还可辩称说 10/21 12:19
40F：→ gkc: :(不不不~我只是打错，我是说""""你~赶羚羊"""")。 10/21 12:20
41F：→ gkc: 然後硬凹说其实他是建议别人去草原赶羚羊比较好。 10/21 12:21
42F：→ gkc: 如果发生这样的荒谬事件~~请问谁能接受??? 10/21 12:21
43F：→ gkc: 可以这样硬ㄠ吗?? 而且还可能辩说是因为注音接近才打错~ 10/21 12:23
44F：推 limufish: 看得出有人很难过， 10/21 14:59
45F：→ limufish: 捂着手扭着嘴， 10/21 14:59
46F：→ limufish: 而且恨不得ptt就此消失。 10/21 14:59
47F：推 limufish: 其实这难过的人， 10/21 15:06
48F：→ limufish: 何必当初呢？ 10/21 15:06
49F：推 gkc: 对啊而且98骂说: (这个人是不是骗子) 10/21 16:05
50F：→ gkc: 这句话根本是""地图炮""，只要任何人觉得98在骂他~ 10/21 16:06
51F：→ gkc: 都有权利提出检举。 10/21 16:06
52F：→ gkc: 因为""这个人""根本是无差别攻击。 10/21 16:07
53F：→ gkc: (这个人)三个字可以填入任何ID。 10/21 16:08
54F：推 aki0530: wearewinner好像从来没在polestar版上发过文 10/22 01:40
55F：→ aki0530: 《登入次数》69 次 《有效文章》1 篇 10/22 01:41
56F：→ aki0530: 转来的申诉证据也看不出人身攻击, 是不是有什麽误会? 10/22 01:43
57F：→ aki0530: 我不认识98, 也不评论他的言行, 但这篇申诉感觉怪怪的 10/22 01:43
58F：→ gkc: 你看不出98被版友检举骂别人"狗"吗?? 10/22 01:45
59F：推 aki0530: 我知道, 但一个从未发过文又只有一篇文章的id检举, 总会 10/22 02:18
60F：→ aki0530: 让人感到疑窦 10/22 02:18
61F：→ aki0530: 大师动辄用"恶行"等词汇指责别人, 很怕你也被98告 10/22 02:19
62F：→ aki0530: 多年前曾遇过一堆上站次数极少, 又只发针对我的文章, 事 10/22 02:20
63F：→ aki0530: 後完全不见人影, 会怀疑总是合理的吧? 10/22 02:21
64F：→ gkc: 哈~""恶行""两个字是我说的吗?? 我只是依据本篇文章的标题 10/22 02:23
65F：→ gkc: 提出依据事实的评论，又不是我说的~~可以告我~~我大笑三声~~ 10/22 02:23
66F：→ gkc: 就算要告人也要找对对象，我只评论，标题请问是我下的吗?? 10/22 02:24
67F：→ gkc: 还有aki这你就不对了~~既然""恶行""两个字是原PO说的。 10/22 02:26
68F：→ gkc: 你就不该赖给我~~~~~ 10/22 02:27
69F：→ gkc: 很明显我只负责评论~~评论不违法吧?? 10/22 02:28
70F：→ gkc: 而真要说就算在推文中我也没说过"恶行"两字，aki这你更不对了 10/22 02:39
71F：→ gkc: 查证要看清楚嘛~~~先是没仔细查出98骂别人狗，接着又把原PO 10/22 02:41
72F：→ gkc: 说的话写成我说的，实在太不严谨~~!! 10/22 02:42
73F：推 aki0530: 不好意思, 是"恶意", 本人深怕被大师告, 会把这篇文章 10/22 02:42
74F：→ aki0530: 备份好 10/22 02:42
75F：推 aki0530: 223篇好像有提到"恶行"一词喔? 别被别人抓住把柄 10/22 02:45
76F：→ gkc: 算了啦我习惯了~~反倒我只祈祷有些人不要恩将仇报~!! 10/22 02:45
77F：→ gkc: aki你别学这样的人喔~!! 10/22 02:45
78F：→ gkc: 那个能告的成我蛙跳操场10圈~~!! 10/22 02:46
79F：→ aki0530: 身为大师该有气度, 不要把意见与你不合的人都当作报仇 10/22 02:46
80F：→ aki0530: 98告不告我不晓得, 只是提醒一下而已 10/22 02:46
81F：→ gkc: 我根本没这麽想，我一向对事不对人，尤其真的有正义感就不会 10/22 02:48
82F：→ gkc: 帮闹版者说话。这是我的心得与aki共勉之~ 10/22 02:48
83F：→ gkc: 还有我上面只说(祈祷有些人不要恩将仇报)~~我又没说是跟我 10/22 03:03
84F：→ gkc: ""意见不合的人""，为何你会说出这句话?? 10/22 03:04
85F：推 aki0530: 大师都来信说我恩将仇报了, 怎麽会敢公然说没有呢? 10/22 03:05
86F：→ aki0530: 我一直希望两边不要继续争执, 却被你说是挺闹版者 10/22 03:06
87F：→ gkc: 哦~那麽能否解释一下98被劣退的闹版文其中一篇你为何会写道 10/22 03:07
88F：→ gkc: : (推这篇) 10/22 03:07
89F：→ gkc: 这叫希望两边不要争执吗?? 结果你推的文章就是被劣退诽谤闹版 10/22 03:08
90F：→ gkc: 的文章。要是没挺，你就不会公开说推那篇了。 10/22 03:09
91F：→ gkc: 推闹版劣文叫做希望两边不要争执?? 有正义感会推闹版文吗? 10/22 03:09
92F：→ gkc: 那篇还被以有诽谤之嫌劣退喔。 10/22 03:10
93F：→ gkc: 推 aki0530: 推这篇 10/22 03:11
94F：→ gkc: 当然後面还有潜规则，抱歉复制没完整。 10/22 03:11
95F：→ gkc: 我为了你的名声着想才私下劝说，不然我要是将此事公开~~ 10/22 03:12
96F：→ gkc: 全版来申诉的版友就会认为(原来你挺98这个闹版者)~~~!! 10/22 03:13
97F：→ gkc: 你有没有想过，你可能因此被所有小组版版友视为跟98同路?? 10/22 03:14
98F：→ gkc: 难道我的假设推测不合理吗?? 10/22 03:15
99F：→ gkc: 何况观其上下文我後面既然说: aki你别学这样的人喔~!! 10/22 03:18
100F：→ gkc: 就表示我上面再说的(祈祷有些人不要恩将仇报)并非说你啊~~ 10/22 03:18
101F：→ gkc: 只不过是以我最近被有些人恩将仇报的心得跟你共勉之~ 10/22 03:19
102F：→ gkc: 但就事论事~不管上面是不是说你~~~对於挺闹版者这件事。 10/22 03:19
103F：→ gkc: 我还是得斥责你不该去推违规的文章，去助长违规者的气焰。 10/22 03:20
104F：推 limufish: 不用组长们出面了。 10/22 03:24
105F：→ limufish: 组长们的态度很明白， 10/22 03:24
106F：→ limufish: 他们不会动作， 10/22 03:24
107F：→ limufish: 因爲98很凶悍，可以説 10/22 03:24
108F：→ limufish: 警察也怕流氓，98也没有 10/22 03:24
109F：→ limufish: 面皮的问题，是天下无敌的。 10/22 03:24
110F：→ limufish: 人民要自卫，不靠天不靠地 10/22 03:26
111F：→ limufish: 我们只有自救 10/22 03:26
112F：→ limufish: 98是氓气冲天的，而且闲 10/22 03:28
113F：→ limufish: 这是埸漫长的斗争。 10/22 03:28
114F：→ limufish: 我们除非永远离开ptt 10/22 03:28
115F：→ limufish: 不然的话，我们就要扞卫正义到底。 10/22 03:28
116F：→ gkc: 不然AKI我给你个证明的机会~你要是要证明你不是挺闹版者~ 10/22 03:29
117F：→ gkc: 就请照实评论98的行为究竟对还是错??有错就请照实严厉批判!! 10/22 03:30
118F：→ limufish: 也不就是一个不懂占卜的，人在各命理版不休止的闹版？ 10/22 03:30
119F：→ limufish: 只有一个目标。 10/22 03:31
120F：→ limufish: 其他的也就是分身而已。 10/22 03:31
121F：→ gkc: 然後我会请我的500位支持者盯着看你有没有诚意~~如果不敢发文 10/22 19:22
122F：→ gkc: 照实批判，或不愿照实批判我就认为你是心虚~大家也就不可能 10/22 19:23
123F：→ gkc: 再相信你，而可以合理怀疑你跟98是同路。 10/22 19:24
124F：→ yatinguna: 我不觉得rechris98在闹板耶 他只是针对紫微斗数跟一些 10/22 23:05
125F：→ yatinguna: 学理上的部分提出疑惑 不合规定的组长也判决了 为什麽 10/22 23:06
126F：→ yatinguna: 还要责怪小组长纵容没有处理呢? 学理是越辩越明的 紫微 10/22 23:07
127F：→ yatinguna: 斗数也有许多探讨的空间 有人质疑就说别人在闹 这不是 10/22 23:10
128F：→ yatinguna: 一个学识丰厚的人会表现出来的气度 10/22 23:10
129F：推 aki0530: 致"伟大的大师", 我不认为推潜规则那篇有什麽错, 毕竟真 10/22 23:30
130F：→ yatinguna: 与其想尽办法让一个自己讨厌的人消失在公开板上 不如到 10/22 23:31
131F：→ aki0530: 有此事, 我也收到你要求我不得回覆有"大师"一词的文章, 10/22 23:31
132F：→ aki0530: 如果需要我也拿得出证据 10/22 23:31
133F：→ aki0530: 再者, 98的其他篇文章我都没有推, 唯独推潜规则那篇正是 10/22 23:32
134F：→ yatinguna: 外面走一走 吃吃好吃的食物 把所有看不爽的人赶走了对 10/22 23:32
135F：→ aki0530: 因为有善心版友告知大师要求删除回馈, 子玄大当年也经办 10/22 23:32
136F：→ aki0530: 过, 我想绝对不是空穴来风 10/22 23:32
137F：→ yatinguna: 个人人生也没有助益吧 10/22 23:33
138F：→ aki0530: 如果说只因为三个字就要无证据的把我和98都归类为闹版, 10/22 23:33
139F：→ aki0530: 不知以大师您的标准, 是否又构成了毁谤罪嫌? 10/22 23:33
140F：→ aki0530: 您身为大师, 却动辄以"斥责"、"给你一个机会"等上对下的 10/22 23:34
141F：→ aki0530: 语气, 甚至要求我跟着你一起发文批判别人, 10/22 23:35
142F：→ aki0530: 既然是大师, 就更该有谦卑的气度与慈悲的心胸去包容各种 10/22 23:36
143F：→ aki0530: 不同的人事物, 不要把所有与你意见相悖的人都指称为闹版 10/22 23:36
144F：→ aki0530: 我反而很认同y大的说法, 你自己参考看看, 没有人有那麽多 10/22 23:37
145F：→ aki0530: 时间跟你打口水战 10/22 23:37
146F：→ aki0530: 不要只看见别人眼中的刺, 却看不到自己的梁木 10/22 23:39
147F：→ yatinguna: 另外我个人觉得写信叫板友删掉别的命理师回馈文这个举 10/22 23:50
148F：→ yatinguna: 动很不应该 板是公众的 虽然没有实质上的营利往来 但无 10/22 23:51
149F：→ yatinguna: 形的竞争在所难免 用这样的方式竞争让人觉得是对自己没 10/22 23:53
150F：→ yatinguna: 有信心 如果对自己解盘功力有自信 他人回馈参杂其中又 10/22 23:54
151F：→ yatinguna: 有何妨? 10/22 23:55
152F：→ yatinguna: gkc应该知道我是谁 我不晓得有没有人跟你说过真话 也许 10/23 00:01
153F：→ yatinguna: 你会认为我没资格 但我很想跟你说的是 一个人再怎麽聪 10/23 00:02
154F：→ yatinguna: 明 逻辑再怎麽好 学识再怎麽强 性格还是很重要的 10/23 00:03
155F：→ yatinguna: 如果你能改一改咄咄逼人的个性 让自己温柔一点 对事业 10/23 00:04
156F：→ gkc: 看你的帐号我当然知道你是谁~~我劝过你，也教你如何化解精神 10/23 00:04
157F：→ yatinguna: 跟命理的体会一定能更上层楼 10/23 00:05
158F：→ gkc: 方面的疾病~另外很抱歉，要说话之前请先把来龙去脉弄清楚~ 10/23 00:05
159F：→ gkc: 没弄清楚当然会搞不清楚状况~~有不同意见很好~ 10/23 00:05
160F：→ gkc: 但98犯的是在讨论中侮辱人、还违法转载、涉及诽谤闹版 10/23 00:06
161F：→ gkc: 一次被劣退11篇~~~看斗数版的一清二楚~!! 10/23 00:07
162F：→ gkc: 这哪是单纯的讨论?? 10/23 00:07
163F：→ gkc: 另外很报歉~~~~为民除害我不认为是什麽咄咄逼人~~!! 10/23 00:08
164F：→ gkc: 请版友删掉正是因为有违规之虞没甚麽好说的~~!! 10/23 00:08
165F：→ gkc: Y大?? 他是谁我认识好吗~~ 10/23 00:08
166F：→ gkc: 另外~给AKI~因为那边却实就是依版规为闹版而劣退~~因为该文 10/23 00:10
167F：→ gkc: 为""""非针对斗数学理带有既定立场的攻击"""~!! 10/23 00:10
168F：→ gkc: 另外~我是请你""依据事实""评论~~~~~如不依据事实才归类。 10/23 00:11
169F：→ gkc: 如果""依据事实""98确实应该被批判~~那你批判他是应该的。 10/23 00:12
170F：→ gkc: 反之~如果他的行为值得称赞，你也可以称赞啊~~我不反对~~ 10/23 00:12
171F：→ gkc: 看到这看来你是不敢写了~~~ 10/23 00:13
172F：→ gkc: 而且不只这篇~当98被抓出不懂斗数的证据时，也是看到你为他 10/23 00:14
173F：→ gkc: 在解套，现在这个Y大也相当不高明，你要出来至少帐号也不要 10/23 00:15
174F：→ gkc: 让人一眼就看得出你是谁嘛~~~这一看就知道是破绽了...... 10/23 00:15
175F：→ gkc: 我连你的命盘都知道~同章命盘""AKI""今年也在讨论区解过喔~~ 10/23 00:16
176F：→ gkc: 然後这个y大就这麽""刚好""的，替AKI或98讲话~~~~ 10/23 00:17
177F：推 gkc: 另外~可见你还是没看清楚~建议人删除98的文，理由已说过~~ 10/23 00:19
178F：→ gkc: 1.表达势不两立 2.他是最高纪录闹版者不应助长恶势力 10/23 00:19
179F：→ gkc: 3.他的文章被警告违规。 10/23 00:20
180F：→ gkc: 竞争?? 呵呵斗数版排竞争力就算98用占星乱入也远远轮不到他~ 10/23 00:23
181F：→ gkc: 两版斗数老师~~我估计他去斗数讨论区版都不见得能称王~ 10/23 00:24
182F：→ yatinguna: 我是观望了一阵子才来回文的 以旁观者而言 除非这个板 10/23 00:24
183F：→ gkc: 如果连第3名他都赢不了，更别说是去挑战第1跟第2了。 10/23 00:25
184F：→ yatinguna: 是gkc私人的 不然板主判决为什麽要被这样穷追猛打? 10/23 00:25
185F：→ gkc: 你先看看之前他被劣退的11篇~~那才叫非要致我跟raio於死地~~ 10/23 00:26
186F：→ gkc: 他会被大家穷追猛打~正是因为到现在还死不悔改~~~ 10/23 00:27
187F：→ gkc: 请问检举他的人只有我吗?? 10/23 00:27
188F：→ gkc: 从年初就有人检举了~~今年大部分的检举文也都是检举他~~~~ 10/23 00:28
189F：→ yatinguna: 你想太多了 我不知道rechris98有厉害到一发文会影响到 10/23 00:28
190F：→ gkc: 请弄清楚是非与缘由再说~~~本人一向待人厚道~~如果不是太可恶 10/23 00:28
191F：→ gkc: 本人不会坚持非要彰显公理正义~!! 10/23 00:29
192F：→ yatinguna: 你的紫微斗数 如果你真的觉得98不怎麽样 也不会这麽多 10/23 00:29
193F：→ yatinguna: 检举的动作了 10/23 00:29
194F：→ gkc: 我的检举动作是因为此人太可恶~~~不然正如我文中所说~~~ 10/23 00:30
195F：→ gkc: raio跟u900在斗数版都比他有名气~~~那我为何不检举他们?? 10/23 00:30
196F：→ gkc: 如果是为了铲除竞争者，按道理也应该是对付威胁性最高的人 10/23 00:31
197F：→ gkc: 为何偏偏是一个名气远不如raio的人?? 请问我检举过raio吗?? 10/23 00:32
198F：→ gkc: 而会检举98就是因为""此人犯规太严重、态度太可恶""~~~!! 10/23 00:32
199F：→ gkc: 版上的大家不是笨蛋~这麽多人检举他，当大家都吃饱太闲? 10/23 00:33
200F：→ gkc: 而你更不清楚的是~~98第一次来斗数版闹就是""骂raio神棍"" 10/23 00:34
201F：→ gkc: 、骗子、命理界败类~~~~如果我是个主旨在铲除竞争者的小人。 10/23 00:35
202F：→ gkc: 我大可隔岸观虎斗，让他把raio骂得越惨，对我越有利~~!! 10/23 00:35
203F：→ gkc: 但事实我没有~~~因为"""大丈夫有所为有所不为"""~!! 10/23 00:36
204F：→ gkc: 我挺身而出替raio说公道话~~!! 10/23 00:36
205F：→ gkc: (了解吗??我是因为这样才被卷入事件，也变成98的攻击对象)~!! 10/23 00:37
206F：→ gkc: 不然本来关我何事?? 但我不能眼睁睁看着有人来闹版颠倒是非 10/23 00:38
207F：→ gkc: 我却坐壁上观~就算r大是我的头号竞争对手也一样。 10/23 00:38
208F：→ gkc: 竞争当凭真功夫~但是非黑白却不因人而异~!! 10/23 00:39
209F：→ yatinguna: 我用意不是想找人吵架或辩论 我只是觉得经过了数年 为 10/23 00:41
210F：→ yatinguna: 什麽你给人的感觉还是那麽尖锐 你这样真的快乐吗? 10/23 00:42
211F：→ gkc: 尖锐?? 我不过是劝你劝比较多而已~~一切就事论事~。 10/23 00:43
212F：→ gkc: 如我所说如果98懂得知错能改、并知耻近乎勇~~我很欢迎他。 10/23 00:44
213F：→ gkc: 但以他现在的表现~很抱歉，跟我说话都算是侮辱我。 10/23 00:44
214F：→ yatinguna: 他只是对於紫微斗数有疑问 对於一个不相信的人 如果你 10/23 00:51
215F：→ yatinguna: 用点耐心跟巧思去化解这份质疑 比你这样硬要小组长将他 10/23 00:52
216F：→ yatinguna: 扫地出门剥夺发言权好 更可以展现自己的才识 10/23 00:52
217F：→ gkc: 这就好笑了~~我有给他机会，是他不要~~扫地出门是因为他屡屡 10/23 00:54
218F：→ gkc: 违规~~说第二次(请看清楚事实因果)再发言~!! 10/23 00:54
219F：→ gkc: 很多伤害与诽谤基本上是不可抹灭的，没有任何人有义务被他 10/23 00:55
220F：→ yatinguna: 你知不知道你这样子凶猛的作为 只是让旁观者觉得很无奈 10/23 00:55
221F：→ yatinguna: 小组长也跟你表示过解释过了不是吗? 10/23 00:56
222F：→ gkc: 伤害跟污辱~~就像你一样~~没有任何义务给任何长辈伤害一样~!! 10/23 00:56
223F：→ gkc: 他的解释很明显适用法条错误~~所以当然不被采纳。 10/23 00:57
224F：→ gkc: 法院跟专业律师的判决跟他小组长相较~~哪个是对的?? 10/23 00:58
225F：→ gkc: 请多站在众多受害者的立场与感受想~你自己也曾是受害者。 10/23 01:06
226F：→ gkc: 照理应该更能理解才对~不然你要是这麽会说，如果你真的回去 10/23 01:08
227F：→ yatinguna: 有没有刻意叫板友删其他命理师的文章 你自己应该最清楚 10/23 01:08
228F：→ gkc: 跟那位长辈继续一起住、一起生活~~我就相信你。 10/23 01:08
229F：→ gkc: 当然~~很抱歉，如果要我总结，如果会被我说要删除的回馈文 10/23 01:09
230F：→ gkc: 绝对符合以下条件: 10/23 01:09
231F：→ gkc: 1.该位命理师过去有严重闹版纪录，道不同不相为谋~ 10/23 01:10
232F：→ gkc: 2.该位命理师的文章内容已违反版规(EX:签名档广告公司商品) 10/23 01:11
233F：→ gkc: 3.该位命理师在LIFE版过去有(永久水桶)违规~莫名被放出来 10/23 01:11
234F：→ gkc: 4.劣文过多闹版纪录辉煌 5.文章内容不符版规 10/23 01:12
235F：→ yatinguna: 家暴跟学术质疑是不一样的层面 你言重了 而且你将98跟 10/23 01:12
236F：→ gkc: 我已说~本人一向就事论事~如果版主管版很有效率，需要我来 10/23 01:13
237F：→ gkc: 维持秩序吗?? 10/23 01:13
238F：→ gkc: 请问骂人神棍、骗子、命理界败类、龟大师叫做学术质疑吗?? 10/23 01:13
239F：→ yatinguna: 家暴者比拟 我认为有点不伦不类 10/23 01:13
240F：→ gkc: 语言暴力有时比肢体暴力更可恶~!! 10/23 01:14
241F：→ gkc: 语言暴力跟肢体暴力都是伤害~~!! 10/23 01:14
242F：→ gkc: 这篇看下去~还骂人是狗。 你知道士可杀，不可辱吗?? 10/23 01:14
243F：→ gkc: 所以，与其抱怨别人建议删文，请先反求诸己，为何自己的文章 10/23 01:15
244F：→ gkc: 要违规?? 10/23 01:16
245F：→ gkc: 你知道名誉是人的第二生命吗?? 有时还比生命更重要。 10/23 01:18
246F：→ gkc: 并且与其抱怨别人为何这样对你，先自我反省自己是否有错在先? 10/23 01:19
247F：→ gkc: 而98有反省检讨过吗?? 而你Y大，你中文系的我不相信这些道理 10/23 01:22
248F：→ gkc: 你不懂。 10/23 01:22
249F：→ gkc: 中文系应该懂更多道理才对~不可能连周处的知耻近乎勇都不知。 10/23 01:23
250F：→ gkc: 更不会不知士可杀不可辱。 10/23 01:24
251F：推 aki0530: 我只看到有人永远只会都是they的错, 检讨一下自己好吗? 10/23 01:25
252F：→ gkc: 说得对~98就是这个态度所以才惹火大家。 10/23 01:26
253F：→ aki0530: 还把别人中文系讲出来, 不知道大师是否有侵犯他人隐私? 10/23 01:26
254F：→ gkc: 做错事~说大家滥诉~还想告人~呵呵。 10/23 01:27
255F：→ gkc: 这算隐私?? 我在他版都看的到~这算公开资料吧。 10/23 01:27
256F：→ aki0530: 如果真要把阴煞的影响都一起算进去, 大师对许多版友造成 10/23 01:27
257F：→ aki0530: 的心灵恐惧, 恐怕也不遑多让 10/23 01:27
258F：→ gkc: 事实就是如此~~命盘上看到有这现象你要我不说实话吗?? 10/23 01:28
259F：→ gkc: 命理师等於医生，你的意思是要我隐瞒病情?? 10/23 01:28
260F：→ gkc: 另外AKI，大家还在等你的评论~~你要称赞98的话，快啊~~ 10/23 01:29
261F：→ aki0530: 我是觉得身为"大师"更该有同理心, 即使是实话也该婉转告 10/23 01:29
262F：→ aki0530: 知, 而不是动辄造成别人的心灵恐惧 10/23 01:29
263F：→ gkc: 直言何妨?? 重点在於想办法去应对。 10/23 01:30
264F：→ gkc: 我很有同理心，本人不认为那是什麽问题，都有方法可解决。 10/23 01:30
265F：→ aki0530: 我想你没有资格对我颐指气使, 不是每个人都要乖乖服从你 10/23 01:30
266F：→ gkc: 请注意~那是因为你先责怪我说把你说成(挺闹版者)。 10/23 01:31
267F：→ aki0530: 就算应对, 你能保证烧陀罗尼被就能解决吗? 这种事还不如 10/23 01:31
268F：→ gkc: 既然你炮我，我要求你澄清天经地义。 10/23 01:32
269F：→ aki0530: 请对方去庙里处理还比较实在, 何必花不确定的大钱? 10/23 01:32
270F：→ gkc: 当然能保证~解决不了我会开这药方喔。 10/23 01:32
271F：→ aki0530: 我没有必要再理会你, 祝福大师生意兴隆 10/23 01:32
272F：→ gkc: 事情请问清楚再发言~陀罗尼被一张了不起10元。去庙里解决 10/23 01:33
273F：→ aki0530: 喔? 是吗? 我收到的信不是这样说的耶? 还要烧很多年? 10/23 01:33
274F：→ gkc: 有时上万，这叫不确定大钱?? 10元能解决的事为何要花上万? 10/23 01:33
275F：→ gkc: 越严重当然要烧越久~~假设一年要烧200张也不过就是一年两千 10/23 01:34
276F：→ gkc: 跟上万比很多吗?? 10/23 01:34
277F：→ aki0530: 至少在我认知里, 大庙的专业度会比命理师可靠 10/23 01:34
278F：→ aki0530: 从10元改口了, 越讲破绽越多, 很不想再把东西丢出来 10/23 01:34
279F：→ gkc: 那是""你的认知""~你可以表达你的看法，但不表示可强迫别人 10/23 01:34
280F：→ gkc: 跟你一样。 10/23 01:35
281F：→ aki0530: 大师好自为之, 相信你自己最明白做过哪些事、说过哪些话 10/23 01:35
282F：→ gkc: 你丢出来啊~陀罗尼被我还是帮忙代买，我还巴不得不要找我 10/23 01:35
283F：→ aki0530: 你都还"斥责"我了 不是吗? 10/23 01:35
284F：→ gkc: 比较省事。 你丢出来啊~~~一张10元就是如此。你要截图 10/23 01:36
285F：→ gkc: 我也都能举证给你看。 10/23 01:36
286F：→ gkc: 你被斥责是因为你竟然忽略大是大非，并未秉持正义公理。 10/23 01:36
287F：→ aki0530: 不好意思, 我正在考虑直接丢给上层 10/23 01:37
288F：→ gkc: 而且懂得知恩报恩的人，也不会是这样的作为。 10/23 01:37
289F：→ gkc: 你可以丢啊~~但相对我只要从我的信箱中截图证明。 10/23 01:38
290F：→ gkc: 谣言就不攻自破了~!! 10/23 01:38
291F：→ gkc: 对你我一向仁至义尽~其实你是谁、姓什麽我都知道。 10/23 01:38
292F：→ gkc: 睁一只眼闭一只眼是因为我厚道~~但我开始为自己的厚道後悔了~ 10/23 01:39
293F：推 aki0530: 这个是多年老梗了, 要查应该不会太难, 要就去吧 10/23 01:39
294F：→ gkc: 很抱歉我看过某版主给我的水球资料。不然你敢不敢跟我约 10/23 01:40
295F：→ gkc: ""当面见面""，并让我考较你的斗数，当作监定?? 10/23 01:40
296F：→ aki0530: 反正一有争执就会有人刻意把焦点导向个人隐私, 对这种人 10/23 01:40
297F：→ aki0530: 我没什麽好评论, 更是不以为然 10/23 01:41
298F：→ gkc: 你当我是谁?? 我比对过你的IP地址、住址、论命方式、 10/23 01:41
299F：→ gkc: 帐号隐私~~就是因为当初看到前版主的水球证据。 10/23 01:41
300F：→ aki0530: 不就是那位被拔除职务的版主吗? 10/23 01:41
301F：→ gkc: 但~性别或帐号可以伪装，论命功夫可伪装不了~!! 10/23 01:42
302F：→ gkc: 人家拔除职务跟你的案件有关系吗?? 勿混为一谈。 10/23 01:42
303F：→ aki0530: 该版主连我家人去世都拿来造谣胡说八道, 对这个人我不想 10/23 01:42
304F：→ aki0530: 评论 10/23 01:42
305F：→ gkc: 重点是""你的事件""是一回事，他的私德又是另一回事。 10/23 01:43
306F：→ aki0530: 我知道大师您很焦虑, 请继续吧 10/23 01:43
307F：→ gkc: 连我也觉得自己被你耍了~以前你跟我说你是女的。 10/23 01:43
308F：→ gkc: 结果看你现在的昵称，太多迹象惊人的巧合。 10/23 01:44
309F：→ gkc: 焦虑?? 你是在说自己吧。 10/23 01:44
310F：→ gkc: 某人的论命流派是紫云流，你也""刚好""是。 10/23 01:44
311F：→ gkc: 某人住中部某县市你也刚好是 10/23 01:45
312F：→ aki0530: 我是习惯了, 反正每次有争执就会拿来被讲 10/23 01:45
313F：→ gkc: 然後某人的帐号有一个是me****** 10/23 01:45
314F：→ gkc: 你以前的MSN也是。你觉得我捕风捉影的话~最好的方法。 10/23 01:46
315F：→ gkc: 我们约出来面对面嘛~~你是男是女就一清二楚了。 10/23 01:46
316F：→ gkc: 敢不敢让我当面考较斗数功夫，这样相信就不会有人怀疑 10/23 01:46
317F：→ aki0530: 这没啥好争的, 你叫网友去查吧, 反正那位版主资料很齐全 10/23 01:47
318F：→ gkc: 你是找别人来代打。 找人代打容易，懂紫云斗数难。 10/23 01:47
319F：→ gkc: 所以你道你愿不愿意跟我约出来~一翻两瞪眼?? 10/23 01:47
320F：→ gkc: 我还可以牺牲点跑去中部某县市，就当我给你特别服务。 10/23 01:48
321F：→ aki0530: 不是每个人都跟你一样有空, 好吗? 我平常有自己的事 10/23 01:48
322F：→ gkc: 所以，了解吗?? 我对你宽仁至极~是你自己不知珍惜。 10/23 01:48
323F：→ gkc: 没关系，我去找你嘛~~不然就""视讯""这就不是理由了吧。 10/23 01:49
324F：→ gkc: 而且我会考较跟我视讯的人紫云流斗数喔。 10/23 01:49
325F：→ gkc: 这样不但有我的认证更能位你自己辟谣~何乐而不为?? 10/23 01:50
326F：→ aki0530: 请不要把焦点导来个人隐私, 我想这是不道德的 10/23 01:50
327F：→ gkc: 这是件解决多年悬案的好方法啊~我是为你着想啊。 10/23 01:50
328F：→ gkc: 当然不是个人隐私~而是这件事的真相关乎到斗数版友的安全 10/23 01:51
329F：→ gkc: 不得不慎~尤其是女版友...... 10/23 01:51
330F：→ aki0530: 实在不想把大师的事蹟也都拿出来打乌贼战, 请自重 10/23 01:51
331F：→ gkc: 你拿出来我也都有凭有据，我很自重~只是不晓得这跟你的身份 10/23 01:52
332F：→ gkc: 有何关联就是了~!! 10/23 01:52
333F：→ gkc: 一样要说我之前，请先自我检讨。 10/23 01:52
334F：→ aki0530: 我也不知道你跟98怎会又扯到我的身份 10/23 01:53
335F：→ gkc: 有些人~对待恩人尚且如此，又何必期待此人有多正面?? 10/23 01:53
336F：→ gkc: 因为~你提到拢系THEY的错，我当然要自清一下。 10/23 01:53
337F：→ aki0530: 讲到这个不意外, 因为理亏的人只能靠这个转移焦点 10/23 01:54
338F：→ gkc: 证明我对你超厚道~超睁一只眼闭一只眼。 10/23 01:54
339F：→ gkc: 理亏吗?? 那跟我约嘛~!! 真相一大白就知道是不是理亏了。 10/23 01:54
340F：→ gkc: 很抱歉~就目前版上的申诉案，很明显是98理亏。 10/23 01:55
341F：→ aki0530: 要宣传你就尽情去宣传, 我不会介意, 这种事已经太多次了 10/23 01:55
342F：→ gkc: 而未依正义公理发声的你亦属理亏。 10/23 01:55
343F：→ aki0530: 我也没有说他对, 从头到尾只推潜规则那篇, 不是吗? 10/23 01:56
344F：→ gkc: 我没宣传啊~~我只图个是非黑白，所以赶快来约嘛~视讯也可以。 10/23 01:56
345F：→ gkc: 你在他之前，他被抓包不懂斗数时，一样替他解套啊。 10/23 01:56
346F：→ gkc: 有何可说?? 现在在小组版上，对我的谴责还比对98多。 10/23 01:57
347F：→ gkc: 喔不应该是对98根本没有谴责。这样当然你会被炮啊。 10/23 01:57
348F：→ aki0530: 我已经说过, 不是每个人都要听从你, 请别再跳针了, 如果 10/23 01:57
349F：→ gkc: 那请问你为何明明他是错的还要替他解套?? 10/23 01:58
350F：→ aki0530: 大师再继续讲这个话题, 我不会再随之起舞 10/23 01:58
351F：→ gkc: 你大可完全置身事外。 10/23 01:58
352F：推 aki0530: 我明白了, 我会慎重考虑全部丢给上层, 到此为止 10/23 02:00
353F：→ gkc: 可啊~只是不知道帮人代买陀罗尼被有何问题就是了。 10/23 02:01
354F：→ gkc: 到是你先解释一下自己的真实身分问题吧。 10/23 02:02
355F：推 aki0530: 如果大师觉得只有陀罗尼被你就错了, 正因为过去把你当朋 10/23 02:03
356F：→ aki0530: 友, 我才不想把事情呈报给站方 10/23 02:03
357F：→ gkc: 那你说还有什麽嘛~~你说出来最好让我哑口无言。 10/23 02:03
358F：→ gkc: 本人犯了什麽站规? 10/23 02:03
359F：→ aki0530: 我说了 到此为止 这是这次事件里与你说的最後一句话 10/23 02:04
360F：→ gkc: 说出来嘛~事实证明就是没有嘛。 10/23 02:04
361F：→ gkc: 你如果到此为止，我也不跟你计较了。非我对你咄咄逼人。 10/23 02:05
362F：→ gkc: 大家讨论难免上火~~既然你不再争论~~我也当作算了。 10/23 02:06
363F：→ gkc: 毕竟本人心胸没有那麽小~如果讨论过程造成你不悦~请见谅!! 10/23 02:06
364F：→ gkc: 如果没有後续~也就不用什麽当面认证了。 10/23 02:15
365F：→ gkc: 何况说道陀罗尼被~其实我多数都只叫人念经~除非极度严重~不然 10/23 02:27
366F：→ gkc: 我根本不想请他去用陀罗尼被。 10/23 02:27
367F：推 wkc0908: 奇怪了 raio老师跟u900老师都没表态了 请问大师站在何种 10/23 02:53
368F：→ wkc0908: 立场帮他们出声? 10/23 02:53
369F：→ gkc: wk好久不见了~唉~其实之前的申诉文我跟raio也劝过98很多次~ 10/23 02:56
370F：→ gkc: 但唉~~~算了，不提也罢~反倒是你，最近还好吧?? 10/23 02:57
372F：→ gkc: aki~赶快寄信给原PO删掉你上面这个文章代码吧。因为你这样 10/23 08:35
373F：→ gkc: 会变成越描越黑，甚至有心人士会专门去追查怎麽回事。 10/23 08:36
374F：→ gkc: 我知道从头到尾你不满的是在回馈文这件事上，我也承认我昨天 10/23 08:36
375F：→ gkc: 难免有点动了气变成我们都有点意气之争，因为我只是觉得 10/23 08:37
376F：→ gkc: 不该因回馈文而受到这样的互动。但~说实话不管你的身份 10/23 08:39
377F：→ gkc: 我无意去诋毁你的名声，所以昨天不管情绪再不OK我也不曾说出 10/23 08:39
378F：→ gkc: 任何关键字句。但你这篇会变成越描越黑，这就不是我的本意了~ 10/23 08:40
379F：→ gkc: 赶快写信去请原PO删掉你上面这行推文。 10/23 08:40
380F：→ gkc: 不然~这样反而是对你自己的一个伤害，这就不是我所乐见的了~ 10/23 08:43
381F：→ gkc: 因为既然你已经说不争论了。我也就认为这事先到此为止。 10/23 08:45
382F：→ flower2046: 命理老师不能揭人隐私，这应该是基本的道德。 10/23 09:37
383F：推 rechris98: 偏偏没有道德的命理老师很多，背後小动作很多，还有某 10/23 11:05
384F：→ rechris98: 命理老师公开在版上断人ㄧ生只生一个，这个医生都不一 10/23 11:05
385F：→ rechris98: 定断准的事什麽时候轮到命理师来作？ 10/23 11:05
386F：→ gkc: 既然不揭人隐私~何以一开始98来斗数版上拼命(爆卦)?? 10/23 11:36
387F：→ gkc: 然後某f连半句话都不吭。 10/23 11:37
388F：→ gkc: AKI的部分既然我已承诺到此为止~这部分我不想进一步说~ 10/23 11:38
389F：→ gkc: 但严格来说A的事也不算什麽隐私了。 10/23 11:39
390F：→ gkc: 但这件事与本案无关~既然aki承诺不争论~我也点到为止。 10/23 11:40
391F：→ gkc: 98也配讲道德喔~~看看自己被劣退11篇的文章再来说吧。 10/23 11:46
392F：→ gkc: 再看看小组版的一堆"申诉案"，最不够格讲道德的就是98他自己~ 10/23 11:54
393F：推 flower2046: 手上有命主的命盘，就有保密必要。不应该透露命主的背 10/23 12:11
394F：→ flower2046: 景和事件，这样让人心生畏惧，不太好。 10/23 12:11
395F：→ gkc: 你说那个喔~那个在别版都看的到属公开资料。 10/23 12:51
396F：→ yatinguna: 我不会怕被透露背景或是资料 一来我没有那麽见不得人 10/23 17:13
397F：→ yatinguna: 二来我没做什麽亏心事 我认为正派的命理应该是越学越宽 10/23 17:14
398F：→ yatinguna: 宏 而不是为了自己的立场斗倒其他人 出了ptt 紫微斗数 10/23 17:16
399F：→ yatinguna: 或命盘也还是有人会看会解 也还是会有相信跟质疑的人 10/23 17:17
400F：→ gkc: 真好玩~原来我们这些受害者是为了自己立场斗倒他人喔~~ 10/23 17:17
401F：→ gkc: 像这种是非不分的言论就可以省了。 10/23 17:18
402F：→ gkc: 他那叫""多行不义必自毙""~别人依法检举就被扣斗倒的帽子。 10/23 17:19
403F：→ gkc: 像这样不就事论事的言论少一个比多一个强。 10/23 17:19
404F：→ yatinguna: 我从头到尾都是就事论事阿 10/23 17:37
405F：→ flower2046: Yatinguna,了解。赞同你的看法。 10/23 18:40
406F：→ gkc: 就事论事就不会对於98做错的地方只字不提，更不会没附上证据 10/23 18:59
407F：→ gkc: 而f上次就是帮98说话的不意外。 10/23 19:00
408F：→ gkc: 如果都是就事论事，那能否像我们这些检举文一样附上具体的 10/23 19:00
409F：→ gkc: 证据、法规、判例?? 10/23 19:00
410F：→ gkc: 就事论事会提到别人"尖锐"、"凶猛"、"快乐"吗?? 这种与人有关 10/23 19:04
411F：→ gkc: 与事无关的字眼吗? 10/23 19:04
412F：→ gkc: 而且讲话都是个人主观想法，哪一个有附具体证据?? 10/23 19:07
413F：→ gkc: 说别人伸张正义是斗倒他人，这也叫就事论事喔? 10/23 19:21
414F：→ gkc: 这根本只是你""个人的猜想""而已。对各位受害者是二度伤害。 10/23 19:22
415F：→ gkc: 不然问个最直接了当的问题: 请问你有何直接证据可证明，大家 10/23 19:31
416F：→ gkc: 检举不是因为基於正义就事论事，而是因立场斗倒?? 10/23 19:32
417F：→ gkc: 请举证?? 10/23 19:32
418F：推 rechris98: Gkc想要证据，我就发文给你证据，版上越来越多人要来爆 10/24 00:42
419F：→ rechris98: gkc的料了，请各位慢慢看。 10/24 00:42
420F：→ gkc: 可是为啥至今我都看不出，你举出我到底违反了""哪条规定""?? 10/24 00:43
421F：推 gkc: 反倒是你先为自己污辱人""狗""的事付出代价吧~!! 10/24 00:49
422F：→ gkc: 而且还在别人的检举文下吵我的事，还蛮无聊的。 10/24 00:59
423F：→ gkc: 还有不错你这次帐号ID有""刚好""打对，值得嘉奖。 10/24 03:59
424F：推 gkc: 此外，看98上面的留言，我们可以合理怀疑98大概是连络了一些 10/24 09:55
425F：→ gkc: 跟他同路的人打算来打乌贼战术，模糊焦点。 10/24 09:55
426F：→ gkc: 就让我们看下去""谁""跟98是同路人?? 10/24 09:56
427F：→ flower2046: 本人只对五术略懂，千万不要说我跟版上任何伟大的大师 10/24 10:43
428F：→ flower2046: 是同路人。身为超级资深乡民，只是潜水很久了。 10/24 10:43
429F：→ gkc: 没关系f大~既然98敢预言说(越来越多人要来爆料)~!! 10/24 10:52
430F：→ gkc: 最值得大家思考的问题就是(""为何98预先知道有人将爆料??"") 10/24 10:53
431F：→ gkc: 合理的怀疑就是(要不是就是他蓄意策动)、(要不就是他连络跟他 10/24 10:54
432F：→ gkc: ""同路""的人预谋来打乌贼战术)，所以接下来看爆料的人是谁?? 10/24 10:55
433F：→ gkc: 就知道"""""究竟谁是98的同路人"""""?? 10/24 10:55
434F：→ flower2046: 揣测别人的事，我没有兴趣，我只是说我自己想说的话。 10/24 12:04
435F：推 gkc: OK~f大我暂且相信你，不过从98自己透露的讯息我们就能解答 10/24 14:16
436F：→ gkc: 平常小组版很少人来，(为何最近却会频频出现替98说话的人)?? 10/24 14:16
437F：→ gkc: 之後，看爆料的人是谁，就更能知道"""背後的同路人是谁"""?? 10/24 14:18
438F：→ flower2046: 这里的当事者和发言者，没有半个认识的，我个人并无 10/24 14:52
439F：→ flower2046: 需要以下对上这麽卑微的表明自己是谁那一派的意图或 10/24 14:52
440F：→ flower2046: 必要。况且我也不需要巴结讨好任何命理师，我身边这 10/24 14:53
441F：→ flower2046: 样的资源很多。 10/24 14:53
442F：推 gkc: 放心吧~都说暂且相信你了~接下来爆料的人，我预估A****或 10/24 15:40
443F：→ gkc: 或Y****这两人或他们的相关分身或朋友可能性比较高~!! 10/24 15:40
444F：→ gkc: 到时候就可以证明我当初推测的(同路人)是谁就不攻自破了~!! 10/24 15:41
445F：→ flower2046: 我觉得Y说的话很正派，没有什麽问题！ 10/24 20:46
446F：推 gkc: 那可能我们指的Y不同，但你如果说那位中文系的~~我推测他大概 10/24 22:40
447F：→ gkc: 也是被唆使的，因为好几次只要看到98被质疑时某A就会出来发表 10/24 22:41
448F：→ gkc: 对98的有利的言论，然後你说的那个Y大他的命盘我知道~今年某A 10/24 22:41
449F：→ gkc: 帮他解过，所以当然可合理怀疑是某A找来帮忙护航98的。 10/24 22:42
450F：→ gkc: 但没关系~~~~重点是接下来98所谓爆料的人就是(同路人)~!! 10/24 22:42
451F：→ gkc: 甚至可以推测~搞不好今年98这一连串闹版的""""背後共犯"""" 10/24 22:43
452F：→ gkc: 就是98口中接下来爆料的人~~而这两人长期私下串通。 10/24 22:44
453F：→ gkc: 所以98才能( 预先知道 )接下来有人要爆料~!! 10/24 22:45
454F：推 gkc: 所以各位，让我们一起抓出"""""谁是98的闹版共犯"""""??? 10/24 22:48
455F：推 aki0530: 大师, 未经查证的话请不要乱说好吗? 刚才我查过, 没有回 10/25 01:17
456F：→ aki0530: 过y的文章 10/25 01:17
457F：→ aki0530: 所谓合理怀疑与共犯说, 用你的标准大概就构成毁谤罪嫌了 10/25 01:18
458F：→ gkc: 换个帐号发问而已~命盘跟居住地都一样。我还有推文~~~ 10/25 01:21
459F：→ aki0530: 换帐号我就不晓得了, 但请不要做这种没有根据的指控 10/25 01:25
460F：→ gkc: 我只是怀疑而已~如果不是，那就是我的怀疑错了~对不起~!! 10/25 01:26
461F：→ gkc: 毕竟98讲出来的话疑点太过於明显~让人不得不怀疑。 10/25 01:27
462F：→ gkc: 而且~我也先相信你不会是疑似他口中的爆料共犯~~放心吧。 10/25 01:55
463F：→ flower2046: 我认为Yatinguna是个正派的人，我还蛮认同他的说法， 10/25 09:49
464F：→ flower2046: 请勿随便怀疑别人。还有AKi大，我知道他服务很多版友 10/25 09:49
465F：→ flower2046: ，辛苦了。 10/25 09:49
466F：→ gkc: 一切怀疑皆有所本~非随便怀疑~就连你f大，第一时间就急着澄清 10/25 11:37
467F：→ gkc: 按道理你的嫌疑也不小~不然不会急着马上对号入座。 10/25 11:38
468F：→ gkc: 但我都还是选择先暂时相信你了。 10/25 11:39
469F：→ gkc: 你认同他我也不意外~毕竟每个人有信仰自由。 10/25 11:40
470F：→ gkc: 不过平心而论:如果正派，就不会站在加害者的立场~而不顾 10/25 11:41
471F：→ gkc: 众多受害者的感受。他的评论很明显立场偏颇。 10/25 11:42
472F：→ gkc: 而且怀疑也不是没有根据~例如A的部分虽然我暂时相信他没有唆 10/25 11:51
473F：→ gkc: 使~~但如果真要怀疑大可说，其实A大知道(某人有换帐号发问) 10/25 11:52
474F：→ gkc: 因为A说不知道换帐号~也属一面之词而已。但这部分我都没深入 10/25 11:53
475F：→ gkc: 怀疑~就是因为不想随便怀疑人。 10/25 11:53
476F：→ gkc: 但之前的怀疑也算有所根据，因为A大确实解过他的盘。 10/25 11:54
477F：→ gkc: 只是帐号不一样而已。 10/25 11:54
478F：→ flower2046: 你觉得我嫌疑不小，请教一下我犯那条罪？ 10/25 12:38
479F：→ gkc: 我指的是(上面怀疑可能是同路人)的嫌疑~~因为我一说完。 10/25 12:39
480F：→ gkc: 也没说是谁~你就急着跑来澄清，有不打自招的嫌疑。 10/25 12:39
481F：→ gkc: 也就是令人怀疑此地无银三百两。但我还是选择暂时相信你。 10/25 12:40
482F：推 gkc: 不过退十步说~就算你真的是98的同路人~我也不意外~!! 10/25 12:44
483F：→ gkc: 因为上次和这次，两次事件都看到你在为98护航。 10/25 12:45
484F：→ gkc: 会被怀疑也是依据你自己的作为。但我却还是选择暂时相信你~ 10/25 12:46
485F：→ gkc: 对你来说，我认为已经算很厚道了。 10/25 12:46
486F：→ yatinguna: 为什麽gkc觉得98跟aki一定要叫唆人才有人来这里回文呢 10/25 12:59
487F：→ flower2046: 真的吼，都被你这样说，我和他们没有来认识一下，真是 10/25 12:59
488F：→ flower2046: 我的损失了，了解。 10/25 12:59
489F：→ flower2046: 来来来！嫌疑犯们来交个朋友 10/25 13:00
490F：→ yatinguna: 如果你有我的命盘 却看不出我是不是一个会被唆使的人 10/25 13:01
491F：→ yatinguna: 我想这就有点逊了 10/25 13:02
492F：→ yatinguna: 然後在我跟gkc没有私交联络的情况下 不晓得为什麽gkc会 10/25 13:05
493F：→ yatinguna: 知道我在别板的论命活动? 数年前gkc也是这样莫名肉搜我 10/25 13:06
494F：→ yatinguna: 我不晓得gkc这样监视我的行动是要做什麽 10/25 13:08
495F：→ flower2046: Yatinguna,你被厚待了！哈哈 10/25 13:29
496F：→ gkc: 很抱歉喔~某Y因为我两版斗数版都会逛~~我也只是偶然看见。 10/25 14:24
497F：→ gkc: 因为我很会记命盘~而且我也没肉搜你~请注意你的用词。 10/25 14:25
498F：→ gkc: 纯粹是你自己的""事蹟""连我朋友跟我聊天时都聊到。 10/25 14:26
499F：→ gkc: 而且某人在skype上还对我吐了一堆苦水。看来某人自己都不知道 10/25 14:27
500F：推 aki0530: 如果你真的有足以匹配大师的智慧, 就要知道应该再最好的 10/25 14:27
501F：→ gkc: 自己以前的事蹟有多""声名远播""，连我政大中文的朋友都来 10/25 14:27
502F：→ aki0530: 时候停手, "嫌疑犯"之所以越来越多, 正是因为你不断以上 10/25 14:27
503F：→ gkc: 跟我分享。 10/25 14:27
504F：→ aki0530: 对下与动辄怀疑人的用语, 不断把与你意见不和的人都归到 10/25 14:28
505F：→ gkc: 看来看去总共也才你们三人而已~~~而且其中两人还之前就护航过 10/25 14:29
506F：→ aki0530: 另一边而已, 10/25 14:29
507F：→ aki0530: 再者, 大师最爱要人提出证据, 动辄怀疑别人是否都要提出 10/25 14:30
508F：→ aki0530: 证据? 10/25 14:30
509F：→ gkc: 我都是依据三位过去的作为和98漏的口风提出怀疑~ 10/25 14:30
510F：→ gkc: 正因为是合理怀疑与推测，所以我没把话说死~!! 10/25 14:31
511F：→ gkc: 如果证据错凿那就不叫"""怀疑推测"""，那就叫(定案)。 10/25 14:31
512F：→ gkc: 但虽然我认为三未有具体嫌疑，但还是选择暂时相信三位。 10/25 14:32
513F：→ gkc: 我认为已经很厚道了~!! 因为我没一口咬定~!! 10/25 14:32
514F：→ gkc: 但确实以三位的行动，也不得不怀疑。这也是事实。 10/25 14:33
515F：→ gkc: 所以公平公正的评论应该是~(有足够理由怀疑三位，但是三位 10/25 14:34
516F：→ gkc: 只是有很大嫌疑，但不一定就是共犯)~这样用词更清楚严谨了吧? 10/25 14:35
517F：→ gkc: 只是为何某Y也这麽急着来澄清呢?? 10/25 14:36
518F：→ yatinguna: 共盘的人很多 要确定是同一个人的盘也必须经过搜索 10/25 14:38
519F：→ gkc: 共盘的人很多是吗?? 以民国77年初生的人34万人来算。 10/25 14:39
520F：→ yatinguna: 没有肉搜又怎麽会知道我一篇早已删除的文章? 10/25 14:39
521F：→ gkc: 34万除以365天再除以12时辰=77.6 10/25 14:40
522F：→ gkc: 然後斗数又分男命女命，再除以2，全台也才34人同章命盘。 10/25 14:40
523F：→ yatinguna: 我个人并不觉得被归类跟98或aki一样有什麽可耻之处 10/25 14:41
524F：→ gkc: 然後偏偏问命的人又刚好也住中部某县市，该县市人口276万 10/25 14:41
525F：→ yatinguna: 也不是很在乎gkc说谁有罪谁没罪的论述 10/25 14:42
526F：→ gkc: 全台湾两千三百万人约占23分之3。 10/25 14:42
527F：→ yatinguna: 只是觉得自己在别板问命 被一个陌生人再三强调 感到不 10/25 14:43
528F：→ gkc: 也就是34人再因为居住地除以23，也就只剩1.47而已。 10/25 14:43
529F：→ yatinguna: 舒服罢了 10/25 14:43
530F：→ gkc: 全台湾两千三百万人，符合这些条件的机率只有2300万分之一~!! 10/25 14:44
531F：→ gkc: 不是你还是谁?? 你当我脑袋不清楚吗??? 10/25 14:44
532F：→ gkc: 更正: 机率是2300万分之1.47 10/25 14:44
533F：→ gkc: 而且是因为刚好你删掉的文章我有看过我还在下面推文。 10/25 14:45
534F：→ gkc: 你删掉~AKI可没删喔~~~所以我一眼就看得出来了还用肉搜吗?? 10/25 14:45
535F：→ gkc: 如果机率只有2300万分之1.47，我还需要去肉搜查证吗??? 10/25 14:47
536F：→ gkc: 骗我我都不信。 10/25 14:47
537F：→ yatinguna: 也不用自己的行为都推给朋友 我自己也是乡民 倒不认为 10/25 14:48
538F：→ yatinguna: ptt上一时的版面事务会让陌生人讨论到我的身家状况 10/25 14:48
539F：→ gkc: 很抱歉喔~我记得当年我连""是谁""告诉我的我都有跟你说。 10/25 14:49
540F：→ gkc: 而且是连名带姓~何况政大中文会对你那麽有印象不是没有原因~ 10/25 14:50
541F：→ yatinguna: 我不认为我很特别 所以我不喜欢被人刻意关注 尤其是我 10/25 14:50
542F：→ yatinguna: 不喜欢的异性 但如果你还是坚持要那麽注意我在干麻 也 10/25 14:51
543F：→ gkc: 对不起~上面有点算错，应该是34人 X 3/23，应该是4.41人 10/25 14:51
544F：→ yatinguna: 不必再三强调让我知道 那让人觉得很恶心 10/25 14:51
545F：→ gkc: 所以应该是767万分之1.47的机率。 10/25 14:52
546F：→ gkc: 很抱歉喔~本人每篇文章几乎都看~~~请勿自往脸上贴金。 10/25 14:52
547F：→ gkc: 如不是我朋友提到那麽""精彩""的事，我也懒得浪费时间。 10/25 14:53
548F：→ gkc: 倒是以前有一阵子我经常整晚被人吐苦水，要觉得恶心也是我吧~ 10/25 14:59
549F：→ gkc: 而且还是有人主动来加我skype，我可没主动去找对方喔~~~ 10/25 15:02
550F：→ gkc: 然後好心同意要求~还苦口婆心开导对方，现在还反来说我~..... 10/25 15:03
551F：→ yatinguna: 你解我的盘 我因为有问题追问 所以大概叙述自己的情况 10/25 15:10
552F：→ yatinguna: 这是大吐苦水? 我并没有向你说过太多太详细自己的事 10/25 15:12
553F：→ gkc: 是吗? 我倒是SKYPE上现在还查到当年的资讯~不然我不会知道这 10/25 15:13
554F：→ gkc: 麽多~你要是同意，我可以截图公开。 10/25 15:13
555F：推 aki0530: 大师~ 倾听命主问题是最基本的同理心吧? 10/25 15:13
556F：→ gkc: 就能知道苦心帮助你，结果你看看你上面讲这什麽话?? 10/25 15:14
557F：→ gkc: 能不让人心寒吗?? 10/25 15:14
558F：→ aki0530: 把别人的问题说成苦水还没有关系, 用"恶心"形容不会太过 10/25 15:14
559F：→ aki0530: 头了吗? 10/25 15:14
560F：→ yatinguna: 我并没有什麽整晚向你吐苦水 我也很确定自己没有要求你 10/25 15:14
561F：→ gkc: aki这次你说的对，重点是我医者父母心，很有耐心的倾听对方 10/25 15:14
562F：→ gkc: 连钱也没收，被他说成那样，因为他先用"恶心"两个字来说的。 10/25 15:15
563F：→ yatinguna: 任何实质的帮忙 有对话记录那你公开好了 10/25 15:15
564F：→ aki0530: 即使如此, 大师不该把别人过去的事拿出来说吧? 10/25 15:16
565F：→ gkc: OK~没问题~我截个图。 10/25 15:16
566F：→ gkc: 他先提到的啊~~~~我一腔好心被这样糟蹋，谁不生气?? 10/25 15:16
567F：→ aki0530: 我衷心认为大师该适可而止, 否则反对你的人只会越来越多 10/25 15:18
568F：→ aki0530: 而已, 就算不是我们认识, 难保也不会有路过乡民看到 10/25 15:18
569F：→ gkc: 我很适可而止~所以你的事我到此为止~只是他要看证据就给他看 10/25 15:19
570F：→ aki0530: 你跟y道个歉, 至少不要再争执, 才能更显大师的气度 10/25 15:19
571F：→ yatinguna: 我也只给gkc在life板解过一次盘 没收过他任何实质的帮 10/25 15:20
572F：→ gkc: 我跟他道歉干嘛?? 话都是他先讲的。 10/25 15:20
574F：→ aki0530: 气度, 懂吗? 10/25 15:21
575F：→ yatinguna: 助 问命者跟你接触稍为叙述自身情况被说成是倒贴着你 10/25 15:21
576F：→ gkc: 以上是苦水开始~~~如果还有需要我可以继续截图。 10/25 15:21
577F：→ yatinguna: 那gkc你就不要来ptt论命呀 10/25 15:21
578F：→ gkc: 我没说倒贴我~倒是自己接触我~还讲了一堆苦水。 10/25 15:21
579F：→ gkc: 明明就是你自己先来加我skype的。 (有需要我截第二张图吗??) 10/25 15:22
580F：→ gkc: 看上面截图~你连你家的家务事都跟我吐苦水後面还有更多。 10/25 15:23
581F：→ gkc: 如果有需要我再贴证据，请Y通知我一声。 10/25 15:24
583F：→ gkc: 我本来顾及你的颜面跟隐私，一直不想截图公布。 10/25 15:27
584F：→ gkc: 但你非要颠倒是非，还说别人的好心叫恶心。那我只能为了 10/25 15:27
585F：→ yatinguna: 我会说自己的事 也是你问的阿 你skype也是在签名档公开 10/25 15:27
586F：→ gkc: 扞卫自己的清白，在徵求你的同意之下公布对话内容了。 10/25 15:27
587F：→ gkc: 请注意截图喔，该天只有你发讯息给我~里面我有说一句吗?? 10/25 15:28
588F：推 aki0530: 吐苦水我也时常在听, 即使以朋友身份跟命主聊天, 也都能 10/25 15:29
589F：→ flower2046: 命理老师不应该把对话公布，这样以後谁敢上来论命啊， 10/25 15:29
590F：→ flower2046: 太恐怖了 10/25 15:29
591F：→ yatinguna: 叫人有後续疑问可以加 那我也庆幸没多久我自己就删了你 10/25 15:29
592F：→ gkc: 第二张图最底下就看得出日期是10/6日，表示10月5日只有你 10/25 15:29
593F：→ gkc: 丢讯息给我，而没有我的对话。 10/25 15:29
594F：→ yatinguna: 帐号 因为你根本就不是一个真心想替人论命的解命者 10/25 15:29
595F：→ gkc: F大请注意: 10/25 15:30
596F：→ gkc: → yatinguna: 任何实质的帮忙 有对话记录那你公开好了 10/25 15:30
597F：→ aki0530: 多少有帮助, 大师可以当成做好事积功德, 不需要这样把争 10/25 15:30
598F：→ gkc: 这是他自己讲的哪里恐怖?? 我是在徵得他的同意後才公布。 10/25 15:30
599F：→ aki0530: 端延续下去, 这时只要有一方停止, 马上就能止战了 10/25 15:30
600F：→ gkc: 也就是我已经先问过Y是否可公开，是他自己说可以的。 10/25 15:31
601F：→ aki0530: 就算说可以, 你高抬贵手也能突显你的器量 10/25 15:31
602F：→ gkc: 你觉得一个得到别人帮忙现在还反抹黑别人不是真心帮忙。 10/25 15:32
603F：→ gkc: 我需要跟他高抬贵手吗?? 重点是他说谎。 10/25 15:32
604F：→ gkc: 整件事情我有收过他一毛钱吗?? 纯粹是个救人的热心。 10/25 15:33
605F：→ aki0530: 就算别人犯错也不需要追杀到底, 98如此, Y也是, 我真的 10/25 15:33
606F：→ aki0530: 觉得没必要做到这麽绝 10/25 15:33
607F：→ gkc: 那就请Y不要再诬蔑我，我就可以到此不追究。 10/25 15:34
608F：→ yatinguna: 我并不觉得我个人从头到尾有被gkc帮到过 那是gkc自己的 10/25 15:34
609F：→ gkc: 而你AKI，我也没有再跟你吵了不是吗?? 你的建议我会虚心听进 10/25 15:34
610F：→ aki0530: 顶多只能说想法不同吧? 大师这样到处乱说别人是嫌疑犯是 10/25 15:35
611F：→ aki0530: 否也是一种污蔑?? 10/25 15:35
612F：→ gkc: 只要Y不要再有後续，那也就不用说了。 10/25 15:35
613F：→ yatinguna: 认定 我当初po盘也没有指定gkc解 是gkc你自己来解的喔 10/25 15:35
614F：→ aki0530: 所以我也没跟你争执, 只是希望你能宽宏大量一点而已 10/25 15:35
615F：→ gkc: 我只是依事实合理怀疑~~但最终我也不是选择先相信各位了吗?? 10/25 15:35
616F：→ gkc: 然後呢?? 替人在斗数版解盘天经地义。但我没写信叫你来加 10/25 15:36
617F：→ gkc: 我的SKYPE。 10/25 15:36
618F：→ gkc: 很好啊~~~你当然可以不觉得，可惜公道自在人心。 10/25 15:37
619F：→ yatinguna: 如果gkc真的要溯源 我会有机会跟你接触也是你自己解盘 10/25 15:37
620F：→ yatinguna: 才会让人有机会跟你往来的吧 10/25 15:38
621F：→ gkc: 解盘很自然啊~~但刻意去加别人skype就很""人为""了~~!! 10/25 15:38
622F：→ gkc: 我是命理师~不解版友盘解谁的盘?? 10/25 15:38
623F：→ aki0530: 加skype不过就等於寄站内信而已吧? 回不回取决於自己啊 10/25 15:39
624F：→ gkc: 这逻辑就显示，那麽到底是谁刻意去找谁?? 10/25 15:40
625F：→ gkc: 还有~看你下面那篇的推文~我当然可合理怀疑，且嫌疑越来越... 10/25 15:41
626F：推 aki0530: 要不要怀疑随你, 没有人能阻止你要说什麽, 但最好能提出 10/25 15:43
627F：→ aki0530: 大家都跟98是共犯的证据 10/25 15:43
628F：推 gkc: 我上面已经说了~目前最""公平公正客观""的评论就是: 10/25 15:45
629F：推 aki0530: windance也不认为98有闹版, 是否也在"共犯"之列? 10/25 15:45
630F：→ gkc: (以目前迹象来看三位嫌疑很大，但只是嫌疑大却不一定是共犯)! 10/25 15:45
631F：→ gkc: W版只是要元PO提出事证而已并未做任何评论喔?? 10/25 15:46
632F：→ gkc: 何况你是推98的四位版友的事情。 10/25 15:46
633F：→ gkc: 怎麽就这麽刚好的跟98出现在同一文中，又刚好的说出对他有利 10/25 15:47
634F：→ gkc: 的推文?? 所以凭良心说如果要让自己没嫌疑那瓜田李下的行为 10/25 15:48
635F：→ gkc: 少做些不就好了?? 10/25 15:48
636F：推 aki0530: 请问大师是指所有人都不能有跟你不同的看法吗? 10/25 15:50
637F：→ aki0530: 大师如果能就此收手, 相信y也不会再跟你争下去 10/25 15:51
638F：→ gkc: 那请Y自己收手吧~从头到尾整件事与他何干?? 偏偏版上申诉案 10/25 15:52
639F：→ gkc: 很多件我都是受害者。我表达意见天经地义。 10/25 15:53
640F：→ gkc: 你跟我看法不同我也都选择暂时先相信你了还要怎样?? 10/25 15:53
641F：推 aki0530: 大师"主动"收手才能博得应有高度, 真的是我由衷的建议 10/25 15:53
642F：→ gkc: 我也没找你继续争执，就连F大我也是说每个人信仰不同。 10/25 15:53
643F：→ aki0530: 这部份真的谢谢你, 但若能更多点宽容, 不是更好吗? 10/25 15:55
644F：→ gkc: 好啊~只要我收手後不要再有人来找我晦气，我保证不会和各位 10/25 15:55
645F：→ gkc: 争执，OK?? 可?? 10/25 15:55
646F：→ aki0530: 98同样也是如此, 若大师能在後续他不再犯错时即收手, 也 10/25 15:56
647F：→ aki0530: 不会让人有赶尽杀绝的观感, 不是吗? 10/25 15:56
648F：→ gkc: 98部分基本上检举的不只我~并已进入申诉程序这另当别论。 10/25 15:57
649F：→ aki0530: 为求争端能早日平息, 如果大师有需要, 我可以试着写信给 10/25 15:57
650F：→ aki0530: y和f, 同时您把98申诉案也全撤掉, 此事就能平静告一段落 10/25 15:58
651F：→ gkc: 这个我没办法~98的部份因为涉及多版版众的公理正义~所以 10/25 15:58
652F：→ gkc: 唯独这部分不可因私情而纵放。 但你们三人我可以接受 10/25 15:59
653F：推 aki0530: 如果再这样下去, 就算我们三人全部停止, 也难保不会有路 10/25 16:00
654F：→ aki0530: 人参战, 相信我!! 10/25 16:00
655F：→ gkc: 我当然相信~~因为既然98都泄漏情报有共犯了。 10/25 16:00
656F：→ gkc: 再出现几个共犯出来助阵意外吗?? 我倒想让这些共犯无所遁形~ 10/25 16:01
657F：→ gkc: 所以没关系~就让共犯们一一现出原形吧。 10/25 16:01
658F：→ gkc: 组方刚好也可以一网打尽避免漏网之鱼~还各版一个清静~!! 10/25 16:02
659F：→ yatinguna: gkc意图要把我塑造成用自己的事在打扰他 事实上也是他 10/25 17:23
660F：→ yatinguna: 有追问有回应我才会说 证据不是这样用的 最好把全部都 10/25 17:24
661F：→ yatinguna: 放上来 别搞那种移花接木的方式 10/25 17:25
662F：→ yatinguna: 我不会因为被公开家事或是被人莫名监视在他板的发文而 10/25 17:27
663F：→ yatinguna: 不敢表达自己的立场 gkc不要觉得这样可以恐吓到我 10/25 17:28
664F：→ gkc: 谁恐吓你~事实就是如此，不然你举个反证来看看。 10/25 17:51
665F：→ gkc: 这截图就是你说谎最好的证明。对於一个不诚实的人你已经 10/25 17:52
666F：→ gkc: 没有资格还凭判对错了。 10/25 17:52
667F：→ gkc: 你当然是因为自己的事打扰我，不然难道是我主动加你skype喔?? 10/25 17:53
669F：→ gkc: 如果不是你一直误导大家，何需用到截图证明?? 10/25 18:02
670F：推 gkc: 主动加别人skype求别人帮忙，不知感谢也就算了~现在还反骂 10/25 18:06
671F：→ gkc: 别人恶心，还说别人恐吓，花别人一堆时间还批评没帮助。 10/25 18:07
672F：→ gkc: 谁对谁错~""""公理自在人心""""~我没什麽好说的~!! 10/25 18:08
673F：→ gkc: 这种人会帮98说话我不意外，因为物以类聚。 10/25 18:08
674F：→ gkc: 然後从我这得到论命建议，还""不觉得""得到什麽帮助喔。 10/25 18:10
675F：→ gkc: 自己加别人，然後还骂别人不是真心替人解命的论命者。 10/25 18:13
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: gkc (36.229.12.3), 02/11/2017 03:09:17
※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/11/2017 03:15:10
677F：→ malosing: 哇 一夜之间 又多了好多"重要证据" 洗版罗 02/11 03:55
你没看清楚吧~明明就是群组长的判决文说把跟子玄有关的申诉文都转到本版。
这哪是什麽重要证据?? 都是以前版友申诉Paulnewman，然後因另一个小组长渎职
迟迟未判的案件。
※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/11/2017 03:57:44