作者sitos (麦子)
看板AboutBoards
标题Re: [检举] gkc违反使用者申诉程序
时间Wed Feb 22 11:00:30 2017
我在
#1OVuyniw (AboutBoards) 已有说明，为了避免处理上有所遗漏，
申诉人可针对未被回覆的论点「另外发表一篇文章提醒」，
很抱歉是我没有把「另外发表一篇文章」说明得足够清楚，才造成这些争议。
这边指的「另外发表一篇文章」是指用 Ctrl-P 发表全新的一篇文章，
而不是用 r 来回覆文章。之所以要请申诉人另外发表一篇文章，
是为了我个人查找案件方便，因为如果申诉案已经处理过了，
我可能会遗漏掉同一个讨论串(同标题)里面回覆的文章。
既然只是因为我个人查找案件方便，我想没什麽理由因为申诉人用回文而非发文，
就据此处分申诉人。但若确实还有未回覆到的论点，请申诉人用 Ctrl-P
另外发表文章，以方便我在查找时能确认仍有未处理的案件。
因为用 r 回覆的文章我可能会没有注意到有案件未处理。谢谢。
--
活着的目的是为主活 然後为主死
死亡的目的是为主死 然後为主活
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.201.182
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1487732433.A.CF7.html
1F：推 canandmap: 虽群组长不处分，然gkc违反申诉程序已为事实 02/22 12:22
2F：→ canandmap: 而往後gkc也亦未对此另外发文提出论点，显然申诉人已无 02/22 12:24
3F：→ canandmap: 其他未提及之论点提出，检举人提议将此系列申诉结案 02/22 12:25
4F：→ bighead50405: 组长意思是未回覆之论点再行发文回覆，而非对判决有 02/22 13:01
5F：→ bighead50405: 疑义回覆吧? 上一篇可能是我才疏学浅，不知道在回哪 02/22 13:01
6F：→ bighead50405: 个论点 02/22 13:01
7F：→ antiasus: 补遗看起来也只是跳针(摊手) 02/22 20:45
8F：→ antiasus: 标题越来越耸动了XD 02/22 21:54
9F：推 aki0530: 用诈欺一词根本未审先判了... 02/23 05:21
10F：推 canandmap: 请问代群组长，本案可否至Board-Police提出? 02/23 23:24
11F：→ sitos: 请自行参阅该板进板画面之受理项目。 02/27 12:43
12F：→ canandmap: 依群组长意思，本板不受理而可至Board-Police板提出? 02/27 17:50
13F：→ canandmap: 抱歉会错意，所以本案应至何板提出? 02/28 02:32
14F：→ sitos: 如果没有特别说明，违反程序的申诉一般而言就是不受理。 02/28 14:33
15F：推 canandmap: 谢谢代群组长的解释 02/28 14:37