※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言： : ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : : 请 IanLi 小组长说明部份： : : 4. 请 IanLi 小组长以现行 LaweEconomic 小组之管理标准， : : 说明 eyespot 板主在板务上的处理状况，是否被认为怠职， : : 并请说明 eyespot 板主延迟处理检举的状况，是否达给予警告之标准。谢谢。 : 本部已於 : [宣判] y1896547申诉Stock板板主eyespot一案 : 文章代码(AID): #1SZI0cCP (Law-Service) : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1552752678.A.319.html : 一文说明。 : 检举人须负到举证与述明理由与所适用的规定，要申诉前也到 : 尽到沟通的义务；申诉人在寄出信件未达半日即迳行申诉，未 : 给板务处理的时间，故 03/03至 03/08给予处理时间， 03/08 : 期满公告要求板主 eyespot於72小时说明， 03/12进行最後48 : 小时补充， 03/14宣判。其程序未见异常延迟。 : 怠职一词未在<<国家研究院管理总则>>与<<板主权力义务规范 : 其标准无法表示意见。 : 申诉人对本小组进行之申诉，未能具体说明何谓违反相关规定 : ，请群组长鉴察。 : 所诉之事必要有客观性，可能发於情，但终须需止於法理才能 : 维持准绳不偏不倚。 : 以上说明。 请问小组长 "03/14宣判。其程序未见异常延迟。" 的依据为何? 3/8给予72小时说明，期满是3/11号，期满仍未处理所检举之违规文章，亦未回覆询问信件 那不就超过了小组长给予的期限吗? 更何况他还说自己已经处理完毕#1SXJjJFG (Law-Service) 那他到了3/12我的文章发表之後才处理违规文章，不就代表他也认同我所检举无误吗? 引此我认为他违背小组长所定期限，因据此应给予警告 补充说明，板主有好几个时间点可以读我的检举信或是询问信， 都是在我3/8申诉开始之後，分别是 1、 #1SWcRaWf (Law-Service) 3/8 小组长限期板主72小时内回覆 2、 #1SXJjJFG (Law-Service) 3/11 板主回覆，此时他称已处理我的检举 那应该看过申诉案及附件，知道有信件的存在。 3、 #1SXp7gRP (Law-Service) 3/12 我再次回覆并在内文写道询问未获回覆检举未获处理 4、 #1SXwIem- (Law-Service) 3/12 小组长要求双方48小时内做最後陈述 附上板主延迟处理的证据 1、 http://pttweb.com/stock/m-1550156461-a-bb3.html 标题: [心得] 帮集气!!!!~很急.... 作者: sammy666 发文时间: 2019/02/14 23:00:58 此文章在板面上已经被板主删除，下面有我留做证据的推文 104F→ y1896547: .. 03/12 20:41 2、 https://pttweb.tw/stock/m-1551067328-a-068.html 标题: [请益] 队长都不回档...感觉有点毛毛的 作者: sammy666 发文时间: 2019/02/25 12:02:06 此文章在板面上已经被板主删除，下面有我留做证据的推文 71F嘘 y1896547: .. 03/12 20:40 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.160.157 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1553769389.A.E2A.html ※ 编辑: y1896547 (36.225.160.157), 03/28/2019 18:37:50 ※ 编辑: y1896547 (36.225.160.157), 03/28/2019 18:57:18 ※ 编辑: y1896547 (36.225.160.157), 03/28/2019 18:59:18