※ 引述《SkyMirage (横眉冷对千夫指)》之铭言： : joke板规 : 5. 所有针对本站特定使用者，或是某讨论板之挑衅文、吵架文、人身攻击，足以造 : 　 成板面混乱，以及文章内容中明讲、暗指、以谐音昵称代称，引起该人或该板板 : 　 主表达不满者，板主可以依情况加以处置。 : 之前loverlover在某篇提到KOTD的文章中推文: KXXD只是被站务唾弃的... : 引起板友KOTD不满，我立刻给了loverlover三天水桶。 : 另一篇ecat直接推文说:loverlover只是勾结站务的... : 引起板友loverlover不满，一样是水桶三天。 : 即使没有构成人身攻击，但是文字内容是针对某人并带有挑衅意味的我通通给水桶。 : 你不愿意遵守这样的板规并且破坏版面的和谐，我只好请你停止发言了！ 第一、既然是「文字内容是针对某人并带有挑衅意味的我通通给水桶」 为何说鸟版主的没有水桶？ 第二、什麽是挑衅意味？ 你认为挑衅我认为不是啊 我推文问你为啥好书忙就得要辞职,你忙就要可以告假 这样单纯的疑问句 你怎麽会认为我在挑衅？ 你就回答我为什麽有不同的标准阿, 要嘛不想回答就算了 有什麽见不得的事情需要删文还水桶？ 亦或是或是版主的治版行为不可过问, 只要问就是在挑衅你？ 只要问你 就会引起你不满, 就要水桶 如此的话, 要是有人说你心胸狭小, 就是陈述事实, 你不可以认为是挑衅喔 第三、何谓破坏版面的和谐？只要批评质疑都是破坏版面和谐吗？ 那底下推文暴民怎麽没有处理？ 顺便请把我的推文附上, 看我的推文可以跟你说被站务唾弃跟勾结站务相比吗？ ========================================= 致站务, 版主治版行为本就可供版友公评, 对批评版主的言论也应该比照对 公众人物的标准, 且SkyMirage 也承认本人对其评论并无人身攻击, 纯粹是 SkyMirage 主观认为对他挑衅,其主观感到不满， 主观认为 我破坏版面和谐, 照这样主观的标准, (不管有没有攻击,只要当事人 不满, 就是构成挑衅) 像我这样倒楣遇到心眼小的, 问个问题就是挑 衅, 这样不是比与文字狱更可怕？ 更别说我以上提到, 版主的治版行为本就可受版友公评, 更何况本人 亦无特地发文评论, 而是响应 SkyMirage 的呼吁讨论的言论到置底文 推文发表 以免弄乱版面, 没想到只因为是批评跟疑问就遭到删除 跟水桶的处分！ 那 SkyMirage 当初就不该要大家有意见的去置底文讨论, 直接说他不接 受任何批评与质疑, 有批评质疑的他一律视为挑衅 一律会感到不满不就 好了？ 摆明就是只准大家说天哥好天哥加油其他人是暴民, 那就不该虚伪 要他人去讨论。 : ※ 引述《cappp (mi)》之铭言： : : 事由： : : 本人在推文中指版主心机重 : : 并质疑为何好书忙就要被逼辞职 SkyMirage 版主却可以请假 : : 皆遭到 SkyMirage 删除并且给予水桶 : : 附件： : : ====================================================================== : : 作者 SkyMirage (横眉冷对千夫指) 看板 joke : : 标题 [公告] cappp水桶三天 : : 时间 Fri Aug 5 07:31:36 2005 : : ─────────────────────────────────────── : : 请不要在推文底下用言语攻击他人 刻意引起争端 : : 您的推文引起当事人的不满，水桶三天。 : : 时间到後请来信要求解除。 : : ====================================================================== : : 1. 请问何谓言语攻击？本人全文未出现任何一个粗话脏字, 依据 SkyMirage的理由 : : 所有负面字语, 皆不可使用, 所有质疑, 皆为言语攻击。 : : 且我的推文一不过说版主心机重就遭到言语攻击的罪名删除处分 : : 但在同一公告下的推文却没有任何处理 : : 推 REDAMAT:快走啦...天大地大干嘛站在这里碍眼呢你..鸟版主 220.135.13.129 07/30 : : 就我的认知, 鸟版主才算是人身攻击， 心机重只能说是批评, 为何会有不同标准？ : : 推文二更离谱, 我单纯指出为啥好书忙就要她辞职, SkyMirage 就可以告假 : : 请问这样的推文人身攻击在哪？ : : PS: 我的两个推文是在不同文章下, 推文二完全只是问句 同样遭删除 : : 2. SkyMirage 滥用版主权力： : : "引起当事人的不满，水桶三天" : : 在批踢踢推文何其多, 请问一般网友对其他文的推文不满是什麽情况？ : : 难道今天因为当事人是版主, 就可以滥用版主权力吗？ : : 更何况根据我以上所提, 本人的推文根本构不上人身攻击 : : 除非版主认为自己是不可以批评 也不可以被质疑的！ : : 3. SkyMirage 自己公告指出为求版面清洁, 所以要讨论可到置底文讨论 : : 但是现在却又删除水桶手法任意对付自己不喜欢的批评意见 : : 同样的公告下什麽天哥多棒 其他人都是暴民的推文可以留着 : : 对他质疑的文章就遭删除 甚至水桶 : : 是不是所谓可以讨论是只可以对他吹捧 但是不得批评？ : : 只要"引起他不满"的文章就寄出版主大权挥刀砍文并封禁 : : 基於上述理由, 要求 SkyMirage恢复本人推文 并解除水桶 且道歉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 207.180.157.15