※ 引述《A1Yoshi (杀戮带来的快感....)》之铭言： : ※ 引述《rehtra (武英殿大学士尔雅)》之铭言： : : 是啊，这样只是变成一个循环 : : 开罢免→增加板主／拖朋友下水／找自己人帮忙→再罢免 : : 也许半年後，朋友／自己人来新增之前被罢免下台的来 : : 偏偏就是有发生过类似的事情。 : : ╮(﹀_﹀")╭ : 喔？真的有发生过啊？那我想请问一下，新增回来之後呢？一样因为当不好所以 : 又被罢免吗？还是因为旧恨所以才又被罢免？若因为前者，那无话可说。但若因 : 为後者，则是版友的问题了。 我文章是有分段的吧？ 我觉得你好像把我讲的几件事混在一起了。 : 好，假设真的发生这样的情况了，最坏的情况。但这情况很常发生吗？我想还是 : 很少吧？（突然想起你说的例子是哪个例子，我有印象） : 如果这种情况终究很少发生的话，有必要因此全面性地限缩版主的权力吗？ : 就算真的发生过好了，毕竟那也是极少数特例啊！而且，最终还是被罢免了，不 : 是吗？这表示罢免仍旧可行，真的烂的版主还是可以透过此程序解除其版主资格 : ，不是吗？ : 我觉得，如果要纳入成文规则，应该要是"一天到晚都发生循环罢免的事"，那才 : 有必要考虑立法防止吧？ : 否则，我觉得基於版主是服务性的工作，应该要站在"保障其服务热忱与自我实 : 现"这立场立法才对，而不是"就怕版主滥权"这立场立法。 : 但现在大家思考这问题的方向好像都已经设定了版友是无辜的受害者，而版主 : 是恶意的加害者，因此版主的权力必须限缩以保障版友权力.... : 但我一直都认为其实很多版主根本没有问题，有问题的是版友。是版友"滥权"， : 滥用罢免的权力。而大家都忽略了这一点，彷佛版友因为没有权力所以根本不可 : 能滥用权力。 不知道你讲的『大家』有没有包括我？ 先假设有包括我。 我没有设定板友是无辜的受害者，我只是顺着DragonQuest 的文章讲罢了。 至於板友滥权的问题，我并非忽略这点，只是在上一篇没有明确提出来讲。 其实我已经点了『乱』。 : : 顺便在这边推一下妖西那篇文章！ : 谢谢你喔！*^^* : 被自己讨厌的人欣赏，让我有点不知所措了呢！/羞/ 不客气。 我并没有说欣赏你，我只是推一下那篇文章。 -- ★Junchoon 哈哈 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.48.26 ※ 编辑: rehtra 来自: 203.73.48.26 (08/12 02:29)