对於组务来说， 这只是一个偶发事件， 不过对版主们来说， 这种东西是每天都必须要面对的， 此判例一出， 版主们无异被剥夺了枪枝的战场士兵们， 手无寸铁的情况下是要怎麽来管理版面呢？ 这件事情里面， 我想有几点必须要说明， 第一， 组务所引用的只是简易的版规， 里面有更详细的版规， 我认为组务应该要引用更详细一点的版本。 第二， 徵友文里面不用说在徵友？ 这样叫做哪门子的徵友文？ 如果今天有文章里面说徵男， 里面是一个拍卖连结， 这样算徵友？ 里面是小叮当， 这样算徵友？ 如果只讲徵念某系的人， 这样算徵友？ 今天这里只给了一个心理测验， 也算是徵友吗？ 第三， 推文很多跟回文、回信很多这几个概念跟是否徵友， 并没有直接的关系， 况且组务是否需要考虑联谊版的生态？ 联谊版是个女少男多的地方， 相信组务也有所闻， 在有没有回信这一点上， 女生总是比较吃香， 所以有没有回信跟算不算是徵友， 应该并没有直接的关系。 今天我们不是说版友不能到组务来申诉， 只是我们的意思是， 既然是徵友文， 为什麽不把它写得像是徵友文一点？ 不要被水桶之後， 又东拉西扯一大堆， 这样能证明什麽？ 我认为， 组务的判决应该建立在原波原始的文章上， 而不是事後的附加解释， 毕竟很多事情错了就是错了， 事後再说什麽都是无益， 而且应该要就事论事， 不应该加上自己的个人主观。 以上。 -- 有种东西叫做新闻台，赶着时髦我也弄了一个： http://mypaper.pchome.com.tw/news/domon524/ 还有个东西叫做网路相簿，当然也要不落人後： http://www.pixnet.net/alltogether --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.91.57