作者roylu91 (Roy)
站内About_Life
标题[申诉] TWSU 版(hsiawenc版主)的滥权毁谤
时间Wed Oct 19 23:09:08 2005
抱歉之前版名打错
申诉错了再更正一次
1.检举人:roylu91
2.检举对象: hsiawenc
3.检举事由:兹因TWSU版主hsiawenc对我所写「反对承认中国学籍」一文,以
「散布谣言与幼稚言论与本板主旨不符」理由,判决永久水桶,本人特向组
务申诉,并控告hsiawenc滥权及毁谤,请查照。
4.检举说明:
A、永久水桶应为最重处分,涉及我的ID永久无法在该版发言(虽然我也不想在那边
发言,但他应没资格剥夺我此项权利),因此其处分应有所依据,处份重量亦应
符合比例原则,处分理由亦必须充分。
B、版主hsiawenc於TWSU版标题写出「诚徵反对承认中国学历之理由」,於是
我贴出了我的理由(原文见附件),当然我不清楚所谓的版旨为何,但我是看到标
题才进入的,我到希望他解释他的标题跟版旨间关系。
C、我从教育的公平性出发,认为教育提供了一个机会,让台湾人得以透过公平教育
实现自己梦想,并以此为立基提出对中国学历的忧虑。
D、我以许多立委在中国就读情况为例子,比较其在中国与台湾的学历状况,认为中
国学历可能充斥着後门、特权,并认为这些人会剥夺在台湾读书人民的权益,影
响社会的公平及正义
E、当然我对国民党提出了批判,但这也是立基於上述原因的合理怀疑。
F、我自认我的文章无散布谣言,那些立委的状况都是事实,也是我的疑问,至於解答
是由在中国的版主来澄清不是水桶。
G、至於言论幼稚,放诸台湾标准,我相信这样言论不能称为幼稚,至於在中国是否
为幼稚,也许在中国受过教育後标准会是如此(此点我不清楚,请他自己说明),
但PTT为台湾网站,应以台湾标准而不是中国高等教育後的标准。
H、基於上述理由,向组务申诉,并控告他滥权跟毁谤,同时声明,我并不在乎被这样
的版水桶,只是身为一个台湾人,无法忍受接受中国教育後的人,作出这样的判决
,不仅失去对言论自由的判断能力,也是对台湾的侮辱,所以要申诉,不信真理换
不回。
5、证据:附件原始文章
不能说台湾是一个绝对公平的社会
但起码是一个相对公平的社会
在台湾的教育机制下
人民可以透过一个公平的教育体制
或者如连战般的维系自己的社会地位
或者如陈水扁般的向上改善自己的社会地位
台湾透过公平教育
提供了人们一个实现自己梦想的机制
只要你努力
教育是不会去问你的过去
教育同时也给你了未来无限的机会
中国学籍的盲点正在这边
如游月霞.沈智慧之流的人都可以在大陆拿文凭
凭什麽呢?
因为他们是台湾人?因为他们是立法委员?因为他们有钱?
说说高金素梅吧
他的最高学历现在是写青年高中影视科
我并无学校歧视的意思
我只是想说在台湾他能凭他自己的程度考上哪一所大学呢?
我想
学历本身不是重点
而是学历背後的程度以及实力
而公平的教育机制
正是在确保拥有这样实力及程度的人
得以不被走後门.搞特权的人排除掉其在社会竞争的机会
北大的中国学生很优秀
跟北大的台湾学生很优秀
这是完全两码子的事情
如果一个只有游月霞.高金素梅这般程度的人
而是学历背後的程度以及实力
而公平的教育机制
正是在确保拥有这样实力及程度的人
得以不被走後门.搞特权的人排除掉其在社会竞争的机会
北大的中国学生很优秀
跟北大的台湾学生很优秀
这是完全两码子的事情
如果一个只有游月霞.高金素梅这般程度的人
却拥有大陆名校学历
而剥夺在台湾认真苦读只为一份工作机会的台湾人民
公平吗?
国民党急着要求开放中国学历
却也不去说明有钱就有中国学历的问题
说穿了
不过是要争取那些学生的选票
以及开一个为自己不成才子弟漂白学历的机会
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.14.9
※ 编辑: roylu91 来自: 210.69.138.162 (10/20 13:33)