作者claus (La Jolla)
看板About_Life
标题Re: [申诉]sex版版主Foxtz不当给予劣文
时间Tue Jul 11 20:24:33 2006
你可以再看一次我的判决
针对你所申诉的,我以第一点做出裁决
由於之前有类似案例,我也有询问过站方推文和原PO的关系:
所得的答案即为 推文属与文章的一部份,文章属於原PO,故原PO可在不更改推文者
原意下删除其推文
以上,虽不见於明文规定,但可从PTTLAW版相关判例中得知。如真有需要,我也可以把
我PO在群组务版询问之文章转给你看。如果你还是坚持并未明文规定於站规,这部分
也请找站方询问,并非我管辖权责之内。我也只是就事论事而已。
如果今天是别人在你的文章放置不良连结,自然不会找上你来
可是今天是你自己在你的文章上面放上不良连结,既然推文属於文章的一部份,该版规
当然就适用於您的情形
第二点,跟我所做出之裁决毫无关系,只是你所做出的行为本已违反学网及PTT之相关使
用规范,难道你自己还不知道吗?有监於最近许多使用者因各种理由将他人之私密照片
公布於网路上,不得不所做出之机会教育。既然身为执法者,不是单纯的针对事情的对与
错做出裁决,而是希望所有人真的能知道何事该做,何事不该做。难道你会认为你所做的
事情是正确的吗?我还是希望您切身反省,难道为了一个问题,就可以将他人私密之照片
公布於网路之上,这样的理由,是否是比最近闹的沸腾的建中景美事件之原因还荒唐呢。
你可以说我鸡婆,但是我还是必须告诉你,这样公布照片,到时候跟建中景美事件一样扯
上官司,闹的满城风云,值得吗?站方提供SEX版可以讨论一些比较禁忌的话题,可不是
要让你们在上面耍耍嘴泡没事分享AV女优连结、有事就分享前女友照片网友照片。这点也
请FoxTz版主多加宣导,不要搞的到时候PTT被迫把SEX版关掉。真的非漏点不可非淫秽不
可有其他的站台其他的版面可以去,请大家一起维持PTT的水准。
※ 引述《peacesoul (沉默不代表冷淡)》之铭言:
: ※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言:
: : 一、推文本来就是属於文章的一部份,这是站方所认定的。
: : 所以,原作者才有权力对於其文章内的推文予以删除(在适当条件下)。当然,如
: : 果别人在你的文章内推文含有违反规定之情事,并不能怪罪到你头上说你为什麽没
: : 有把推文删除。但是,今天是你在自己的文章里面推文并含有违反规定之情事,根
: : 据站方之定义,你的确是在该篇文章内含有不该出现的东西。
: : 所以版主依据版规处理并无不妥。也建议版主可修改版规防止再有类似情事发生。
: : 二、撇开版规不谈,你在推文里放置不雅之连结,根本就已经违反了PTT及学术网路之
: : 基本规范,且若该图的确为网友之视讯照片,你如此公布出来,不知您良心何在。
: : 请peacesoul版友切身反省检讨。
: 就算我违反善良风俗或是淫化学术网路
: 这是申诉的内容所需要探讨的吗??
: 一个告诉人或是被告人检不检讨和法官有什麽关系吗??
: 你要以此来驳回我的申诉..不可笑吗??
: 你都已经说撇开板规不谈了..那就表示
: 是和此申诉案无关的内容..公开来指责..不会不妥吗??
: 你要判我败诉请就申诉的内容来判断即可
: 我良心在哪...是重点吗??
: 我的没有良心...所以就代表我的申诉论点
: [罪刑法定主义]就不成立吗??
: 你回了我那麽多话..但是你有指出
: 站上的哪一条规范有提到
: 推文是属於发文者的责任吗??
: 如果站上有明文规定..
: 发文者必须对於他所发文的文章..其推文的文章负责..
: 那麽我就承认FoxTz的判决十分合理
: ---
: 另外如果你私下寄信来骂我指责我不该公开连结
: 那我便虚心领教...
: 而你身为执法者公开指责..这样就很有道德??
: 你是把自己当作真正的法官吗??
: 那如果是..为何又不依实际情况来说服我呢??
: [一、推文本来就是属於文章的一部份,这是站方所认定的。]
: 既然如此那为何不写明呢??
: 站方既然有认定..那为何你不将其规定表示出来让我心服呢??
: 我只想讲道理..讲证据..一切依规定
: 如果有明文规定的东西我违反了..那我理亏认错
: 没有的就请不要用站方认定..或是大家都知道这种理由带过
: 没人会信服这种理由的
: ---
: 今天的申诉案让我体会到PTT的站务群
: 根本就是公私不分..官官相护
: 才会有FoxTz这种恃宠而骄的版主出现
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.227.100