试阅於本组并无明文规定。依照往例，小组长对於新版申请可以决定给予 一个月以上的试阅期，并於试阅结束後判定该版是否有达到其当初开版之目的， 对於试阅的标准也并无明文规定。依照往例，可包含客观及主观因素如下： 客观因素 文章数 人气 参与讨论之版友人数 等 主观因素 文章之内容 看板之使用效率 版之风气 等 最终决定试阅结果的为小组长。 如果小组长认定该版未能达成当初开版申请之目的，或使用率偏低，或讨论走向 和其他看板重叠，则可判定试阅不通过并关闭或合并该看板 如果有需要，小组长也可以延长试阅期限 ※ 引述《KOC (The Alchemist)》之铭言： : 试阅为何没有明文规范? : 依照小组长的说法 试阅似乎全以文章数来做判断 : 那为何不明定告知须在一个月内要达到讨论人数文章多少 : 而全凭主观决定是太多还是太少? 虽然网创板文章数不多 : 但我很高兴版内大部分是质文 也有很多具潜力的议题 : 开板一个月 扣除贺文 一天平均一篇多 : 我以为还好 小组长认为要关板 之前成立的辛苦和跑程序就一笔勾销 : 请问文章太多太少界线到底在哪里? 一个月定生死又是不是太短? : 标准也不事先告知? : 今天小组长就是要关板的话 我也无法 : 但是试阅完全凭主观决定 也没有事先告知判断根据 : 这样事後不过就是不过 要大家猜过不过标准在哪里 : 我无法认同这种管理方向 请给我回应和解释 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.227.100 ※ iraq1986:转录至看板 NCCU_SEED 01/21 15:57 ※ MohLih:转录至某隐形看板 07/13 01:03 ※ hateOnas:转录至看板 boss 07/13 07:02