※ 引述《FoxTz (时间开始动了)》之铭言： : 由於k大的编辑连我自己看了都觉得很混乱， : 所以我仅就重点说明。 : 1. ebi於11/27第一次推文所说的k大，并没有指名任何人。 : 至少就推文来说，我看不出来， : 内容仅像是指涉政黑板某一位k大，而非推文者。 : 是k大之後自行跳出来对号入座。 : 在信件中，我也请k大可以举证向我证明ebi一开始所指为他。 我都已经说了.他在第一篇推文也只有我一个K开头的.你又凭什麽自认为 他是在骂政黑的某板友? 他总共在同篇文推了两次K大.上面推的因为你放过他没水桶他. 下面继续谩骂 : 那我就会处理。 : 不然只会流於往後推文中字首id相同者就产生指涉标的的问题， : 形同文字狱。 你的管法太松了吧.黑特推文都管的比你严.打K开头又骂人 都直接算在文章里的ID上 身为小组长把申诉版面沦为跟政黑一样.是欢迎大家来骂人酸人吗 : 2. 由於k大於11/27自行跳出来， : 所以之後的推文若文中有指到k大， : 那很明显已有标的存在，所以我处理。 : 3. 未达指涉标准的，包含11/27 mornlunar的推文。 : 而ebi於11/28所为推文仅是酸文，未达人身攻击标准，所以我不处理。 : pixiebear於11/28之推文则是顺应前面k大自己跳出来之後， 我不懂这两人的推文有啥差别? : 点名k大，且人身攻击，所以达到标准，而予以水桶。 : 4. 关於性别，是否有病，及陆妹等字眼， : 前两项未达人身攻击标准，而後者，我本身不歧视陆妹， : 所以我不认为那是人身攻击，那只是个名词。 : 若k大认为那是人身攻击，那是他本人的观念问题，我不予置评。 不好意思.我是对於他爱拿性别大做特做文章非常的不高兴. 他根本只知道是女的就拿形容或诋毁女性的词来骂 说人泼妇骂街.啥生理失调经血四物丸的都说的出来.. 啥说大陆妹..你想的太简单了吧..你没看到他都拿性别做文章? 而且说你有病不算人身攻击..满利害的 : 5. 而k大之违规，主要是来自他先点名 "楼上" 然後再加上 "e大"， : 指涉已够清楚。 : 普世标准来说，"楼上"即指上一位推文者，为ptt各板通用之惯例。 : 另k大又紧接在mornlunar之後推文"废物板主来罗"，而mornlunar确实为一板主。 : 指涉标的明确。 我真的认为你很硬凹.楼上也好几个人为何你就说我在说谁 就算你把我水桶.那位ebi在下面也有推k大.但是你认为他说你有病不算骂?? 还有你说我骂板主.我没点出哪个板或哪个人的id.你怎麽认为我在骂他? 你护航的太明显了吧 更何况是不想搞文字狱的心情小组板 标准不是很"宽"吗.你怎麽可以让mornlunar对号入座 : 6. 若酸文就等於人身攻击， : 且未指涉明确却硬是要灌上为特定人而强行处罚的话， : 那k大於11/25之推文， : 推 kisa76367:呵呵~牠开始不准人修文了 又不是洗推真 59.116.32.22 11/25 15:57 : → kisa76367:爱管某阵营的言论阿~唉 垃圾真爱坐大位 59.116.32.22 11/25 15:58 : → kisa76367:还有某胡跟某屎板主是一腿的 检举没啥用 59.116.32.22 11/25 16:08 : 已达到他自己所言之标准，非我的标准， : 则早已入桶。 : 所以我不认为我有双重标准之实，只是不符合k大的标准而已。 : 以上是我的说明，请群组长裁决。 一样.这里我没点名. 你凭什麽拿这里来辩驳?太离谱了吧? 我啥时说过这种标准? 我根本没打出id甚至连开头都没打 你又知道我在说谁? 如果你认为酸人文化没关系.请你也该尊重这类的发言吧 ebi可是在第二次推时说k大跟有病呢 再补充一点.要把我水桶没关系. 但是我无法认同ebi这些发言却不用水桶还能逍遥自在 所以如果他不用水桶.也应该把我解水桶 要不就把他也水桶 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.48.239 ※ 编辑: kisa76367 来自: 59.116.48.239 (11/29 02:19)