作者qtzbbztq (阿杰)
看板About_Life
标题Re: [申诉]八卦板板主qtzbbztq不合理之水桶判决
时间Sat Feb 3 10:10:24 2007
※ 引述《mingchan (Dilmah苹果茶)》之铭言:
: 八卦板第21042篇
: 本人在底下推文 : 闻屎工作者!冲啊!
: 这句话
: 遭八卦板板主qtzbbztq以水桶一个月处分
: 原因:1.人身攻击 2.与文章内容无关 3.检举人身为文史工作者
第二点是您断章取意了
如果有问题可以把我当初回您的mail拿出来
就知道我并不是这样的意思
我的原文说
我推断你对此人攻击的原因
是因为你的推文跟这篇文无关
所以我认为你是对回应推文中的某个人在喊话
而不是说你的推文跟这篇文章无关所以水桶
: 申诉内容:
: 本人并未指名道姓攻击任何一位板友,推文内容也没有指出任何板友之id
我想没有指名道姓不表示没有攻击
这有很多前例可以看到
: 而推文与内容虽关系不大
: (该篇文章是关於杜正胜,而杜在担任教育部长前也是文史工作者)
: 但是板规并无「推文与文章内容无关者,水桶一个月处分」这项规定
: 至於第三点,我并不知悉其余推文板友是否有身为文史工作者,且并无指名道姓
: 的事实,检举人自己如何解读与我何干?
: 请裁决之。
也许我会有误判
但是多种原因的结合後
加上被攻击的人感到不舒服
所以我得这样判决
如果真的有误会的地方我愿意负责
但我要强调的是没有id的攻击不是一定代表没有针对谁攻击
但是也不是一定有 也许真的是我的误判
其实我请假了
但是有人跟我说有人投诉我..
我还是上来回应一下了..
後续发展就请小组长裁定了.....
我再次说明为什麽我这样判
1.违反人身攻击板规
2.因为我看完所有文章後
发现投诉者为文史工作者 推文的人的推文又跟文章无关
我的判断是他是在回应某个推文
3.投诉者为文史工作者 觉得受到污辱
当然以上都成立不表示一定代表他真的是在攻击向我投诉的人
但是我依照这些判断後才给予水桶
如果真有误会
愿意负责
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.75.243