作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板About_Life
标题Re: [申诉]abc61061小组长无正当理由,连续拒绝开ꨠ…
时间Tue Feb 6 08:01:14 2007
※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言:
: 工会版之讨论范围,涵盖本群组及国家研究院群组之范畴。
: 本群组之小组长认为工会版所欲申请规划之讨论内容较为偏向国家研究院群组,故申
: 请开版未过。本群组内之各小组之发展方向及规划皆由小组长负责,无违反规定之下
: 群组是不会干预的。
: 故,本申诉驳回。如仍欲申请於该小组内,请多和小组长沟通,并调整看板之规划走
: 向,依照程序再度提出申请。本群组并未对於申请失败之看板有任何设限,可不断调
: 整重新申请。或,可依小组长建议前往国家研究院依照该群组规定申请开版。
会有这种判决不意外啦
不过还是希望大家做事做得漂亮点
abc61061板主”在这里”发表的答辩文章
只有"包括""超越""超出"没有什麽"偏向"
abc61061板主在这里呈述的 没有”什麽是该板主要议题”的论点
但是好心的claus版主还帮他补充"偏向"的理由
这可能是claus板主到别的板看abc61061的文章整理出来的
或私下去跟abc61061要来的
总之claus板主服务到家啦 别人都要检附证据 以在这里的资料进行答辩
但是claus板主做人亲切 站在公平第三者的立场还在本板之外费心帮人整理他的想法
只能说是煞费苦心呢
还是说本板板主已经增加新的服务?
以後遇到申诉板主会自行进行调查
那这样大家不用检附证据了 让英明公平的板主自己去找就好
早就料到claus板主可能会”过度亲切”
我在前面的文章还特别提醒:”(注意 abc61061版主的用词也是包括)”
也没办法 我的文章不值得claus板主仔细看
abc61061的文章值得他另外补充整理
---
作者 abc61061 (ㄟ逼西) 看板 About_Life
标题 Re: [申诉]abc61061小组长无正当理由,连续拒绝开ꨠ…
时间 Thu Jan 25 19:48:21 2007
───────────────────────────────────────
未通过审核原因,如下:
申诉人与许多使用者回应时多次提及
工会版讨论的范围包含着工运、以及国家对於劳动的政策
对於制度方面,或是牵涉到政治层面的讨论,认为其已超越人生规划局之范围。
虽然工会是一工作,但对於工会版立版的要旨,
已经超出了单纯工作的讨论。
---
---
任何一个人看到实习老师板的讨论”包括”(注意 abc61061版主的用词也是包括)
教师分级 国教课纲等制度 或涉及政治(对教育部长批判)议题
都应该觉得很正常才对 因为这些议题跟他们的工作是相关的
---
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.64.144
※ 编辑: honkwun 来自: 219.91.64.144 (02/06 14:38)