※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言： : 工会版之讨论范围，涵盖本群组及国家研究院群组之范畴。 : 本群组之小组长认为工会版所欲申请规划之讨论内容较为偏向国家研究院群组，故申 : 请开版未过。本群组内之各小组之发展方向及规划皆由小组长负责，无违反规定之下 : 群组是不会干预的。 我根本没有要你裁决要不要开版，请问你这一段复制小组长的说法是想表达什麽? 你辖下的一个小组长，根本没有仔细看清楚别人申请的诉求，就用似是而非的理由、 讲些含糊不清的话来拒绝，等到发现自己实在无法自圆其说，就改变说法， 理由还一变再变。他说的理由根本就破洞百出，我善意的一再提醒，他不但拒绝理解， 还不断产生新的说法，最後呢？乾脆摆烂不回应，上站看到了文章也不处理， 这样轻率恶劣的态度，我向你申诉，你回我一句「无违反规定」， 这代表什麽?代表你认同这样的态度吗? 如果这就是你所同意的态度，你何不明白的承认呢? 也给所有批踢踢上的网友一个交代，让我们清楚知道，原来这就是你的标准， 原来诡辩、抵赖、摆滥在你心中都是正确的，没有违反任何规定，好个「依法行政」。 : 故，本申诉驳回。如仍欲申请於该小组内，请多和小组长沟通，并调整看板之规划走 : 向，依照程序再度提出申请。本群组并未对於申请失败之看板有任何设限，可不断调 : 整重新申请。或，可依小组长建议前往国家研究院依照该群组规定申请开版。 请问你是在「驳回」什麽？ 我从头到尾，有请你「决定」这个版该不该开吗? 我向你申诉一个小组长严重的狡辩和渎职、还提出了非常详细的证据佐证， 你回答我的东西，却牛头不对马嘴，完全没有处理我申诉的内容，只是 风清云淡的叫我修正一下说法、不然就去别的地方开版，你的意思是什麽？ 翻译成白话文就是： 「就算这个人乱搞，我也不会动他啦，要开板就回去找他，不开就拉倒啦！」 你要吃案，吃相也太难看了吧？ 我对他的指控，哪一项没有真凭实据? 他拒绝开板的理由，哪一项是站得住脚的? 你要驳回，却不能提出像我一样明确的证据，来解释这些问题，你「驳回」得很爽快吗？ 你审这个案，拖延奇久无比，还不断丢水球、写信给我， 虽然我不明白你的意图，但是哪一次没有详细清楚的回答你所有的疑虑？ 结果进度迟缓，又要等这个人、又要等那个人，声称的五天都过了也没处理， 还要等到板友提醒你，拖拖拉拉又等了两天，才丢出来这篇东西。 老实说，对於你的这个回答，我不觉得有所谓上诉的问题， 因为你好像也没看过我的申诉，就直接摆个姿态来「驳回」了。 我想了解一下，是因为你实在公务繁忙、以致於无暇去了解板友们申诉的内容， 才会天马行空的乱驳回，还是你根本就是ptt的「驳回程式」， 无所谓板友向你申诉些什麽，反正你一律「驳回」？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.176.80