作者airlow (不存在的骑士)
看板About_Life
标题Re: [申诉] L_SecretGard 小组长 FoxTz
时间Fri Mar 2 22:28:14 2007
※ 引述《FoxTz (吃东西是因为爱)》之铭言:
: 在这里做个说明。
: 在罢免通过後,BG板呈现无板主管理状态,
: 无关BG的讨论,奇怪的转录文皆无人管理。
: 且一直没有人出面表达要参选板主,
: 每天都有人写信来要我帮忙删文,或是叫我去办板主选举。
: 但我觉得我自己担任代理板主管板办选举,
: 或是随便找个人来当,都是不妥的事。
: 所以我找前任板主s75287商量,请他来担任并办理选举。
: 因为之前其他热门板亦曾发生板主空缺,
: 後由小组长请前任板主担任代理板主管板并办理板主选举的事例。
: ex.Joke板及sex板
: 而在我公告s75287担任代理板主的公告前,
: 我并不知道已有人开了板主连署。
: 在我公告之後,经由板众寄信问我连署的有效性与否,
: 我到Lifenewboard看了才知道有人开了连署。
: 所以对於部分人士的多做臆测我觉得是没必要的。
: 既然都是选板主,板内选举是更民主的方式,
: 也让有心想参选但之前一直因为不好意思或是观望的人,
: 可以在有人主持选举的情况下,出面参选。
: BG板尖峰时刻人数是300人左右,25票的连署门槛,
: 我想怎麽样都不比在板上办选举来的公平。
: 若nilenile真的有心参选板主,
: 用更符合民意的方式参选,应该更实至名归。
: 且我也确实在看到连署之後,写信邀请其参加板内的选举。
: 对於有人认为我是在劝退nilenile的说法,我认为很莫名。
: 为了维持公平性,我还是以BG板上的选举结果为准。
针对小组长的回应,我还有一些意见
1.在这次的事件中,您声明是自己疏失,忽略了连署版的发文,所以您的动机
基本上是建立在您的错误认知,为了解决「无人参与连署」的窘境,才有後
续动作,可是事实上是有人参与连署的,而且在隔日马上达到基本门槛,所
以应该更改的是您的错误行政方针,而非已经完成的连署,否则就是本末倒
置,倒果为因。
2.您提到民主精神,我觉得最重要的民主精神就是尊重法治,而不是标准自订
您对BG版连署之基本门槛有意见,那麽应该针对该法进行修改,而非自己凭
空想一个「您认为较符合民主的程序」,否则您身为小组长,却带头忽视组
规的公信力,要如何令版众服气?每个人都有自己一套对民主的见解,那麽到
底要遵行哪一套?我想唯一的依据就是有凭有据的法规,而不是您自己说了算
否则要组规何用?
3.劝退之说,也许有点言过其词,可是您要求该版友将已经进入程序之连署报废
是事实,依前面所提到的两点,您要求其放弃连署的理由是自己的行政错误,
以及您对组规的不信服,反观该版友提出的连署,是根据当时您在版上发出的
公告要求,依据组规,完全符合程序去进行,身为管理者,因为那种无法令人
信服的理由,要求完全遵照规定的使用者放弃自己参选版主的权力,个人认为
您在行政操守上的确是有所疏失的!
(是否要进入申诉程序,才能得到回应呢?)
--
就像透过雪碧的玻璃瓶看世界
一切事物都放大,扭曲,并且带着微甜的气泡
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.126.215
※ 编辑: airlow 来自: 220.134.126.215 (03/03 10:49)