就表面而言，水桶的确是针对单一ID，而并非针对使用该ID的使用者。技术上，也 无法使用简便之方法封锁该使用者之所有ID。目前站方唯一认可之方法为经由 id_multi版之程序。 当时适用之法条 第二章第十一条:被判水桶者，水桶期间无正当理由以分身ID骚扰板友或板主， 或蓄意干扰板务进行，水桶加倍。一次水桶期间再犯者，永久水桶。 判处水桶加重 两个ID各被水桶 也明确说明分身ID需「骚扰版友或版主」或「蓄意干扰版务进行」，方可适用 至於该分身ID是否有达到该标准，非本案之讨论要点，故不予以讨论 故，小组长认为该分身ID并无达到上述之法条之标准而做出裁决，并无不当之处， 故本案予以驳回。 另，关於本尊水桶，分身ID是否可以一并「禁言」处分，组务做出以下裁示。 本尊ID被判水桶，版主可一并针对分身ID做出「禁言」处分，但是关於分身ID之认定 ，需为小组长所认可之方式。举例：同IP即视为分身、足够证据显示为同一人 等等。 在未与小组长取得关於分身ID之共识之前，版主不可私自认定分身ID，而需经由站方 认可之id_multi程序提出申请查证。 ※ 引述《dierguarder (黑炭)》之铭言： : 案由 : : MENOCHEN版友於水桶期间以killa分身ID於hatepolitics版po文 : 被ROCKMANX6版主以版规 : 第二章第十一条:被判水桶者，水桶期间无正当理由以分身ID骚扰板友或板主， : 或蓄意干扰板务进行，水桶加倍。一次水桶期间再犯者，永久水桶。 : 判处水桶加重 两个ID各被水桶 : killa版友因此不服上诉 : 1007 s 3/01 killla □ [申诉] HatePolitics判决失当 : 但於life_secretGard版 foxTz小组长判决文认定ROCKMANX6版主判决无效 : 1015 ! 3/08 FoxTz □ [判决] 第1007篇HatePolitics板申诉案 : 小组长FoxTz认可killa版友的理由 认为版规中并无提到分身ID po文要加重处罚 : 且认定killa并无犯版规第二章第十一条中蓄意干扰版务进行 : 因此认定ROCKMANX6版主的判决无效 : 申诉理由 : : 如同life_secretGard中 : 第1017 3/08 dierguarder □ [建议] 政黑板的判决文 : 1018 3/08 ROCKMANX6 □ [建议] 政黑板的判决文 : 两篇中提到 : 如果因为版规在字面上的解释因人有所不同 : 现下小组长申诉判决案中的理由来说 : 是否小组长认定即使版友犯了版规被水桶可以用分身ID来po文? : 那这样将会造成以後管版有困难 : 最主要原因是认同此判决文代表版友即使犯了版规被水桶 : 可毫无忌惮的用分身ID继续在版面发表文章或推文 : 这样版规的处罚意义就不大了 : 小组长引用版规第二张第十一条 : 认定killa版友并无蓄意干扰版务进行 : 同身为hatepolitics版主认为这样不妥当 : 既然已经被水桶了 再用分身ID来po文章这样处罚形同不存在 : 就字面上的解释意义可以解读为干扰版务的进行 : 因为此项行为形同漠视版规对於违规版友的处罚 : 如果此例一开那先前已经被以分身IDpo文为由的违规版友都可以此理由平反 : 对於Hatepolitics版版务进行有一定的干扰 : 请群组长明监 : 感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.59.21 ※ 编辑: claus 来自: 140.112.59.21 (03/12 14:56) ※ 编辑: claus 来自: 140.112.59.21 (03/12 14:57)