※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言： : 简述违规文章认定的原则 : 由本人、FoxTz小组长及群组内其他有空帮忙之小组长浏览Hate版发文已逾48小时之文章 : 各人将认为违反版规之文章转至某隐版，再统一由FoxTz审核认定是否为违规文章。审核 : 过程本人及其他小组长皆不干涉，以求认定标准之一致。故，并非版友於allpost或他处 : 所查询到有转录之文章，最後皆被认定为违规文章。 : 若版主认为某些文章并无违反版规，则可於HateBM版向FoxTz反应。 : 对於认定标准之疑问，版主可向FoxTz讨论并说明，再由版主向各位版友说明。 ok, 若为求标准一致, 由单一小组长认定-- 那为何事发前 4/14~4/15 期间即可认定 40 篇以上文章违规, 却仅於 4/16 晚间禁止推文前半小时公告?! 明显违反比例原则, 且无公开警告. 事发至今已整整过了 24 小时, 该小组长可曾认真回应处理组务? 除了组务板两篇公告外, 无!! ....就连协同 Q 及 P 两位板主向站方申请复板也没有. 就基本的程序正义来看, 这是最低限度要求=>可以做不好, 不能连该做的事都不做!! (此处先不论 P 板主就任之适法性及相关程序) 若群组长认可该小组长能力及热忱足以执行上述动作, 自不待言. 但其动辄以断线为由, 敷衍塞责的作法, 是无法说服群众对其认定四十篇违规文章, 迳自滥权禁推, 并未经群组长同意, 擅自任命板主是合於上述规定或作法的. 结论 => 就两位所言, 根本都在自打嘴巴. 别再袒护下属了............ =============================以下废言分隔线================================ 喵的, 又不是每次带人都能带到天纵英明, 不世奇才的. 带久了总会有几次中签王吧!? 以前最衰的一次, 是直接把自己的副队辅送营本部议处(连续违反营规,去....) 结果这小女生想联合队员来个排挤动作....撑不到一天, 又来找我了. 因为晚会的节目排不出来, 都要开天窗了, 才来 call help............ 不过真正心酸的还是这两年来担的吧, 唉.............. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.52.151 ※ joumay:转录至看板 Test 04/18 01:47