作者kochs (最近有一批板主好便宜的)
看板About_Life
标题Re: [申诉] L_SecretGard的小组长怠职(附件原文)
时间Wed Apr 18 18:30:04 2007
※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言:
: 违规文处理顺序如下
: a)违规文的产生(於HATE版,尚未被发现处理)
: 然後会有两种结果
: b1)版主发现,予以处理
: b2)版主48小时内皆未发现处理,遭组方裁定为「违规文」,纳入40篇计算之中
: 於先前公告已说明清楚,48小时後未处理之违规文纳入40篇计算之中,并无警告版主前
: 往处理而未处理才列为「违规文」之程序
: 故,只要是发文时间已逾48小时之文章,经组方发现裁定即为「违规文」,不论事後版主
: 是否有予以追加处理。这是当初组方和版主群所达成之共识,亦公告於小组组务版及HATE
: 版。HATE版亦举办投票调查版友意愿,绝大多数版友投票同意遵守该办法。
: 如前所言,如对40篇违规文有疑问,请向版主反映,再由版主与小组长讨论之。
如果是这样 那这次hate版主真的是被表到了
我觉得这种方式是非常有争议的
当初这种妥协 我想必须回归最主要的目的
当初最主要的目的应该是要防止hate再度发生类似建景事件那种事情
但是如果照群主长你的说法是
只要版主没处理或没发现(我想大多数是没发现) 就会被纪录下"裁定"
照这种说法 可能的情形有两种
第一种是版主会知道你们把哪些文章视为违规文并正在观察中
但这个情形显然不合理:
1 版主如果不想让推文被禁掉 只要跟着你们的名单做删除处理就好
2 这等於就是变相的让组长以上直接管版 反正只要未处理就会被纪录 集满40就掰掰
那版主变成只是执行水桶删文等动作的打手 根本没有"管理"的作用 傀儡
但以上应该都不应该会发生这次这种事情 要不就照着你们的标准处理
要不就是有意见在hate BM版吵 应该不至於发生犯众怒 後版主不知所措当众发飙的情况
如今发生这种情况版主状况外不接受被拔掉的情形 就姑且暂时排除第一种情形
第二种是你们就偷偷把文章纪录下来 等着看板主有没有发现 版友有没有"帮忙"
然後有没有处理 然後累积40就掰掰
如果是这种情况那我只能说你们是混蛋 就像之前已经有板友跟你们反应过了
这种做法等於要求版主是神 要求黑特版零违规
而你们在纪录观察文章的同时 等同於袖手旁观 然後等到40篇後就废推
不帮忙 不提醒 就等着看他到标准 然後挂了hate
回归到原来的目的 如果原来的目的是像最开始我说的一样 这显然完全违背
如果照这个模式解读的 你们的目的根本就是想关hate 只是用了不漂亮的手段
那我建议很多次了 你们就大方点说 不要装的一付有制度 开明的样子
然後狠狠的耍了所有人一遍 重点是还做的不漂亮
我不知道你们有没有印象 在上次最近moobo版主管理期间 hate一片太平
但我认为 照着你们这种来阴的做法 就算现在换成moobo 他照死不疑
我肯定在他管理期间 没被发现的违规文远远超过40篇 只要想抓的话根本不是问题
moobo本人曾经表示 一个版众如此庞大的版 版规不可能规范所有文章
就像法律一定会有漏洞一样 因此需要的是"管理"
那时他采取了靠版友一起监督的机制 只要有人检举 他一定处理
但不管如何一定会有缺漏 moobo那时表示 就算如此
那些缺漏的文章并不会造成任何麻烦 在水量如此众多的版上很快就会被洗掉
其实对付小白的最好办法也就是不理他...(本来嘛 他们摆明来乱的)
而会造成事件的严重违规 靠着大家的检举也多半能妥善处理
因此在那段时间 hate基本上根本没发生什麽事 应该是最合上层意思的时候吧...
靠版友共同监督的机制很好 但你们却把他无限上纲 今天不管你们的门槛是多少
这种"绝对要求"完全不合理 说什麽有需要绝对会帮忙 但根本没帮忙只是旁观
然後40篇一到 就把所有版友说成不自爱的使用者 一竿子全部打翻
40篇看起来很多 但是请问 一个水量版友众多的版 一天可以有上百篇的文章
请问有多少人会去翻前一百篇以上的文章 除非像你们这样偷偷记起来
那些文章 说穿了 根本一点影响也没有 那你们不但记起来了 却不反应
比你们口中说的不自爱的版友们更不如 更白目...
你们根本就本末倒置了...
小组长本身也管过大版 照这种标准 请问你办的到吗
我今天也来偷偷纪录 你有信心你不会超过门槛吗 那如果没达到标准
时候到了我们是不是也照你的标准要求打趴你......
今天hate版主的确错了 他唯一的错就是 为了要让推文回来而答应了你们的条件
但是他当初应该没细想原来所谓的条件是这样吧 所以就跟着版众莫名其妙的被你们婊了
这就是当初版主的错 他们太急着让推文回来了...
如果当初知道所谓的妥协 要不就选择当傀儡
要不就等着标准爆表(这几乎不可能避免)的话
早就不想管 早早让他关版算了
--
虽然群组长你出来解释了 但怎麽想都不合理
请问你自己设身处地想 这种条约有道理吗????
没道理的话就说开来吧 说清楚事情就是你们说的算
不用再费心机设计那种莫名其妙的制度了
重点是还玩不好 桶了一堆蒌子...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.7.122
※ kochs:转录至看板 L_SecretGard 04/18 18:39
※ kochs:转录至看板 L_SecretGard 04/18 21:07
※ kochs:转录至看板 L_SecretGard 04/19 13:15