※ 引述《kochs (最近有一批板主好便宜的)》之铭言： : moobo本人曾经表示 一个版众如此庞大的版 版规不可能规范所有文章 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 违规认定是根据板规,所以没被规范到的是当作没事,这点没问题. 不过关键是有"心证"啊.........=.=" (反覆强调,真正的问题是那些需要处份人心证裁量的规定) 什麽文章叫引战? 什麽文章叫无恨意? 什麽文章虽然没有指名道姓但是算挑衅? ... 这类问题换了一百个小组长就会有一百种标准. 连上面群组长都承认,"为了统一标准所以都交给小组长认定" 那板主又不是小组长,板主的心证标准又怎麽会跟小组长一样. 对於Hate这种文章随随便便就容易游走在边缘的板来说, 要婊人只要把这种边缘的尺度拿的"比板主再严那麽一点点" 板主是怎麽样都追不上小组长的认定的. 就因为都是心证,你认为有挑衅,我可能认为没有. 你认为没恨意,我可能认为有. 你认为这篇讲到公众人物有陈述足够事实,我可能认为通篇都是狗屁. ... 如果小组长要兼负有板规之心证解释权,那就请小组长"亲自下海执行板规" : 就像法律一定会有漏洞一样 因此需要的是"管理" -- 现在讲这个多少有些马後炮了,不觉得应该对这次事件影响什麽, 不过是可以藉这次的问题评估一下这个制度设计是否真的对管理有帮助, 还是只是更增加管理的冲突@@........ -- 不过文中有件事是对的,如果有去看过某些个人板, 有些神秘人士的立场就真的是不如关了好, 反正乡民闹久了没戏,自己会找新乐子:p 乡民爱流窜到哪里,反正闹不到他们自己的地盘上........:0 -- 不过如果是乡民(张爸着装型) 或是乡民(KOTD着装型)的话说不定会稍微受到一点(有浓浓恨意的)重视 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.152.7 ※ 编辑: Eventis 来自: 61.64.152.7 (04/19 09:20)