作者rpkna (魂魄不齐)
看板About_Life
标题Re: [申诉] L_SecretGard的小组长怠职(附件原文)
时间Thu Apr 19 22:40:26 2007
※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言:
: 违规文的处理是版主的责任 无庸置疑
: 今天组方根据规定检查是否有未处理之违规文
: 未处理之违规文过多 便会关闭推文
: 赋予推文的权利,也希望尽到妥善管理版面的责任
: 若责任无法尽到,则无权享受相关的权利 这是非常简单明确的道理
: 这次小组长的作法是累积满40篇则转告版主
: 此作法虽符合规定,但仍可有进步之空间
请问这句话的意思是在40篇违规文达成前,板主都不知道有违规文的存在吗?
如此是要讨论什麽东西?
别每次都说有进步的空间,游戏规则模糊地带这麽多,
裁量权也在你们身上,您要怎麽解释都可以。
: 往後会要求小组长凡裁定违规文之後,便立即转告版主
: 版主则可立即补上处理违规文,但仍列入违规文之计算
: 也请版主及版友了解 本方法之主要用意并非协助版主管理版面的文章
: 而是藉由违规文的多寡评估hate版是否适合开放推文
: 管理版面文章的工作仍是版主的工作 组方的工作是确保版务的顺利运作
: 当初hate版办投票 超过2500名版友同意配合
: 去年hate版版友也自发性发起连署 声明愿意配合相关规定
: 可自行查阅sysop 第3594篇 □ [转录][连署] 我们来连署吧!!
: 50页的连署推文,1000多人的连署
: 如果如你所言 [以版众而言 那时只要有推文就好了 况且那种条列式像是法律行文的]
: 若要下次机会,请谨慎衡量 无法达到要求,就请不要轻易的做出承诺
: 组方一开始便开宗明义的说明违规文章过多的结果
: 版友是否当一回事 版主是否当一回事 这就要问各位版友或版主
: 但是组方一直都认真看待的
: 不错 今天hate版是没有什麽重大违规 所以惩处也只是禁推一周
显然现在不是这样,在FoxTz未妥善处理,仓卒执行之下,
如今已经被唯读您也是知道的,
请看看FoxTz的处理程序:
时间04/16 23:22:19:
生活组长公告黑特违规文已累计40篇未处里
关闭推文功能
时间04/16 23:31:34 :
迅速的在不到十分钟之内,认为黑特版管理人力不足
安插版主pasaword,称之为暂时代理
此时请立刻回忆claus所说的红色那段字
时间04/17 00:05:28:
原版主出现抗议,声称小组长未曾通知板主即关闭推文
认为小组长的作为十分不尊重版主
时间04/17 00:07:25:
所谓的暂时代理版主pasaword出现并发公告文
表过不提
时间04/17 00:12:32:
黑特版版主提出三点理由,认为关闭推文的要求不合理
要求最终上诉,并且冻结关闭推文的命令
时间04/17 00:17:46:
经过五分钟,小组长立刻以版主违反公告为由
将版主拔除并且与已停权三天
时间04/17 00:32:54:
在关闭推文时,已有无数乡民开始鼓噪
终於数个连锁事件影响下,点燃导火线
乡民暴动,在此时 Junchoon发布公告
黑特唯读
在板主与板众仍有疑问的情况下执行职务,
板友理性地在小组组务板上申诉,却获得
1F:→ FoxTz:断线啊,你不知道我是断线王,批万又很难连吗..你生AP给我推 04/17 01:37
2F:→ FoxTz:我就能上去啦推 04/17 01:38
3F:→ FoxTz:确实是无法连啊...莫名耶...~"~推 04/17 01:43
这样毫不在乎的回应,乃至於躲了一天之久才发出一篇公告,
以及之後的大D删文,最後造成今日的局面,
完全不若她在处理Hate板时迅速果决的做法,
相信也是"程序合法,但仍有进步的空间"吧。
: 什麽情况下会有什麽惩处 早已是天知地知你知我知大家都知的东西
: 小组长为什麽不直接接管hate版? 因为那不是他的工作
: 除非必要,没有理由要由小组长自行接手任何版面
: 版友自行推选版主,经讨论制订版规 版友遵行版规,版主依法管版 哪里需要小组长?
: 如果需要小组长插手,便是代表版务的管理出了问题 组方便需要有所处置
: 最近各位版友提出的问题,不外乎以下所列
: 1.40篇文
: 2.代理版主之任免
: 3.小组组务版之删文处理
: 以上
: 第一点 小组长已於HateBM针对所有违规文一一说明违规原因及根据之版规
: 版主有任何异议或疑问,皆可於HateBM版讨论之
同上,是否板主是在累积40篇违规文之後才知道,
若是,小组长根本未经讨论就禁推文,讨论空间形同虚设。
若否,小组长说明"所有违规文一一说明违规原因及根据之版规"
是在禁推文前还是禁推文後呢?
若在禁推文前,那板主失职。
但badken板主的说法似乎是不知为违规文,
即小组长认定为违规文但并未说明原因,
未主动说明原因即认定为违规文是否在处理程序上有瑕疵?
(我猜是程序合法但有进步的空间。)
但现在都被禁推文了,事後说明一点实义也没有。
: 第二点 也已说明,不再赘述
已有板友在上面提出是否违规的问题,请详述。
: 第三点 同上,相关处理流程也已说明
: 检举人附上原文,是本版处理任何类似案件一致的原则
嗯,三天快到了。
法条是死的,人是活的,要怎麽玩法条是你们的自由,
如今造成大家的不愉快,衍生出的种种後果,
相信您我都在承担。
--
As soon as you mention something
─ if it's good,it goes away.
─ if it's bad,it happens.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.38.90