※ 引述《sevenny (清水皓月)》之铭言： : 请问群组长claus : 谁应为这次黑特板动乱事件负责 : 道歉以及下台?? : 是黑特版版主badken QkooQ : 小组长FoxTz : 还是你本人? : 作为管理者 : 没事造事 未暴先镇 : 造成使用者流窜相关版面 : 请问你认为 : 有没有任何一位管理者 : 应该为这些失序负起责任 : 表示道歉或者辞职下台 : 亦或三天後badken复职 : 一周後推文恢复 : 假装一切都没发生过 : 至於这其中谁受了苦 : 是他自己活该 : 还是你要说 : 其实大家都很辛苦 : "要不然你来当啊" (放大绝) 老实说，下台是没什麽用的。 下台又怎样？ 规定有漏洞的地方还是在，那要是以後新选出来的人一样乱怎麽办？ 还不是一样照关版。 我比较在意的是：到底从这次的事情里学到了什麽。 40篇违规文的标准在哪里？ 40篇违规的文章，跟黑特版一整天的文章量比起来的比例是否正确？ 白特版是否应该要公开，让大家知道到底哪些文章违规了？ 小组长自己遴选临时版主的时机到底是什麽时候，是否应该要明确的定义出来，免得又是 自由心证？ 宣布对黑特版的处份时，到底应该要给多久的缓冲时间，让版主有办法了解情况并告知版 众？ 小组长是否真的有权限自由控制LS版面的发文权限？ 老实说，有争议的地方很多。 而且当时在黑特关版时，提出来的人也不只我一个。 可见这个是相当显着的问题。 规定不改善，只是要人下台下台没用。 以後有人有心想乱来，只要照着同样的漏洞捅进去就行了。 因此如果可以，我希望群组长能够对这些问题做更加明显的定义。 一切依循旧例？ 规定是会随着时间推移而需要做更动的。 若只是遵循古法不思改进，一样的事情只会不断上演。 乱版的事情大家都不乐见。 既然这次闹得这麽大，是不是应该要确实的从根本去改进？ 我不求什麽人下台。 但我很认真的希望黑特变得更好。 -- 广告的真相： 「把拔把拔～马麻她一直咳嗽，怎麽办？Q__Q」 「靠腰啊，随便拿个诺X冰心之类的成药给她不会喔？林北很忙的...乖，小宝贝我不是骂 你唷......（挂电话）」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.133.118