※ 引述《BenQQQ (小QQ)》之铭言： : ※ 引述《Nashooko (立志成为女王)》之铭言： : : 老实说，下台是没什麽用的。 : : 下台又怎样？ : : 规定有漏洞的地方还是在，那要是以後新选出来的人一样乱怎麽办？ : : 还不是一样照关版。 : 不要讲一堆假设性的问题， : 我只知道现在看到的是现任的管理阶层在乱搞而已， : 你怎麽知道选出来的新人一样乱??? : 选了没???还是你有预知能力?? : 我倒认为随便选出来的人都比他们强，至少态度方面想比他们差也是很不容易 : 这件事情演变成现在，重点已经不是谁对谁错的问题，而是面对问题时的解决态度。 不不不...我想你搞错我的意思。囧 没错，我不清楚若真的下台了，选出来的人是不是一样烂。 但我认为，你要为最坏的情况做打算。 现任的管理阶层乱搞，但他们是依据什麽理由乱搞？ 不就是乡民大加挞伐的法规跟制度吗？ 依你的说法，好像只要换人做做看，然後事情就可以解决了。 但是，选出来的人，又有谁能够保证他不会有一天心情不好，就开始找版开刀呢？ 当初某小组长也是人选出来的。 那篇连署文还在连署板上面。 我相信当时那些支持她的人，一定没想过今天会发生这种事情。 那他们当时认为她好吗？是的，否则我想他们不会投赞成票。 但我举的例子，不是要人因噎废食，以後就都不选了，反正选谁都一样。 你坐电梯有可能缆绳断裂摔死，那你就不坐电梯了吗？ 你吃饭有可能喉咙哽住噎死，那你就不吃饭了吗？ 不，你电梯还是要坐；你饭还是要吃。 但你要就"所有可能的危险性去考虑"。 今天，缆绳已经慢慢迸裂，你第一个想到的不是快点把缆绳换新，而是大骂厂商黑心。 对，厂商是很黑心。 但跟迫在眉睫的生命安全比起来，我觉得先把缆绳换新，再去抗议厂商才是正确的程序。 毕竟换新的缆绳後，你可以拿旧的缆绳去抗议他们品管不周。 但摔死了的话，是你损失比较大还是他们损失比较大？ 我的问题重点也不是放在谁对谁错上面。 处理态度我也看得很重。 但，抗议要言之有物。 若只是抗议不公平，这个处理方式有问题，要上面的人快点滚蛋。 那麽，你能百分之百确定换个人会更好？ 你能百分之百确定下一个人不会也来钻漏洞恶搞？ 人是会变的。 就因为我没有预知能力，无法确定下一个人是不是真的能够有能力做到百分之百完美。 所以我就目前看得出问题的地方来要求修正，我认为是很合理的。 而且，法规这种东西不一样。 它不会耍脾气，不会今天心情不好就不用遵守。 比起"人"而言，只要制定得宜，它比"人"还要可信得多。 因为它少了"自由心证"这个为人垢病的变因。 你自己也说了，"态度要比他们差也很不容易"。 不就是因为你也不敢百分之百肯定吗？ 解决态度出了问题，的确该道歉。这个我没有讲清楚，所以才会造成误会。 但，既然大家晓得态度出了问题要道歉。 那为什麽规定出了问题，却不提出来修正呢？ 这是我强调的部分。 -- 萝莉有三好：柔体、清音、易推倒。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.138.130