作者BENQ1640 (嘟嘟情色网)
站内About_Life
标题Re: 请问群组长
时间Tue Apr 24 09:45:01 2007
※ 引述《Nashooko (立志成为女王)》之铭言:
: 那麽,你能百分之百确定换个人会更好?
: 你能百分之百确定下一个人不会也来钻漏洞恶搞?
: 人是会变的。
人与法规需相辅相成,与时俱进的
法规则可维护基本秩序,人亦可权宜补足法规缺失
: 就因为我没有预知能力,无法确定下一个人是不是真的能够有能力做到百分之百完美。
: 所以我就目前看得出问题的地方来要求修正,我认为是很合理的。
: 而且,法规这种东西不一样。
法规有时并不完全适用於各种情形,尤其是在充满争议的事件
在板规边缘徘徊,就一定适用板规吗?Not exactly.
顺便提一下某些概念,民主不是选出自己想要的代表,那只是请代表替人民作决策
民主真正的意涵是以民意为主,由人民自己作主
选出代表的那种叫代议制,是因应人数太多而难以落实直接民主才施行
需要透过其他代表的民主制社群,代表一但表现不好,人民是可换他们下台的。
小组长如果是像地方行政机关,那板主就类似地方议会的代表。
板主立板规,并依照板规处罚违反者;
而小组长则有行政罚的权力。
今天板主若有问题,罢免板主并另选适任者是合情合理。
然而,
原po可曾听说有行政机关替人民决定并指派一个民意代表的吗?
: 它不会耍脾气,不会今天心情不好就不用遵守。
: 比起"人"而言,只要制定得宜,它比"人"还要可信得多。
^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^
That's the point. Not really.
: 因为它少了"自由心证"这个为人垢病的变因。
: 你自己也说了,"态度要比他们差也很不容易"。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这样挑是在玩文字游戏吧,这句是反讽对方态度差到一种程度
: 不就是因为你也不敢百分之百肯定吗?
: 解决态度出了问题,的确该道歉。这个我没有讲清楚,所以才会造成误会。
: 但,既然大家晓得态度出了问题要道歉。
: 那为什麽规定出了问题,却不提出来修正呢?
换掉不适任者的同时也一起修改规定吧。
: 这是我强调的部分。
某部份引言太多处恕删。
--
1F:→ pasaword:呜呜 怎嚜了推 04/12 18:30
2F:→ FoxTz:趴杀想不想接板主,最近有一批板主好便宜的~推 04/12 18:31
3F:→ s75287:便宜没好货 XD推 04/12 19:41
4F:→ pasaword:什麽版啊 我快考完了 会很闲推 04/12 21:45
5F:→ FoxTz:黑特啊...你的故乡...推 04/12 22:10
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: BENQ1640 来自: 192.192.1.162 (04/24 10:04)