※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言： : 我对这次的40篇认定上有一点疑惑 : 40篇认定的标准 为什麽是引用黑特的版规 而非群组的组规或站规 : 甚至是中华民国法律 : 今天 假设黑特版规修松 在未违反版规的状况下 却引起了重大的站内动乱 : 这该怎麽算?? : 今天FoxTZ用违反版规为理由 给予组规以上的处分 这合理吗?? : 这就像警察因为你服仪不整违反校规的理由 给你开妨碍社会秩序一样无理 : 像禁止过少字数的灌水文 当初的目的是为维持版面的乾净 : 影响使用者的阅读 而今天你拿这个理由禁止推文 : 是否有点 因果倒置 没了推文 使用者必须使用回文的方式来表示自己的意见 : 反而违背了该规定的初衷 嗯，有些时候只是要补充一点点意见，可能两句、三句话就能解决的， 却因为禁止推文而会觉得很烦，有种开倒车的感觉… 版面的「乾净」只是表面上的理由，真正的理由说不定是要版面上「净空」， 多一事不如少一事，把乡民们禁言，记者没得抄、版主不用管、站不会出事，天下太平。 至於情绪发泄的出口？你的情绪又不是她的情绪，她哪会管这个？ 一个人死了，是悲剧；十个人死了，是惨剧；一万个人死了，只是个数字。 : 并且这条规定并不是每个版都有的规定 是啊…可是毕竟每一个版的版规多多少少也都会有不一样的地方， 黑特算是有点特殊的版，同样一句「他妈的」，在黑特可以视为语助词， 在表特我会领到一张黄牌，说到表特，那天不知道是哪个版主砍了组长的公告， 还砍了两次，结果还不是说，来，警告一个。可是，警告给谁？不知道。 三个版主还不是都待得好好的、坐得稳稳的。世界上没有什麽事情是公平的。 面对这样的特权，规则是他订的，只能他阴你、玩你，你动不了他。 这种时候，理性是很无奈的。 : 所以 我认为 40篇认定的标准 不应该采用黑特的版规 : 而是由小组长 版主 群组长 moboo(个人推荐)共同制定 : (黑特的模范版主moboo 管理的好 是大家有目共睹的) 就算我们愿意让他管，他也不一定有意愿、有时间再出来管， 就算他有意愿、有时间出来管，所谓的上层也不一定会想让他出来管。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.196.113