经由本次的经验，小组长将会依照以下流程。 a)违规文的裁定，并转至HateBM版。 b)从转至HateBM版48小时内版主可反应引用版规不当或是其他有争议之处。 c)若版主48小时内未有异议，或小组长经评估仍列为违规文，则违规文+1。 至於违规文告知版主，本组裁定文章需符合发文48小时内之条件。故，若小组长发现 hate版内有违规文，但未符合48小时之限制，则不会主动介入，并留予版主裁决。组 方所针对的，是版主「遗漏」之违规文。若发现「遗漏」之违规文，经裁定後会转至 HateBM版，效果同於版友所提之告知版主。并无违反任何程序之虞。 总言之，基本上认定之标准是由版主与小组长协商而成。小组长完全根据版规为依归， 而版规的修订权责仍属於版主。组方对於hate版的基本要求也告知版主，在此范围内 版规的修订组方不会干预（例如本次违规文最多之第七条）。 ※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言： : 感谢楼上的几位回应 : 不过我主要的意思可能没表达清楚 : 我的意思是 是否要协调对於违规的认定标准 : 列出第三方客观认规定 : 就向楼上E版友说的 各版的状况不同 : 因违反某些版规 而关闭推文 : 实并不利於管版 : 并且 我现在要说的这点 我想是最敏感 大家最不想提到的部份 : FoxTZ 令人匪夷所思的是 他看到违规的文章 : 除了转录外 为何没有同时告知版主 : 是否有程序上的失当 : 至於我最下面提到moboo并不是要他来重管黑特 : 而是想说由他来协助订定第三方认定标准 : ※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言： : : 组方所列举的违规文，皆未对该文或原发文者给予任何惩处 : : 当初所公告之相关执行细则已经公告的很清楚，在版主群有能力管理好看板上的违规文 : : 的前提下，方得开放推文。而版主群是否有能力管理好看板，则以HATE版漏处理之违规 : : 文数目为标准。既然是HATE版漏处理之违规文，理所当然要使用HATE版之版规来判断。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.59.21