作者rpkna (魂魄不齐)
看板About_Life
标题Re: 请问群组长
时间Fri Apr 27 13:03:15 2007
※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言:
: 2. 当板面存有板主遗漏而未处理之违反板规文章,
: 【是否为遗漏未处理之违规文章,由Hate所属之组务或群务人员以板规为基准认定。】
: 单一星期累计达40篇时,
: 第一次发生,关闭推文功能一星期。
: 第二次发生,关闭推文功能两星期。
: 第三次以上,皆关闭推文四星期(一个月)。
: 以下为上次针对推文是否愿意遵守所做投票结果:
: ◆投票结果:(共有 2668 人投票,每人最多可投 1 票)
: 选 项 总票数 得票率 得票分布
: 我愿意遵守 2567 票 96.21% 96.21%
: 我不愿意遵守 101 票 3.79% 3.79%
: 极大多数版友愿意遵守版规,如版友犯规文章,版主从严管理。
: 为了维护多数版友的权利,请各位遵守版规,减少犯规,也请各
: 位版友私下来信检举犯规文章。
: 相关细则已经说明的很清楚
: 由组务人员依照版规判断是否为遗漏之违规文
: 版主同意,版友同意 并无越权或不符程序
: 版主也声明会从严管理 小组长依第七条版规判定违规文并无不妥
根据小组长在第一次对此次Hate事件的公告:
当初开放推文的公告中即已明载,
请板众协助板主共同管理Hate板,因为不管是两位或是四位板主,
该板水量庞大,多少仍会有遗漏。
有所遗漏,我们会视情况通融,因为体谅板主难为,
故前几个星期的违规文,都采较为宽松的方式,
但这绝不是在目前板众不自律的情况之下。
板主的缺职,亦不能帮板众的不自律背书。
我实在不懂小组长的想法为何耶...
嘴巴上说能体谅板主难为,会视情况通融,
却又在少了两个板主、期中考之际的时候从严审理,
综观那43篇违规文,多半都是从严审理之下的产物,
而Hate板在此期间也未出现版面混乱,
虽说小组长是依职权行事,但这种在危难之际还暗捅人一刀的作法,
实在非为一个管理者治板之方,更叫板众难以信服,
pttlaw的判决已出来,也确实点名小组长处理方式的合适性确有问题,
希望claus群组长不要再以死板板的法规来解释条文,
请针对小组长处理方式合适性的部分,给予适当之惩处。
--
As soon as you mention something
─ if it's good,it goes away.
─ if it's bad,it happens.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.44.139