※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言： : 版主同意，版友同意 并无越权或不符程序 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你确定?版友们所同意的是"版务执行的手段"而"非过当滥权的程序", 那个女人用偏颇的判定标准搞出一堆版龟七,然後让黑特大翻盘, 你要不要针对这个问题再作一次投票?敢不敢嘛?啊? 版龟第七条有三个范畴:未满20字文无恨意文豪洨文, 这三个范畴的判定标准除了第一个最容易外, 另外两个根本就大有问题,版主组长版众是三个面向, 组长何以知之版众是否有无恨意或在豪洨? 又,这两点有必要让黑特必须被迫关闭? 版龟七违背了什麽善良风俗或社会秩序? 你说说看你说说看啊!尚书大人还真机灵, 用一份投票来解释不同的问题,真了不起!科科 : 版主也声明会从严管理 小组长依第七条版规判定违规文并无不妥 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你要是喜欢昧着良心说话那是你家的事,但不代表大家都同意你这个迂腐的裁决. 版龟第七条如果可以严重到让黑特关闭, 那一堆版面事实上也绝对适用, 但你跟那个女人专找黑特麻烦. 其心可议到令人显而易见,但两人却在台面下私相授受在台面上睁着眼睛说瞎话, 不质疑你们难道还要大家感谢你们的大恩大德吗? 不要老挑软柿子啃,前面一堆问题等你扯, 你却老是挑简单的回,有点肩膀好不? -- 家中的老母在哭泣啦!有点担当好吗?( ′-`)y-～ -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.233.122