唔...，我只是 PTT 众多使用者其中一个小小的我而已， 　自从多年以前 Hate 板不能回文後，就鲜少再踏足了， 　但最近一些风波，又让我看到了些有趣的事... 请容我节录本板第 3078 篇部份内容 版主希望开放推文 组方则希望 版友可以确实遵守版规 版主可以管理好看板 所以协调出目前的办法 版友不遵守版规 就是增加版主的负担 版主若负荷不来 达到某一程度，就表示该版还无法开放推文 所以就关闭推文 只要版友遵守规定 版主负荷减轻 能轻松管理好看板 推文也就不会被关 这在hate版举办过投票，也获得绝大多数版友的同意 最後的办法细则，当时hate四位版主，包括现任的两位版主皆表同意 === 节录 本板第 3078 篇部份内容 分格线 === 　这是当初应急的措施，过程仓促，若说思虑未能尽善也是人之常情， 　应该还有些改善的空间... 　当初让 Hate 板重新开放推文有另外两个条件 1. 当电视、报纸或其他新闻媒介出现Hate板相关负面报导时， 2. 当板面存有板主遗漏而未处理之违反板规文章，单一星期累计达40篇时， 　将重新关闭推文 　我主观的将其翻译成一般人能理解的文字： 　1.当一个情节重大的坏人来黑特板作乱时 2.或四十次小白来黑特板耍低能时 　所有的板友都要受到惩罚 　这样的规范，用目前台湾或世界任何国家一般的行政事务思维来检视， 　我认为都有相当的瑕玼的... 再来... ◆投票结果:(共有 2668 人投票,每人最多可投 1 票) 选 项 总票数 得票率 得票分布 我愿意遵守 2567 票 96.21% 96.21% 我不愿意遵守 101 票 3.79% 3.79% 　上头是当时的投票结果，... 　首先，以程序上来讲，由管理阶层讨论，然後交付给板众投票， 　有 96% 以上的板众愿意遵守，然後就实行了，这当在时看起来是很妥当， 　但现在回头审思，不禁让人觉得是权术的操弄... 　不遵守就不开推文，这样的投票还有什麽好投的吗？ 　只是让盲目而天真的板众划押而不自知... 　站方所提供给 Hate 板板友的选择真的相当少，而且并不合理； 40 篇这只是数字，背後的意义有多少人去想过？ 　前头已有板友指出，一个月违规文低於 40 篇， 　照 Hate 板的文章量，容错率仅仅只有 0.1% 左右 更遑论新闻工作者拿 Hate 板来做文章根本不是板友自律能约束的， 　事件的发生是因为它本身就具有新闻性， 　有新闻性的题材自然会让人热烈参与讨论， 　而并非黑特板专门在制造负面新闻，它只是个讨论的平台～ 　 　不过，这倒无所谓，刚才我就有提到， 　这是当初应急的措施，过程仓促，若说思虑未能尽善也是人之常情， 　但是，後续处理上，是不是要有改善的必要呢？ 　再来，关闭推文终究是旁支末节，最近一次某大女生裸照外流的事件， 　并不是因为 Hate 板能推文造成的，而是因为 Hate 板人气高造成的， 　禁了推文还能发文，废了黑特板还有其他板， 　关了 PTT ，网路上自然有取而代之的站台， 　与其做这种找人背黑锅，做做表面功夫应付上层，给个交代， 　不如认真思考一下该如何杜绝此类事情... 　以刚才提到的事件为例， 　我觉得处理的方式，应该是主动配合检方把贴相簿的家伙送入司法程序， 　同时，宣导这样的结果，自然就能让大多数人了解到散布不当资讯是违法的... 　这才是正确的作法，同时，也替台湾的网路使用规范树立良好的典范～ 　我相信的确是会有高层关切，有压力，但是身为社会核心份子一员的我们， 　如果还是用这种找人背黑锅的态度，只求交差的心理， 　我担心的不是明天 PTT 又扯上负面新闻，而是台湾的未来在哪里... 　最後，谈到 Hate 板经营的方针... 　那儿是个供人发泄情绪的地方，的确是经常有人情绪失控， 　乃致於违反规定，但是，一昧的防堵终究是治标不治本， 　该思考的是如何有效的管理，而不是一再的打压， 　直到 Hate 板肢离破碎，再也无法兴风作法为止... 对於违规的人，因为 Hate 性质关系，可以罚得很重， 　至於连坐处罚，真的是相当不符合潮流，徒然制造成仟的无辜受害者... 　想当初 Hate 板还能回文的年代，多麽美好， 　温馨/健康/清新/有朝气，而且还很幽默呢... 　衷心期待站方能再考虑一下， 　重新衡量禁回文跟推文与产生负面新闻效应之间是否有必然的关系， 　要避免负面新闻，是否仅有禁回文推文一法可行... -- 　追根究底所得到的东西，是失望的观众，以及狼狈的魔术师... http://www.im.tv/vlog/personal/623262/1568190 要练习到能收放自如为止... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.135.46