违规文的认定，已经参考前次经验予以改进了 ※ 引述《fire01 (fire)》之铭言： : 我只想问问 : 我可以合理怀疑c群组长的理解能力是无法担任其职的吗 : 每次明明很有很多文章在申诉了 : 应该提供很多线索让你能更明了大家的诉求 : 但是每次你回的文章都游走在边缘 : 死都不回答到核心的问题 : 像之前的40篇，明明不是重点，硬是要说 : 『我们抓到了40篇，怎样??』这种感觉 : 相信你也了解身为管理者订定出来的规矩 : 目的不是要处罚吧 : 而是希望板上的风气及各方面，板友能越做越好 : 之前的40篇，就如同上面板友所说的 : 感觉你们是在倒数一星期40篇 : 一旦到了，就公告说要关推文 : 反过来想，为什麽知道有违规文未处理 : 却不能先通知板主 : 或是先行公告已经累积多少篇了 : 请大家注意，不是会比处罚更有效果吗 : 我没当过批踢踢的管理者 : 但愚以为这样不是才是当初订下法规的目的吗? : 而这次的事件 : 报导我也看到述说黑特板主第一时间做出删文的处理→应该算是正面的吧?? 我也说过黑特版主第一时间的处置很好，但是糟糕的是接下来版友徵图评论的行为。 : 然後却又落得一样的下场 : 是『人』都会不服的吧 : PS我的重点不是要你解释每次的法规、停推文或是有多少违规之事的正当性 : 而是你们一直避而不谈的『适宜性』还有你们管理上的态度 组方当然认为其适宜性没有问题才会采用该方法。如果有更好的方法，可以向版主建议 ，版主评估之後再和组方讨论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.227.100