该案pttlaw版已经做出裁示 虽然本组认为申诉程序有瑕疵，已去函法务 但在法务做出回应之前，仍以pttlaw版之判决为依归 另 连署达50人仅为门槛 申请新版最终决定权仍在於小组长 小组长一小组规划走向即有无性质相近的版及其他相关因素决定是否予以开版 ※ 引述《sopi (酥皮!)》之铭言： : 申诉人:sopi : 被申诉人:小组长FoxTz : 申诉事由：质疑小组长FoxTz驳回连署案之理由不合规定 : 理由： : ※ 引述《maxdi ()》之铭言： : : 至於连署理由之内容之认定 : : PttLaw板对棒球群组罢免案之判决曾做出相关判决 : : （见该板目前第1952篇） : : 该判决裁示 : : 连署理由乃「站台连署固有机能， : : 连署後本即应附理由， : : 故此款规定似仅为训示规定， : : 不生实际效力」 : : 且「难认其中具有『连署之理由必须适当』之内涵存在」 : : 什麽时候你的权利比法务判决还大了? : 以下为不服之判决原文: : 若判决不满意将继续往上提告　谢谢判决 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.227.100