作者duckie (大於底线小於)
看板About_Life
标题Re: [申诉] 不服L_TalkandCha小组长的判定
时间Sat May 12 17:19:00 2007
那我懂了
我会上诉
我已经按照你要的作了
不得越级上报嘛 呵呵
对了 祝你新婚愉快~
※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言：
: FoxTz版主仍有处理版务之相关迹象，而是否因处理比例过少而造成另一M版主
: 责任偏重，此部分由版主群自行协调。只要其他版主没有意见，且版务仍能正
: 常运行，版务之分配等皆由版主自行协调。
: 如版主对於某另一版主未处理或是极少处理版务，可跟小组长反应，或是经由
: 版主罢免版主之机制罢免该版主。
: 在版主未提出相关申诉前，除非有版主久未上站，组方仅以版务是否运作正常
: 为版主执行其义务之指标，而若版务若运作不正常，则为所以版主共同之责任
: 。
: ※ 引述《duckie (大於底线小於)》之铭言：
: : 5/12L_TalkandCha小组长对於罢免beauty版主FoxTz一案
: : 本人不服在於:
: : 1. 若是我当版主,一年才收录一篇文章至或删文,那是否我还适任?
: : 就算不发表公告,但至少已经符合本人罢免理由之"明显地增加其他板主之管理负担"
: : 故小组长的处理方式并不恰当.
: : 2. 既然highlight版主尚未回应,L_TalkandCha小组长是否应当等他回应?
: : 小组长有偏颇之嫌,单听一方版主的说辞,并不恰当.
: : 况且4/16收录文章,距今已近一个月之久,难道不是荒废版务?
: : 3. 既然L_TalkandCha小组长以"至於版主之间如何分工并无强制规定，
: : 并不适合单以公告文之发表作为是否有屡行版主义务之衡量标准。"
: : 否决本人所提之罢免连署案,那难道就可以担任版主後不管版务,
: : 只凭另外一位版主管版就好了,反正如何分工并无强制规定,
: : 所以有一方做就好了,L_TalkandCha小组长所提及的论点并不适合於驳回.
: : 4. L_TalkandCha小组长只凭部分罢免理由驳回,本人所提之罢免理由检附如下:
: : 该板主至3/12发布公告以後，并无继续管理该板、发公告，是谓荒
: : 废板务，并且明显地增加其他板主之管理负担。故希望罢免之，以
: : 其他更有热心的板友来取代。
: : 本人所提之罢免理由还有"明显地增加其他版主之管理负担",
: : 由L_TalkandCha小组长询问mini158之回覆:
: : 「小狐她还有在管板
: : 她很久没发公告是因为
: : 我最近在线在上时间比较多所以公告几乎都是我在ｐｏ
: : 她每天都有上线 还是会删一些无关本板宗旨的文章」
: : 已经十分明显地看出增加mini158版主的负担,再加上highlight版主并未回应,
: : 可以十分确认mini158版主负担太大,已成为单一对外出口,
: : 故本人不服L_TalkandCha小组长只针对本人第一行所提及的理由反驳之.
: : 请群组长处理此申诉案.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.27.178