※ [本文转录自 PttLaw 看板] 作者: yourhusband (闷) 看板: PttLaw 标题: [证据] L_BoyMeetsGi badbadboy 组长涉嫌包庇 时间: Wed Jun 6 22:16:08 2007 ※ [本文转录自 PttLaw 看板] 作者: yourhusband (闷) 看板: PttLaw 标题: [证据] L_BoyMeetsGi badbadboy 组长涉嫌包庇 时间: Sat May 12 18:34:36 2007 我在男女大不同组务版在tetfreego偏袒shushu70330一案後 在该版大量使用可能 或者 後面接用词不当之言论 观看组长的反应 来验证他的判决是否合理 是否包庇 可惜组长到最後前後标准不同 呜呼 作者 badbadboy (Empty) 标题 Re: 我想请问一下我在你的版第一个警告是位什麽 时间 Sat May 12 17:48:50 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《yourhusband (闷)》之铭言： : ※ 引述《badbadboy (Empty)》之铭言： : : #267 : 哪些句子? : 我是否都加了可能? ========================================== 放心啦 版主跟组长可能都是自由心症的爱好者 只要你(可能) 1.是女的 或者是 2.男的不排斥想抽差女版主的滥穴 弄得她们爽 你就有好处 ========================================== 用词不当 ^^^^^^^^^ 故判决警告一支 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 作者 badbadboy (Empty) 标题 Re: 我想请问一下我在你的版第一个警告是位什麽 时间 Sat May 12 17:53:17 2007 ─────────────────────────────────────── 这部份与你用了可能 或者并无关系 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 在此组长已经认定 用了可能 或者 之後用词不当还是有罪 用词不当是事实 ^^^^^^^^^^^^^^ ※ 引述《yourhusband (闷)》之铭言： : ※ 引述《badbadboy (Empty)》之铭言： : : ========================================== : : 放心啦 版主跟组长可能都是自由心症的爱好者 : ^^^^ : : 只要你(可能) 1.是女的 或者是 2.男的不排斥想抽差女版主的滥穴 : ^^^^^^ ^^^^ : : 弄得她们爽 : : 你就有好处 : : ========================================== : : 用词不当 : : 故判决警告一支 : 还是说 是後面两句 : 弄得她们爽 你就有好处 这两句实话太欣辣了点? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.42.147 作者 badbadboy (Empty) 标题 Re: 我想请问一下我在你的版第一个警告是位什麽 时间 Sat May 12 18:06:18 2007 ─────────────────────────────────────── 板主跟我的标准本来就不会一样 硬要拿我的标准套到他们身上也很奇怪， 反而让他们管理看板绑手绑脚 那乾脆板主由组长兼任好了? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^上面四行根本不是理由.. 只要板主一直以来都是用这样的标准来管理看板，没有前後不一 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我没有意见也不会去干涉 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以说积非成是? 反正错 就让他一直错下去就好了? 自己都认定不对的事情 还放任版主这样闹 我不了解如果是这样干麻要有申诉这种管道 不就是让不平的事情有另一个管道申诉吗 既然都认定是不对的 还不改判 组长应该下台 ※ 引述《yourhusband (闷)》之铭言： : ※ 引述《badbadboy (Empty)》之铭言： : : 这部份与你用了可能 或者并无关系 : : 用词不当是事实 : 那shushu70330那案件你为何维持tetfreego原判? : shushu70330可是用了窝囔废 : 会讲些很鸡掰的自以为煽情的下流粗俗话 : 太窝囊让他觉得很没种 : 鸡鸡很脏又很臭 : 这样用词得当?? : 你的判决书我可有留着 : 你是组长 你最好回去看看你当初判什麽 : 判说因为版主跟你不同 认定没事就没事? : 那要你组长干麻? : 底下的人乱搞 : 你在上面的人就算不认同也放任? : 此封信件将备份至pttlaw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.42.147 最後我有寄一封信件 直接问该组长 要求他回答 他是否认为shushu70330发言不当 这封信件我忘记储存 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 希望法官能向badbadboy提出证明 最後该组长回覆信件 作者 badbadboy (Empty) 标题 Re: 我想请问一下我在你的版第一个警告是位什麽 时间 Sat May 12 18:19:38 2007 ─────────────────────────────────────── 本案不会改判 若仍有不服请上诉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.42.147 後来我又寄了一封 明确的指出 我只要求他回答shushu70330发言是否不当 组长回信 作者 badbadboy (Empty) 标题 Re: 请把我刚刚寄给你的信回覆给我 谢 我要当证据 时间 Sat May 12 18:40:07 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《yourhusband (闷)》之铭言： : 还有再次提醒 : 有检举要你处里 本案已经结案 我不会再有任何回覆 你也不用费心挖坑给我跳 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以关於此指控 组长以不回答来回答 法官我请教一下 不回答对於法官会怎麽看? 无话可说 还是无可奉告? 这方面请法官给予解释 若有问题请直接上诉 k5a的申诉我晚点会贴出判决 在此提出证明 证明组长认定shushu70330有用词不当之实 但放任tetfreego恶意袒护 官官相卫 我来这边只争个公道 希望法官明监 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.38.133 ※ 编辑: yourhusband 来自: 61.231.38.133 (05/12 18:39) ※ 编辑: yourhusband 来自: 61.231.38.133 (05/12 19:56) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.24.185 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.24.185