以下因melody133无权限发文 故用此帐号 一、申诉人：melody133 二、为认定或处分之人: afukada 三、认定或处分之事由、内容及其所在看板 我於5/30日在L_LifeInfo看版向小组长afukada提出ask版的情形： 三位版主中有两位版主alianplanet和aletheia已多年不管事（见附件一）， 结果小组长afukada完全不予理会，所以期间我转寄了两次该文章（附件一） 到他信箱，结果他故意不收信（信箱的信一直显示有信），但看纪录他明明就有上线。 【申诉一：不负责任的小组长，故意不收信，让人联络不到他，也完全不看版， 问题丢在那，居然一点反应都没有。请问，像这样不收信，又不看版， 要怎麽联络他？ 这是小组长该有的行为吗？ 他表示不是他不反应，而是忘了反应（见附件三）， 显示出一个事实：「就算他忘了，也没办法提醒他， 因为：他不看版，寄了信他也不收」】 於是我等了六天之久，等不下去了，又在该版发了第二次文（见附件二）， 询问该小组长为何不作回应，他便回文了（见附件三）。 他表示他尚未去函给另一位「sgracee板主」， 也意谓着这期间他完全没有任何动作。 【申诉二：既然alianplanet和aletheia多年不管事， 应该是去函这两位、问他们怎麽回事才对， 当事人才知道他们自己究竟有没有意愿管版、愿不愿意弃职， 结果这位afukada不去警告、劝说或询问这两位当事人， 反而去问非当事人sgracee而已】 该afukada小组长并表示，他将不对此一事做处理， 理由是因版主sgracee可以接受这样的情况（见附件四） 【申诉三：该小组长不去询问「事实」、不去询问「证据」， 反而去问受害者之一sgracee的「感受」， 我认为该小组长应该询问以下客观问题才对： 「alianplanet和aletheia有在管版吗？」 「他们多久没出现了？」 「为什麽会如此？」 而不是问非当事人一些不客观的问题像： 「你觉得另二位版主适任吗？」】 然後我又发了第三次文（见附件五），表达我以上的想法， 结果该afukada小组长的回应是： 版主sgracee可以忍受的话，那他这位小组长就不用处理 那两位多年不做事的版主（见附件六） 【申诉四：就算sgracee口头上说可以接受， 也不代表几百几千个使用者可以接受； 就算sgracee口头上说不能接受，也不代表几百几千个使用者不能接受。 更何况就算sgracee说能接受，也不代表他真的希望如此。 这些显示出该afukada小组长看事情不着重在事实面，不以大局着想。 再说，现在并不是那两位版主当得不好、惹人厌、要被罢免， 而是根本没出现， 也许问他们两位当事人，他们就会自动解职、事情就可以获得解决了， 根本用不着动用社会人力资源，耗大量时间和人力去罢免】 【申诉五：该afukada小组长已严重违害到使用者的利益， 本来ask版可以有更好更多的管理人才， 结果「长期」因该afukada小组长漠视及包庇， 让使用者在知识的取得及心理层面可能皆受到影响】 四、不服之理由 已陈述於上点。 五、所附证据 附件一 作者 melody133 (Melody) 看板 L_LifeInfo 标题 [问题] 问版版主alianplanet和aletheia 时间 Wed May 30 20:49:53 2007 ─────────────────────────────────────── 请问一下 问版版主alianplanet和aletheia 已多年不管事 可以请他们出来说明一下吗？ 如果不想做了 他们是不是愿意自己请辞？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.119.212 附件二 作者 melody133 (Melody) 看板 L_LifeInfo 标题 [建议] 请板主:afukada回应一下好吗 时间 Tue Jun 5 18:48:42 2007 ─────────────────────────────────────── 我那篇文章等了几天了？ 一点反应都没有 明明看纪录 你就有上线 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.119.120 附件三 作者 afukada (拉拉拉) 站内 L_LifeInfo 标题 Re: [建议] 请板主:afukada回应一下好吗 时间 Tue Jun 5 22:09:48 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《melody133 (Melody)》之铭言： : 我那篇文章等了几天了？ : 一点反应都没有 : 明明看纪录 你就有上线 对於这件事~ 有两点要说明~ 1.该板有三位板主~ 因此三位板主之间可能有分工~ 2.尚未去函sgracee板主 请他说明另外两位板主之情形~ 不是我不反应~ 是我忘了反应~ 很抱歉~ 现在我马上请sgracee说明一下状况~ 再做处理~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.220.65 附件四 作者 afukada (拉拉拉) 站内 L_LifeInfo 标题 Re: [建议] 请板主:afukada回应一下好吗 时间 Tue Jun 5 23:17:20 2007 ─────────────────────────────────────── 说明~ ask板事务分配由版主间讨论决定 去函sgracee板主後 sgracee板主并未觉得另外两位板主有不适任~ 故不针对此一事件处理~ 如仍对ask板两位板主的问题有疑虑~ 或是仍然认为其不适任~ 请依循连署方式罢免板主~ 以上 afukada --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.220.65 附件五 作者 melody133 (Melody) 看板 L_LifeInfo 标题 Re: [建议] 请板主:afukada回应一下好吗 时间 Wed Jun 6 09:13:10 2007 ─────────────────────────────────────── 真奇怪耶 你应该是问s大 那两位版主有多久没有处理版务了才对 而不是问s大能不能忍受那两位版主这样的行为 如果我是s大 你这样问我 我也会很客气的跟你说这是可以接受的 但事实呢？ 你整个方向就错掉了 如果那两位版主真的很久没有处理版务 那就是你个人的责任 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.119.120 附件六 作者 afukada (拉拉拉) 站内 L_LifeInfo 标题 Re: [建议] 请板主:afukada回应一下好吗 时间 Wed Jun 6 19:23:47 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《melody133 (Melody)》之铭言： : ※ 引述《afukada (拉拉拉)》之铭言： : : 说明~ : : ask板事务分配由版主间讨论决定 : : 去函sgracee板主後 : : sgracee板主并未觉得另外两位板主有不适任~ : : 故不针对此一事件处理~ : : 如仍对ask板两位板主的问题有疑虑~ : : 或是仍然认为其不适任~ : : 请依循连署方式罢免板主~ : : 以上 : : afukada : 真奇怪耶 : 你应该是问s大 那两位版主有多久没有处理版务了才对 这件事要这样看~ 如果这两位板主有处理板务~ 那sgracee会说他们有处理~ 如果没有处理板务~ 那我就看sgracee是不是认为她们两位已经没有再担任板主的必要了~ : 而不是问s大能不能忍受那两位版主这样的行为 : 如果我是s大 你这样问我 我也会很客气的跟你说这是可以接受的 : 但事实呢？ : 你整个方向就错掉了 我想这是我个人的想法~ 如果今天板主之间都觉得可以接受了~ 那为什麽要由小组长来决定板主的适任与否~ 板友是使用者~ 或许具有决定板主是否适任~ 但小组长只是仲裁者~ 是针对板友或板主所提来裁决是否属实~ 在依组规或其他相关决定来做出判决~ 我知道所有板友觉得两位板主没有处理的原因应该是他们俩个常常长期不上站~ 可是我觉得拿长期不上站来当怠忽版规是不正确的~ : 如果那两位版主真的很久没有处理版务 : 那就是你个人的责任 不好意思~ 如果sgracee要客气的话~ 那我也不能怎麽样~ 板上事务本来就是由他们自己讨论决定~ 如果真的有板主占着位置不做事~ 那也要由其他板主来讲明~ 我知道板友都很热心~ 所以我说你们可以去罢免他们~ [m 如果sgracee要客气的话~ 那我也不能怎麽样~ 板上事务本来就是由他们自己讨论决定~ 如果真的有板主占着位置不做事~ 那也要由其他板主来讲明~ 我知道板友都很热心~ 所以我说你们可以去罢免他们~ 只要罢免通过~ 我还是会依着规定来处理~ -- [32m


※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)[m ◆ From: 140.115.220.65 [32m※ 编辑: afukada 来自: 140.115.220.65 (06/06 19:47)[m[m ------------------------ 以上，谢谢！

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: melody113 来自: 220.141.121.227 (06/12 18:29)