※ 引述《Junchoon (裘髯客)》之铭言： : ※ 引述《yourhusband (闷)》之铭言： : : 18096篇 : 公开水球讯息的申诉请由被公开的当事人提出 : 非当事人并不知道是否有经过授权 : 此类案件不受理非当事人提出的申诉 所以只要经过授权水球就可以被公开 是这样吗? 想厘清一下 还有请问的是 那如果是这样的话 可否增加版规 由版主回覆的信件或者水球都当成是已经授权可以公开的文件 以杜绝类似tetfreeago与Evonie这种版主吃案，还有前後说词完全不同避重就轻 不然只要当初的判决假设是因为A理由裁定 事後A理由被推翻，版主才赶紧找一个B理由来混淆组务或者站长 然後说版主因为时间过久没有留下证据，进而污蔑他人使用信件水球骚扰 既然这次Evonie已经自己打破自己制定的版规，利用版面来澄清 依照他以前的作法都是砍文後要求使用者寄到他的信箱 这次他的作法明显犯了两个版规 1.利用版面讨论版务 2.公布他人水球纪录 还有可以请站长说明之前的判决我有疑问的地方 包括 官方 非官方 二词的裁定问题 这方面关系到我两个月水桶的裁定问题 我看前面的判决书并没有对此提出详细的说明 请站长抽空判决 如果我对判决不服也好上诉 shushu70330案子已结 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.25.8 ※ 编辑: yourhusband 来自: 61.231.25.8 (06/13 09:56) ※ 编辑: yourhusband 来自: 61.231.25.8 (06/13 10:06)