本人於台湾游园地组务版434篇 □ [判决][申诉] 台中版板主Rhomb判决不服 一文中 详实提出台中板板主之判决不公事证并要求改判 但shengo组务不仅二度延迟判决,并在台中版推文之中表态,立场明显 对照判决结果亦可发现shengo组务立论偏颇,并任意预设本人立场, 诸如:"哼竟然打人还骂脏话也是1小时，以後我也跟者骂好啦，才不会吃亏勒" (影射性举例本人也想跟着骂才不吃亏) "没有先反省为何打架被处罚，而提醒自我下次别犯了， 然而却只在意别人是否罚的轻重" (请问第三者为何如此肯定当事人反省与否? "只"在意何事?) "然申诉之原告，仅因判决过程中之部份程序疏失，对於汲汲追求不影响最终判决 之程序问题心态时令本席感到难过与痛心，纵使今日更正了或接受了其异议事， 对於判决实体部份有所帮助吗?! 打赢了官司是可以多得一块肉吗?! 还是说心情就是爽，价值就是无价?! 这是读书人知识份子应有之风范吗?" 1.S组务所谓"部份程序疏失"於本案中包含了 判决不公、判决理由语焉不详造成同罪错觉 、漏判一人後更正、蓄意放行使用分身推文规避水桶者(经抗议後才执行板规)、以及 板主爬文不周而对本人做出低级性暗喻怀疑并道歉 (见台中板18555 m18 8/23 Rhomb □ [公告] 道歉) 共五点疏失,本人强烈建议S组务所谓"部份程序疏失"应注明这些疏失实占不少部份. 2.本人从未"汲汲追求不影响最终判决之程序问题",本人多次声明之要求均为改判水桶 使之符合公平公正原则,并清楚说明原因及所犯板规以正公听. S组务再三强调"对於判决实体部份有所帮助吗?!",明显没看清楚本人诉求. 并讽刺本人"打赢了官司是可以多得一块肉吗?!" "还是说心情就是爽，价值就是无价?!" ,亦於心证中加入过多无凭抹黑本人的预设立场,本人在此亦声明,"不为不义屈" 是为本人认为读书人知识份子应有之风范,并非S板务主观认定之"因为被判了不爽， 所以在判文中找问题，滥而兴讼". 3.S板务所谓"如以刑律而论一行为触犯不同之法益或多行为触犯一法益究该当如何？ 想像竞合或法条竞合时，或其牵连犯之竞合等问题来看，真是多且复杂不易明白" 因复杂而驳回本人上诉并不构成判决理由,本人认为讨论中人身攻击、蓄意无中生有 抹黑、甚至暴力恐吓之犯行应该受到应有处罚,何来复杂之有? 4.S板务所谓"假若以我国刑法之准用至PTT_bbs文章看板上，究竟是否完全合理适用?" 本人认为完全合理适用之言论未免太刻意复杂问题,问题仅为"在网路上人身攻击、 蓄意抹黑、暴力恐吓 是否触犯刑法?答案显而易见.亦无须争论是否适用於PTT或对於 管板有无帮助等来模糊焦点. 5.又S板务言"一个人触犯了甲罪+乙罪，另个人触犯甲罪+乙罪+丙罪，结果甲乙之刑度 相同，是否真是不公平呼?!" 本人才疏,实无法理解此言套入本案後,"语气平和讨论 被主观认定与他人皆为笔战者,与人身攻击、蓄意抹黑、暴力恐吓之笔战者刑度相同, 是否真是不公平呼?!" 除了非常不公平还有什麽答案. 又"虽看似正义但似乎真有其意义乎!??!"此言亦充满主观意识模糊焦点(看似正义)、 规避就事论事讨论(真有其意义乎!??!)、(纵使我国新的刑法删除了相关规定， 但又如何?!)、(对於所谓bbs与文章看管有帮助乎?!!),实令本人无法接受. 6.姑且不论S板务所举之例子是否刻意丑化本人(此时a说，哼竟然打人还骂脏话也是 1小时，以後我也跟者骂好啦，才不会吃亏勒。) (a小朋友却没有先反省为何打架被 处罚),但例中所举之"老师只处罚打架之部份，认为已收到成效..是否就是不公平呢?!" 明显不切合本案,不然就是S板务认为被水桶後还换分身上来推负面推文的那位 暴力威胁他人之板友算是"已收到成效". 7.S板务举出"一个人为了诈骗某人因而伪造文书，检座基於概括连续之犯意仅起诉其诈欺 罪求刑，其效果及於整体事件，而得不再另论伪造文书。"一例说明概括连续之犯意, 但忽略了当事人并非一开始就直接人身攻击、蓄意抹黑、暴力恐吓,而是在"笔战"犯行 後才另犯它罪,更何况概括连续之犯意也没人取轻的那一条罪判,在审理案件者皆为 Rhomb之前题下,敢情板主认为平和笔战竟与违反中华民国刑法的人身攻击、蓄意抹黑 、暴力恐吓为同等重罪? 以下检具附件全文 430 s 8/23 gordon216 □ [申诉] 台中版板主Rhomb判决不服 作者: gordon216 (Cliffkiller) 看板: L_TaiwanPlaz 标题: [申诉] 台中版板主Rhomb判决不服 时间: Thu Aug 23 20:24:29 2007 本人原本想用信件与板主讨论出结果 但Rhomb板主於最後一封信中已经不给本人私下讨论空间 请看信件最後一行: 作者 Rhomb (破镜难圆别照了) 标题 Re: 台中板22475篇 判决异议,请处理. 时间 Thu Aug 23 18:46:48 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《gordon216 (Cliffkiller)》之铭言： 针对第一点： 我想前面信件已经讲解很清楚 针对第二点： 我已经在板上公告，并做了处置 如果还有漏判或要再申诉，请尽量一次提出 如果对於判决还有任何不满意，请到L_TaiwanPlaz申诉 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.95.156 而本人特地为板主简化问题之回信至今也未受回覆 检具信件如下: 作者 gordon216 (Cliffkiller) 标题 Re: 台中板22475篇 判决异议,请处理. 时间 Thu Aug 23 18:55:46 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Rhomb (破镜难圆别照了)》之铭言： : ※ 引述《gordon216 (Cliffkiller)》之铭言： : 针对第一点： : 我想前面信件已经讲解很清楚 : 针对第二点： : 我已经在板上公告，并做了处置 : 如果还有漏判或要再申诉，请尽量一次提出 : 如果对於判决还有任何不满意，请到L_TaiwanPlaz申诉 倘若你觉得第一点问题太过复杂 本人可将其简化成: "没有人身攻击的笔战推文"跟"大量人身攻击的笔战推文" 请问这两项犯行是否一样? 我认为前者仅违反板规11 後者违反板规 11+12 板主同意与否? 又,本次申述为本人第一次追加"平等原则"之异议 对我第一次更改的判决试问我如何能预知并要求修正? 而s板友的人身攻击我早在第一封就写了,请勿误解我的提醒. 谢谢. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.234.189 是故本人被迫前来组务板进行申诉 申诉目的为对台中板22475篇之判决异议 检具本人对此案第一封投书如下: 作者 gordon216 (Cliffkiller) 标题 台中板22475篇 判决异议,请处理. 时间 Thu Aug 23 18:03:38 2007 ─────────────────────────────────────── 本人对於此篇判决 22475 m17 8/23 Rhomb □ [公告] 多人水桶 感到异议 理由请参照板规: 11.刻意发表任何会引起笔战之文章 本版保持轻松、愉快、温馨的气氛， 请发文者和推文者注意一下自己的口气，争吵者原文劣文退回 是否为”刻意”，由板主自由心证。 12.严禁人身攻击、谩骂、争吵、反讽、无端嘘文 发文推文严禁人身攻击，推(嘘)文酸人 不管你有没有指名道姓，或是明褒暗贬，刻意讨战者同罪 违规文章与否将由板主判断。 既然板主群认定所有参与该次推文"讨论"的板友 无论是像本人一样语气平和未带人身攻击反讽酸人字眼 抑或是像其他本人之前申诉的人身攻击板友 都因为板规11没有"保持轻松、愉快、温馨的气氛'被认定为笔战而一律水桶一天, "笔战"跟"争吵"为两个不同意义之名词 平和论述己见,可以硬凹成笔战,但因为无情绪性攻击,所以不能当成争吵 是故本次水桶一天建立在板规11上判定所有违反板规11的都同罪,一样关一天. 至此判决符合平等原则将所有参与讨论的人浸同等时间水桶,并无问题. 但是板主漏判了板规12,抑或是想从宽判定讨好某些团体,恕我不得而知 板规12为针对情绪性发言所设的规定 本人提供之申诉名单中,皆为违反情绪性发言之犯行 并非向板主申诉'大家都在笔战', 倘若板主主观认定该讨论串为笔战,表示所有违规板友"至少"都违反板规11,水桶一天 但是笔战中对特定对象攻击挑衅、暗喩、暴力威胁、反讽酸人、栽赃之板友 请问板主为何选择视板规12而不见? 我语气平和讨论被当成违反板规11笔战,我认了,板主自由心证最大. 但我从未诋毁其他板友,为何受到"跟他们一样"的待遇?? 我只违反一条板规又不是两条 强盗罪跟强盗杀人罪的刑期也不可能一样吧? 请板主正确更改判决公告,谢谢. 并在此附注板主於公告中没有加上的名单: (无端曲解我从未说过的话酸我) 请问该板友何德何能,能曲解本人发言成风马牛不相及的意义? 并且呛本人"会害怕啦",明显酸人挑衅,请板主处理. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.234.189 主要是对本人遭判未人身攻击笔战 水桶一天 而其他笔战并加上人身攻击的板友 违反的不只是板规11,且违反板规12, 为何板主群於公告中并未清楚提及? 又,为何板主群对违反一条板规与违反两条板规之板友选择齐头式平等? 请参阅公告内容: 作者 Rhomb (破镜难圆别照了) 站内 TaichungBun 标题 [公告] 多人水桶 时间 Thu Aug 23 01:00:49 2007 ─────────────────────────────────────── godprotoss gordon216 ChromeHearts harkcmy coeric jumpingegges moon0430 全数水桶一天 休息冷静一下 请24号写信给我取消水桶 以下为争吵及笔战内容 ^^^^^^^^^^^^^^^ 揪众引战 带球棒干嘛？棒球团？ 有恐吓意味 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ harycmy moon0430 酸人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 讽刺 -- 所谓爱情，不过就是空虚的人们为了拥抱而发明的藉口 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.95.156 ※ 编辑: Rhomb 来自: 218.162.95.156 (08/23 02:29) 不仅只用"全数水桶一天"未对犯了哪一条板规清楚解释造成"大家都一样"的错觉, 亦选择性执法将不同程度犯行者混为一谈,刑期也一样. 加上一次板主漏判水桶以及一次板主对水桶者分身发言的态度 令本人合理怀疑板主群有刻意讨好某些群体并轻判的动机 检具板主对本人申诉板友被水桶还开分身上来推文之信件回应如下: 作者 Rhomb (破镜难圆别照了) 标题 Re: 请依照水桶後使用分身推文之判例执行. 时间 Thu Aug 23 12:02:37 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《gordon216 (Cliffkiller)》之铭言： : 中推文表示对判决的无言 : → jumpmorning:............... 08/23 06:00 : 以及在22506 22 8/23 bigyaya □ [心情] 人情味?!火药味?! : 中推文暗喩憋了一口气 : → jumpmorning:潜水+1 这口气憋真久 继续潜 08/23 06:11 : 明显藐视水桶,水桶是用来限制发表行为而不是用来让人换个帐号推文就好的 : 请比照台中板分身乱板范例koiu处理,谢谢. 板上有分身的人很多 他没有乱板~ 算了吧 -- 代PO、讨论、理性、和平、勿战、科科 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.95.156 明显有息事宁人的意味在内 以下为本人回应: 作者 gordon216 (Cliffkiller) 标题 Re: 请依照水桶後使用分身推文之判例执行. 时间 Thu Aug 23 12:07:39 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Rhomb (破镜难圆别照了)》之铭言： : ※ 引述《gordon216 (Cliffkiller)》之铭言： : : 中推文表示对判决的无言 : : → jumpmorning:............... 08/23 0\ 6:00 : : 以及在22506 22 8/23 bigyaya □ [心情] 人情味?!火药味?! : : 中推文暗喩憋了一口气 : : → jumpmorning:潜水+1 这口气憋真久 继续潜 08/23 0\ 6:11 : : 明显藐视水桶,水桶是用来限制发表行为而不是用来让人换个帐号推文就好的 : : 请比照台中板分身乱板范例koiu处理,谢谢. : 板上有分身的人很多 : 他没有乱板~ 算了吧 我完全尊重板主将会对这件申诉所做的判决 并且我也会把本次判决拿来好好利用, 倘若板主认为有分身的人被浸水桶仍可以在不乱板的前提之下继续推文提出负面意见的话 毕竟我只有1个id也不了解分身原来这麽好用. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) 至此板主才愿意公正判决该水桶分身案 另一水桶漏判案件 本人早在第一封申诉信件中提出,却被板主忽略 检具信件如下: 作者 gordon216 (Cliffkiller) 标题 台中板22376中推文违反板规之申诉,烦请处理. 时间 Wed Aug 22 22:26:34 2007 ─────────────────────────────────────── 本人於22376 !31 8/22 moon0430 □ [心情] 关於公告的内容 之讨论中 完全遵照台中板板规,并语意平和位出现任何情绪性字眼甚至酸人攻击 但推文中几位板友明显违反板规 12.严禁人身攻击、谩骂、争吵、反讽、无端嘘文 发文推文严禁人身攻击，推(嘘)文酸人 不管你有没有指名道姓，或是明褒暗贬，刻意讨战者同罪 违规文章与否将由板主判断。 甚至出现不实指控,是故烦请板主处理,谢谢. 以下检具推文佐证: (无端曲解我从未说过的话酸我) (提醒後仍拒绝修正他蓄意捏造我从没说过的话) 之後出尔反尔,对照上文可知他确实说过"就您老说了 请板主~关掉 交友文 心情文" (摆明揪众进行"骂"的行为,刻意讨战) (对特定对象酸文) (以球棒暗喩计划进行暴力行为) (说嘴为自夸之意,和我平顺叙述句不同,故判定为酸文) (酸文) (以名声不佳的koiu讽刺我) (供板主参考我到底是逃避辩论与否) 本人在此重申并未提出禁止心情或交友文章的论述 从头到尾仅坚持一个"板众发言必须自律而不是要人检举"之论点 却因论点不同 (推 shinuy:不 好 意 思 的 版 友 请 直 接 寄 信 给 版 主 唷 !!!^^ 08/22 20:59) 而被一群"志同道合的朋友"呼朋反讽酸人 请板主依照板规进行处理,谢谢. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.234.189 此外本人亦於第二封要求板主更改判决公告(板主已更改并道歉)之信件中 检具了台中板板主群为何会总是让我感觉齐头式平等执法之信件: 作者 AngelSatan (不说话) 标题 Re: [检举]台中板17907篇L0204无端嘘文以及散拨不实个人资料. 时间 Mon Jun 4 02:01:11 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《gordon216 (Cliffkiller)》之铭言： : 极高效率, : 板主辛苦了,谢谢. 那个..... 委屈你了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.165.250 怎麽不委屈?每次推文中只要出现意见不合的讨论就不分青红皂白两边都处罚再说 不管讨论语气平和还是人身攻击威胁酸人都一样,都要处罚! 而且连处罚的轻重也都一样,这叫恪守讨论不得人身攻击的本人如何不委屈?! 是故在此申诉更改判决为 gordon216 笔战 违反板规11 shinuy 笔战+对特定对象酸文挑衅 违反板规11+12 godprotoss 笔战+不实言论酸人栽赃 违反板规11+12 ChromeHearts 笔战+揪众骂人讨战 违反板规11+12 coeric 笔战+对特定对象酸文 违反板规11+12 harkcmy 笔战+对特定对象酸文 违反板规11+12 moon0430 笔战+对特定对象酸文 违反板规11+12 jumpingegges 笔战+暴力威胁+酸文 违反板规11+12 并依照情节不同正确判定水桶时间 谢谢阅读,并请裁示. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.234.189 请群组务 受理本人提出之申诉 谢谢劳心. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.211.34