作者MayDayLove ( in Oct! Jump! Tokyo..)
看板About_Life
标题Re: [讨论] 如果版主不能用"奇怪" 这样的字眼...
时间Tue Oct 2 12:48:11 2007
首先,很高兴终於有讨论串的出现,
而不是一些总是在推文推些破碎,无法表达辞义的短句子。
题外话,继续进入正式讨论吧!
今天组长真的是板主的上级单位吗?
说真的,组长真的对板主有约束能力吗?
讲实际面点,今天板主是否受过组长任何的实际优惠? (ex.薪水)
如果没有,那麽我觉得组长充其量只是在 PTT 里头的一个代称,
一个让板众与板主产生无法沟通或解决问题时的调解委员罢了!
除此之外,组长还能够对板主下达任何命令吗?
别把站长、群组长、小组长、板主官格化了,
这里是个网路群组,要维持网路群组最重要的便是讨论风气的兴盛,
那麽在我看来,能够提供讨论风气的板众跟必须引导讨论风气的板主,
这两个才是 ptt 最大的资产,也是为什麽可以让 ptt 成为如此盛况的关键。
(当然我没有贬低站长们的用意,只是希望大家不要有上级与下级的阶层观念)
再拉回原先讨论的重点,我原意本就不在板主是否该定期去看组务板吧?
而是当板主因为心中疑虑时,在想提出问题的情况下,
如果用了"奇怪"这个字眼时,组长给予"警告“之处分是否过度?
缩短成这样,应该很明显原文的主旨了... ^^""
所以对於你举的例子我也就不多加分析,
我也赞同板主要定期观看组务板,这绝对是正确的!
再者,放眼望去,哪一个小组的小组长会没主动询问过问题相关人士,
就直接判决的呢? (虽然我觉得判决这字眼很刺眼...)
换个角度想,板主来观看组务板是他的义务好了,
那麽当有纠纷的时候,组长必须发信告知纠纷的所有相关人士,
是不是也是他的"工作"呢?
最後,把重点再拿出来浏览一遍,
当板主对於组长的行为有疑惑时,
使用了"奇怪"这样的字眼却被判决警告一支,
这样的判决是否真的合理呢?
或许有人会说"警告"又不是处罚!!!
是阿,认真点思考,这里不过是个虚拟世界,
就算到最严重的被砍 id 对於现实生活会有损失吗?
还不是换个 id 又是一条好汉!
判决的轻重或者处罚的名称不是重点,
而是为何组长无法认真对待板主提出的疑问呢?
这是我们大家必须去思考的...
当然前提是拥有前面的一个重要观念,
在这里没有人是"官“,请不要把阶级意识带进来。
--
◢◣◢◣ ██◣ ◣
█◥◤██◤◣◢ ◣█ ██◤◣◢ ◣█ ◢█◣◢ ◣◢█◣
█ █◢◤█████ █◢◤█████ █ ██ ██▇◤
◥ ◤█◢█ █ ██◤█◢█ █ ◥██◥█◤ ◥◤ ◥▇◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.177.23
1F:推 airlow:其实警告对板主还是有伤害的...203.118.229.219 10/02 12:50
2F:→ fcuk1203:如果组长不是上一级 那何必板务申诉事务 222.156.225.25 10/02 14:08
3F:→ fcuk1203:要去组务板...又何必再来到群组务板 222.156.225.25 10/02 14:09
4F:→ fcuk1203:不格式化 需要有ptt法院 站长吗? 想清楚 222.156.225.25 10/02 14:10
5F:→ fcuk1203:这是BBS 不是BLOG 至於站方处理速度如何 222.156.225.25 10/02 14:11
6F:→ fcuk1203:也只能说龟速(自从黑特事件之後 ~~~) 222.156.225.25 10/02 14:12