作者VOT1077 (Arsene 风之谷卫鹰 )
看板About_Life
标题Re: [讨论] 如果版主不能用"奇怪" 这样的字眼...
时间Tue Oct 2 13:19:40 2007
※ 引述《MayDayLove ( in Oct! Jump! Tokyo..)》之铭言:
: 首先,很高兴终於有讨论串的出现,
: 而不是一些总是在推文推些破碎,无法表达辞义的短句子。
: 题外话,继续进入正式讨论吧!
: 今天组长真的是板主的上级单位吗?
: 说真的,组长真的对板主有约束能力吗?
: 讲实际面点,今天板主是否受过组长任何的实际优惠? (ex.薪水)
就PTT现任阶层管理制度而言,无论是实际上或是规定上
的确组长是对版主有约束能力的。
若要说实际优惠,今天一个人要来接任版主早就该知道没有实际优惠(薪水、P币)
上面还有组方站方来做管制
如果你还要自己来接任属於自愿,就不该把这点拿出来提了吧!!
: 如果没有,那麽我觉得组长充其量只是在 PTT 里头的一个代称,
: 一个让板众与板主产生无法沟通或解决问题时的调解委员罢了!
: 除此之外,组长还能够对板主下达任何命令吗?
: 别把站长、群组长、小组长、板主官格化了,
今天不是我们要把这些阶层的人员官格化
而是这些人自己的作为上面的确也官格化了
从以前的Claus、Foxtz都有这种情形
(甚至於现任的J大,都可以控制黑特、八卦的走向以及权限)
就算没办法下任何命令
只要手上有〝停权〞的权利在手上
就把自己推向官格化的境地
: 这里是个网路群组,要维持网路群组最重要的便是讨论风气的兴盛,
: 那麽在我看来,能够提供讨论风气的板众跟必须引导讨论风气的板主,
: 这两个才是 ptt 最大的资产,也是为什麽可以让 ptt 成为如此盛况的关键。
: (当然我没有贬低站长们的用意,只是希望大家不要有上级与下级的阶层观念)
: 再拉回原先讨论的重点,我原意本就不在板主是否该定期去看组务板吧?
: 而是当板主因为心中疑虑时,在想提出问题的情况下,
: 如果用了"奇怪"这个字眼时,组长给予"警告“之处分是否过度?
我想文中我也说了
拿〝奇怪〞二字来做处分的确有过当的情形
只是该版主的疑问主题就是在于组长是不是该以站内信件通知版主前往组务回覆申诉
所以才有这些讨论的出现
: 缩短成这样,应该很明显原文的主旨了... ^^""
: 所以对於你举的例子我也就不多加分析,
: 我也赞同板主要定期观看组务板,这绝对是正确的!
: 再者,放眼望去,哪一个小组的小组长会没主动询问过问题相关人士,
: 就直接判决的呢? (虽然我觉得判决这字眼很刺眼...)
: 换个角度想,板主来观看组务板是他的义务好了,
: 那麽当有纠纷的时候,组长必须发信告知纠纷的所有相关人士,
: 是不是也是他的"工作"呢?
组长的工作本来就是在组务板上以发文告知版主前往回覆申诉事件
而不是以站内信通知
毕竟公开化的发文才是组务的工作范围
任何私底下的信件往来都不该是组长的工作范围!!
: 最後,把重点再拿出来浏览一遍,
: 当板主对於组长的行为有疑惑时,
: 使用了"奇怪"这样的字眼却被判决警告一支,
: 这样的判决是否真的合理呢?
: 或许有人会说"警告"又不是处罚!!!
: 是阿,认真点思考,这里不过是个虚拟世界,
: 就算到最严重的被砍 id 对於现实生活会有损失吗?
: 还不是换个 id 又是一条好汉!
: 判决的轻重或者处罚的名称不是重点,
: 而是为何组长无法认真对待板主提出的疑问呢?
: 这是我们大家必须去思考的...
: 当然前提是拥有前面的一个重要观念,
: 在这里没有人是"官“,请不要把阶级意识带进来。
然就管理的观念而言,阶级意识是必须的
好官与否都只是在待人处世态度上的差异而已
只是希望大家合理的来看待任何论述以及讨论比较重要!!
--
╭╬╬╬ ▂▃▄ 就算你在怎麽样的千杯不醉! ▄▃
╠╬ ╔▇▇▍
面对爱情,你还是会醉的!! ο▇▇╖ ╮
╬╬ ╚██ 我可以不喝酒,但是爱情呢!? ██╝ ╣
╬ ▅▆▇ ▇▆▅ ╬╣
╰╣ PTT2个版 =>
自然就是美 =>
天狼星 =>
VOT1077 ╬╩╣
m3m3ρ http://www.wretch.cc/album/vot1077 ╩╩╬╩╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.70.103